У моих знакомых бяда-огорчение... Сломался фотик Canon 20D. Куплен 1.5 года назад. Отправили в гарантийный центр в Москву. Они бы поменяли по гарантии, но одна проблема. У них фотик выработал свой ресурс... Т.е. отщелкал затволом 50 т. кадров. Замена затвора - 350 баксов. Вопрос такой - что им лучше взять? Потому что работы много и щелкать будут им очень много. Каждый год покупать по тушке 20(30)? Либо что-то другое? У них остается и вспышка и оптика Canon'вская... На другое тело переезжать - это дополнительные расходы... Брать 400D - на сколько его хватит?
vadimius, Затвор это беда всех зеркалок. У начального сектора ресурс порядка 30-50 т. Высшый класс порядка 100-200... Купить камеру, что бы не менять нельзя, менять придется везде... 400D явно не стоит, т.к. камера классом ниже 20(30)D и затвор там явно больше не отработает. Кстати, поменять сейчас должны БЕСПЛАТНО, т.к. ни где в гарантийном талоне не прописан пункт, что на ресурс затвора гарантия не распространяется... По крайней мере на моем Никоне так... P.S. у Nikon затвор служит подольше, замена 200 баксов
Пусть берет марк третий, гарантированный ресурс 300 тыс. вот тут пример безбожного использования затвора: http://www.youtube.com/watch?v=m8h2AMllP0Y
У 30D гарантированное число срабатываний 100000. добавлено через 19 минут Зато наверняка есть хитрый пункт о том, что на детали вышедшие из строя вследствии естественного износа гарантия не распространяется.
vadimius, пусть заменят затвор, это самый оптимальный вариант. Думаю 20-ка с новым затвором прослужит дольше чем 400-ка.
В гарантии к D70 у меня написано. Не всегда: http://community.livejournal.com/ru_d70/479315.html?thread=8557139#t8557139
vadimius, тушки, пыхи - расходный материал. Объективы серии L - вечны Кадр обходится от 30 копеек до рубля, в зависимости от модели. Кадры с профессиональных тушек подешевле будут. Можно, конечно, и затвор поменять, для экономии, если двадцатка устраивает. Можно также про- или полу-про бэушечную тушку взять. В любом случае, если они отщёлкали 50 тысяч кадров, то заработать на этом должны были не на одну тушку, иначе нафиг такую работу себе в убыток. Поддерживаю вышестоящих ораторов: для проф. работы брать что-либо кэноновское проще, чем 20Д - изврат. Тридцатка или марк - самое оно по нынешним временам. По цене за кадр они, видимо, где-то наравне идут, только марк пыле-влаго-ударопрочен, т.е. настоящая проф. туша, в отличие от любительской тридцатки.
У меня многие знакомые хвалят 10-ку(Canon 10D), один говорит, что проработал на ней 7(!) лет и затвор не менял(работает международным фотожурналистом, то есть снимает не раз в пятилетку), показывал фотки своей 10-ки... экран треснут, многие буковки стёрлись, но работает. Кстати, 10-ка вообще уникум среди кэнон была... у неё и матрица другая, и на качестве это явно отражалось... всяко бывает... и правда. 30-ка позиционируется, как полу-ПРО.
Глянь соседнюю ветку, там есть про оборудование фотостудии чисто поиграться. 7 лет? А точно 10-ка с 2000 года выпускается? У моего знакомого 10D года 2-3, снимает очень много и исключительно сериями, давно уже за 50 000 первалил. И не жалуется.
Хм... видимо, я его не правильно понял. Посмотрел сейчас,- выпускается 10-ка с 2004-го. Извиняюсь, сам запутался.