1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Хорошо сказал!

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Шут, 27.03.07.

  1. Шут

    Шут Новичок

    20
    0
    Что вы, что вы ....вы так утилитарно подходите к фотографии. Так же нельзя. Встал утром, глаза протер и.. шлеп сделал снимок...да и ладно, что непонятный и даже не про что, но ты его сделал. Он останется. Почти навсегда. По крайне мере дольше, чем останешься ты. И уж много дольше твоей памяти....Может и не посмотришь его никогда больше. А он останется. Будет лежать. Пыльный. Будет выцветать и покроется трещинками. Среди других в коробке. Среди чужих. Десятилетия пройдут. Столько изменится. Вырастут дети, и станешь часто бриться. Морщины в уголках глаз. Живот лягушачий вырастет. Про женщин будешь вспоминать, только когда есть захочется....А снимок лежит. Непривередливый. Снимок того утра. Твоей молодости. Твоего мгновения. ... А вы про то же. И так же. Зачем и далее. Нет для фотографии слова, зачем и как. Не существует. Она не искусство, не ремесло, не бизнес. Она такая же как вы. Ваша копия. Вы ничто и она, чертовка так же ничто, как не крутите. Не выносит фальши. Фальшь выпирает из нее, как кишки из раздавленной кошки. Есть в ней пожалуй лишь сходство с поэзией, уж точно чувствительная так же и настолько же....Любили же в молодости, стихи писали, ждали у подъезда, звонили бесконечно во все звонки. Хорошие стихи наверняка. Вряд ли удастся повторить. Влюбиться надо. И с фотографией похоже...Стоит натужиться, потрудится и поусердствовать, морща лоб и потирая виски, силясь придумать новое и чудное, снимок сделать великий, а нет. Засмеется она вам в лоб наморщенный и все. И получите вы только вторичное, нелепое и состряпанное, именно состряпанное, изображение вашей беспомощности... Не будет там ничего. Сколько сотен, тысяч снимков делаем. Невероятное, ужасное просто количество. А ведь выбирают единицы. Единицы. Ну пара сотен, если вы гений, и все. И это за всю жизнь.... В них нет секретов. В хороших снимках нет тайн. Они просто дышат. Вы всмотритесь, вдох- выдох,вдох-выдох..... Критики попробуют их, конечно, препарировать, расскажут про точки и композиции, про линии и всякий бред, вспомнят других, пожурят вас. Но это чушь. Вы должны это чувствовать. Иначе вы не фотограф. Кожей чувствовать, мурашками. Композиция ничто. Все лучшее - только вне законов композиции, вопреки.... Просто не начинайте, если не любите. Не надо. Трата времени и сил. Пустые хлопоты. Займитесь бухгалтерией или выращивайте фиалки. Не мучайте фотографию. Она не нуждается в бездарностях и плагиате, она не лучший способ разбогатеть и прославиться, даже пожалуй просто худший. Другие и проще и быстрее. Зачем тогда?... Техника вторична, третична и почти четвертична. Не один хороший фотограф не спросит вас про ваш фотоаппарат. Это как у поэта интересоваться, каким пером пишутся его вирши. Страшно глупо и пошло, по- мещански. Однако распространенно.... Все лучшее делается на вдохе. Экспромт и случай король фотографии. Это отличает ее от живописи или скульптуры. Ей претит усидчивость и терпение. Они ей не требуются. К чему ей место, когда необходимо пространство. Студия – тюрьма фотографа, и форма его мозгов, четырехугольная.... В фотографии нет ничего, что требовало бы обдумывания. Как только вы начали думать – складывайте аппарат в кофр и погуляйте. Подышите. Почувствуйте ветер. Вполне возможно еще не все потерянно сегодня. Но скорее лучше отложить.... Самое ужасное, что вы можете сделать с фотографией – использовать ее для обогащения. Как с женщиной. Появляются деньги в ваших отношениях, и она уже просто проститутка. Появляются деньги в ваших отношениях с фотографией, и проституткой становитесь вы. Это как поэзия на заказ. Бывала хорошая?... Все великое в фотографии рождается на грани. На острие событий. На пике чувств. Обыденность лишь подчеркивает событийность. Вы только там были. Щелкнули затвором. Вы не творец, вы свидетель. Но если вы талантливый свидетель, то замечаете все, даже великое....


    Это был комментарий к фотографии Олега Андреева: http://photodom.com/showfoto.php?id=1&fotoid=222804
     
  2. Platon

    Platon Новичок

    10
    0
    Да....действительно хорошо сказал..
     
  3. Геката

    Геката Активный участник

    1.033
    0
    Шут,
    после такого отзыва хотцца хватать фотик и запечатлевать все-все на свете;)
     
  4. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Разумеется. Люди "в порыве вдохновения" лепят дерьмо, а другие на заказ шедевры делают. Примерчик - "Реквием" Моцарта. За деньги написан, между прочим.
     
  5. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Шут, для меня - монолог спорный. Не покидало, при чтении, ощущение красивой "заказной" сказки. А начинаешь перечитывать, и красивось тоже начинает изчезать. А когда посмотрел объект словоизлияния - еще больше уверовал в "заказ" (может и невольный). Фотография, конечно, неплохая, но и не шедевр, достойный стольких словесов. Тем более, что концепция монолога расходится с самой фотографией. Это явно не "Экспромт и случай король фотографии".
     
  6. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Кстати, я вот только что сам снимок поглядел. Оказывается, я его уже видел, посчитал шедевром и положил в избранное :) С тех пор мнение моё по его поводу не изменилось. Снимок превосходный.
     
  7. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.676
    99
    Интересно , а в древнем Риме когда возводили статуи и архитектурные строения, скульпутры художники и архитекторы, работая на заказ, они продавали то, что сейчас является культурным наследием и достоянием истории, на заказ, они тоже были проститутками? А картины царей и прочих знаменитостей, это что художники проститутки рисовали? Значит нас с вами в Третьяковской галлеррии всех обманывают, выставляя работы , написанные художниками-проституками, и в уши дуют что это классика и основа для изучения изобразительного искусства?

    Почему художник, творящий что-либо, должен обязательно делать это забесплатно, зарабатывая себе на хлеб в другом месте и творя по ночам? Бред.
     
  8. objekt1

    objekt1 Активный участник

    793
    0
    Когда телеоператором работал, была у нас поговорка - "Сытый оператор, преступник!" Потому что работать уже лень и "туфту гнать" начинаешь вместо картинки.:d
     
  9. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Вообще мастером можно стать только если много работать. А для этого надо либо иметь независимый источник дохода (небольшую алмазную шахту или маленькую нефтяную скважину) и кучу свободного времени, либо творить за деньги.
     
  10. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Буду писать банальности, т.к. про них, видимо, все забыли :d В любом деле есть художники и есть ремесленники. Художник будет творить одинаково хорошо, на заказ или "для души". Платят ему его за его работу или нет говорит только о том, есть у него помимо таланта еще и мозги или нет. И Вернер совершенно прав по поводу классики, которая по большей части на заказ создавалась. А обычный ремесленник, о каких objekt1 написал, может и халтурить начать, если ему действительно лень работать будет.
     
  11. objekt1

    objekt1 Активный участник

    793
    0
    Я считаю что если человек (художник, музыкант) талантлив, то по определению не может быть "безмозглым." Чтобы создавать красивые вещи надо в этом разбираться и иметь чувство красоты, стиля, цвета, тонко чувствовать нюансы, чего не всем дано. Но так же надо знать и ремесло, потому что без ремесла, как бы человек не чувствовал, ни хрена толкового не выйдет. И художник не обязан быть торгашем. Умение продать не говорит о наличии мозгов, это может быть показателем хитрости, жадности и такого прочего, так что связи здесь не вижу. Много известных художников, писателей, музыкантов, которыми восхищались и восхищаются УМИРАЛИ В НИЩЕТЕ! А проныры и халтурщики жили хорошо зарабатывая.
     
  12. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    objekt1
    Ты изложил все просто и как бы понятно: этот "проныра", а этот "талант"...
    Все сложнее. 3 примера:
    1. Со мной учился в ВУЗе такой "тупой". На грани фола учился. Распределили нас 20 чел. в одно место. Через год он стал нач. цеха. Спустя лет 10 - директор. Причем не выскочка. Мы понять не могли, чё он торчит в цехе круглосуточно, чё директору пишет дурацкие служебные... Талант у него открылся организатора производства. А закон Ома он и до сих пор не знает. А считали "безмозглым".
    И продавать без мозгов тоже нельзя. Настроенных на это мозгов.
    ………..
    2. У меня есть 2-сестры. Оч. многоюродные. (Дочери сестры отца от второго брака моего деда). До перестройки: одна работала лаборантом-химиком на заводе, другая – ведущим инженером на хим. волокне. С перестройкой обе уволились т.к. кушать без зарплаты никак.
    Начали обе в равных условиях челночить.
    Сечас:
    1-я - владеет несколькими обувными магазинами.
    2-я – перебивается уборщицей в разных конторах.
    ………
    3. Ну не умею я деньги делать… наверное потому, что не могу делать то, что мне не нравится. Некоторые это ленью называют.
     
  13. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    objekt1,
    Думаю, вы прекрасно поняли, что я имел в виду. Зачем цепляться к словам и писать всю эту ерунду мне не понятно. Раздувать тут пустой флейм смысла не вижу.
     
  14. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Торгаш - нехорошее, ругательное слово. Почему вот уметь делать скульптуры или снимки - хорошо, а в совершенстве владеть искусством продаж - плохо? Почему-то принято считать, что все богатые люди - сплошь жулики и прохвосты, а ведь это далеко не так. Вот мы сидим тут на форуме словечками перекидываемся, а будущие и настоящие миллионеры в это же время изучают рынок :)
     
  15. used

    used Новичок

    98
    0
    а мне очень понравилось!
    вот, посмотрите в ЖЖ альбом одного юзера. она как раз снимает так, без заморочек:
    http://eat-all-of-youu.livejournal.com/
    просто что видит то и снимает. мне очень нравится.
     
  16. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    used, это ты считаешь, что "без заморочек". У неё используются много приемов... или как их там еще назвать. Может и на подсознательном уровне, но используется. Главное, что она ВИДИТ. А знание нотной грамоты ни одному музыканту еще не вредило.
    И в её работах можно было что-то сделать и выразительнее, не потеряв самобытности.
     
  17. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Вот он, живой журнал, во всей его красе: девочки с истерзанной душой, похожие на мальчиков, пишут истерзанными руками и болью в сердце надрывные строки и иллюстрируют свою психическую неуравновешенность замысловатыми снимками. Подтекст всего этого таков: мне плохо, я одинока, и жизнь моя бессмысленна.
     
  18. used

    used Новичок

    98
    0

    а по моему она очень глубока внутри и счастлива. и очень самодостаточна.
     
  19. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    used, так или иначе, но это классический пример ЖЖ-стиля. А снимки есть хорошие
     
  20. objekt1

    objekt1 Активный участник

    793
    0
    Даже сквозит ощущение потенциальной суицидальности.:d
     
  21. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    По стилю я сделал вывод, что девочка из Питера. Окалось, что нет, поскольку она пишет, что кто-то там уехал в Питер :d Каюсь, я за каким-то хреном достаточно долго листал эту страничку, used, никогда тебе не прощу такой подставы :d
     
  22. used

    used Новичок

    98
    0

    :d потому что это тру карточки :d
     
  23. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Сокращённо true pics или, в транскрипции, трупик-с. Не желаете ли взглянуть на трупик-с, господа-с?