Проезд переездов

согласно правил - да. А сигналить народ может сколько угодно. и даже матом ругаться - это не дает тебе права нарушать ПДД. Хотя по сути - конечно, придирка. Но законная.

 

sema,
душой я за тебя - но ничего не докажешь.
Нарушение правил проезда переездов - второе после УНС.....
Ну или Зазель попроси, она известная скандалистка!

 

теперь я думаю,что ты считаешь что лучшеб тя засигналили))) Вот так вот))пусть кричать, бибикают - там хоть руль зубами откусывают - зато у тя былоб всё оки и права как минимум при себе))))

 

Это, кстати, тоже нарушение правил ДД в данном случае. Вот те же гайцы бы обрадовались этим сигнальщикам.....

 

мдя... а когда подъезжаешь к перекрёстку пр. Ленина - Краснознаменская с моста. И на Краснознаменскую желают повернуть три машины, выехали на перекрёсток пропускают встречных, ещё можно выезжать на перекрёсток, это не затор? А если четыре машины, а две?
ЧТО СЧИТАТЬ ЗАТОРОМ?

 

Я обычно так и делаю и постоянно появляются чудики которые набиваются в этот промежуток либо объезжают либо слева набиваются

 

Welcome,
В ПДД идёт разговор про создание прпятствия движению в поперечном, а не продольном направлении. Описанный выше перекрёсток регулируемый и создать прпятствие для двидения в поперечном направлении невозможно, т.к. для машин следующих в этом направлении горит красный (впрочем как и на всех регулируемых перекрёстках).

 

безусловно, нарушение, однако доказать нарушение правил переезда анмного проще: вот машина - вот 5 метров, а доказать неправомерное использование звуковых сигналов... не будут гайцы заморачиваться на такое нарушение.

да хоть одна машина - если ты не можешь продожать движение при разрешенном сигнале светофора, то это уже есть затор.

 

Про недоказанность. Я однажды отмазалась от штрафа за превышение скорости. Стоит мент, стреляет всех радаром и меня тоже. Забрал документы, передал другому менту, который не покладая рук штрафы в машине выписывает. Я жду очередь на "прием". А этот "стрелок" дальше радаром жертв на бордюр собирает. Благо место "удачное" (подъем на Хиросиму). Сажусь в машину к менту, включаю бетон. Он мне типа нарушаем.... Я типа чего??? Ну типа скорость. Я - какая скорость? И сколько она, кстати, была. Дайте глянуть на радар ?
Мента перекосило, отдал документы, пожелал мне в след чего-то недоброго...
TmLAND., вот видишь - мирно разошлись. А ты говоришь: скандалистка...

 

Кстати, автору темы советую почитать, что же есть остановка согласно Правил. И после этого сделать вывод, что остановка была то вынужденная, а согласно Правил, при вынужденной остановка водитель обязан принять меры для уборки т/с с переезда.. Наказание предусмотрено только за преднамеренную остановку.

 

Касаемо затора образовавшегося за переездом: водитель его может увидеть только если будет ехать не в "живой" колонне, а будет подъезжать один, а впереди переезда уже будет затор. Если подъезжать в общем потоке машин, то предвидеть, остановится или нет впереди идущая машина практически невозможно. А если она просто заглохнет, а я в этот момент буду на переезде, что с меня права?

 

Моё мнение:
Если затор образовался до проезда машиной светофора, то нарушение налицо. В противном случае - это вынужденная остановка и под нарушение не подпадает.

Насчёт "опасной зоны", не уверен, что так всё плохо.

Следовательно требование останавливать за 5 м до шлагбаума работает только при отсутствии светофора.
Т.е. надо остановиться у светофора и ждать "зелёный".

 

На самом деле продавец полосатых палочек должен был затором заниматься, или, на крайняк, регулировать въезд на переезд, т.к. порой действительно трудно определить, встанет медленно ползущая вереница авто или будет продолжать двигаться.

 

Мирового судью ни в чем убедить нельзя в принципе, решение этой инстанции автоматически совпадает с тем, что написано в протоколе. В чем-то убедить можно вторую инстанцию, районный суд.

 

я не говорю - я знаю!

 

Не ужели так трудно дождаться, когда за переездом освободится место для одной машины???

По КоАП свидетелем может выступать любое лицо, которому что-либо известно по данному делу.

 

Все мы учимся на своих ошибках.
Я надеюсь, что третьего раза не будет.

 

tulkas,
зря ты так! Бог любит троицу...

добавлено через 3 минуты
sema,

обычно люди на чужих ошибках учатся...

 

sema,
Честное слово, не обижайся, я от души, хоть я и считаюсь здесь злыднем. Но, правда, не пойму, ну чё туда лезть, если пробка аж до следующего переезда?

добавлено через 54 секунды

и первые два здесь же ???:frustrate :frustrate :frustrate

 

А вот такая ситуация, сегодня наблюдал, и вспомнил сразу Сему.
Те же переезды, еду в центр, первый переезд. Стоит фура, б..ть длиная, по самое нихочу, едет прямо т е мимо переезда. Все машины направо (на переезд) трутся с большим трудом. И тут один добрый водила из встречки, останавливается и пропускает фуру. За этим водилой, ТУТ ЖЕ ВСТАЛИ НА ПЕРЕЕЗДЕ 4 МАШИНЫ, (специально подсчитал).
Вопрос: кого лишать прав, тех 4 водителей, или того, кто решил сделать доброе дело и пустить фуру прямо???