1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вопрос к модератору Ритор

Тема в разделе "Работа форума", создана пользователем Евлампий, 20.02.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Евлампий

    Евлампий Наборщик

    7.762
    0
    Дорогой господин Ритор! Сего дня без четверти двенадцать я отправил Вам приватное послание следующего содержания:

    Которое Вы, к превеликому моему сожалению, не удостоили ответом. Вашие действия (равно как и отсутствие таковых) поставили передо мной ряд вопросов, кои я надеюсь разрешить с Вашей помощью.
    1. Прошу Вас обосновать квалификацию моего сообщения, удаленного Вами как оффтоп/флуд. Я уверен в том, что имею на это право, т. к. должность модератора есть в первую очередь не право, но ответственность.
    2. Следует ли мне расценивать Ваше молчание как проявление упомянутой мною нынче утром наглости или же сие есть следствие Вашей занятости (согласен, со всяким случается)?
     
  2. Mister Devil

    Mister Devil Читатель

    3.427
    0
    может он клон администратора? тот тоже не отвечает на приваты подобного рода
     
  3. Наблюдатель

    Наблюдатель Новичок

    48
    0
    Я с ним в партизаны пойду!
     

  4. Умеешь взрывотехнику? Умеешь диверсии? Умеешь радиосвязь? Умеешь выживать в лесу? Умеешь бесшумно снимать часовых? Хорошо читаешь топокарты? Разговариваешь на языке вероятного противника как на родном? Умеешь в одного построить землянку? Знаешь все виды своего стрелкового оружия и все видв оружия вероятного противника?
     
  5. Chiara

    Chiara Читатель

    4.042
    0
    Евлампия жалко.
     

  6. А мне Наблюдателя жалко.. Хочет в партизаны. Самоуверен, однако...
     
  7. Буч

    Буч Активный участник

    1.595
    0
    Ритор на вас всех шванц ложил. никчёмные людишки. только и умеют жаловацо и оффтопить.
     
  8. Ритор

    Ритор Активный участник

    2.833
    36
    Евлампий,
    1. Я не считаю ответ "ВГПУ+1" НЕоффтопом по данной теме.
    2. Мое молчание следует расценивать как невозможность выйти в "Сеть".
     
  9. Ivan

    Ivan Werewolf

    10.080
    459
    Я бы поднял вопрос о соответствии занимаемой должности данным модератором. :kos:
     
  10. Считатель

    Считатель Гость



    1. Евлампий этим постом донёс до пользователей, что в Педе такая же ситуация с пропускным режимом из-за приезда Путина в Волгоград, что оффтопом по данной теме НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
     
  11. Ритор

    Ритор Активный участник

    2.833
    36
    1. Считатель,
    я не считаю "+1" адекватным ответом по данной теме.
    2. Ivan,
    Поднимайте. Все вопросы - к администрации форума.
     
  12. Считатель

    Считатель Гость

     
  13. +1. У меня тоже есть претензии к некоему Ритору.

    добавлено через 1 минуту
    забыла добавить: Ритор должен извиниться перед Евлампием.
     
  14. Slavon™

    Slavon™ Активный участник

    5.539
    16
    Присоединяюсь, несколько раз также удивлялся удалением некоторых своих и не только сообщений.
     
  15. Гость

    Гость Гость


    А смысл? Придёт другой - точно такой же. Идиотизм и хамство местных модераторов скоро уже в поговорку войдёт.
     
  16. Буч

    Буч Активный участник

    1.595
    0
    а еще он матом разговаривать не разрешает.
    :kos:
     
  17. Буч, фильтруй базар!
     
  18. Ритор

    Ритор Активный участник

    2.833
    36
    Считатель,
    Нестоличная штучка,
    я не считаю, что должен извиняться перед Евлампием.
    Цитата из правил форума.
    и еще одна цитата.
    На мой взгляд, Евлампий поступил...мягко говоря, не очень правильно, выложив сюда сообщения из "привата".
    По поводу занимаемой должности - все вопросы, пожелания и предложения - к администрации.
     
  19. Евлампий

    Евлампий Наборщик

    7.762
    0
    "Не считаю" не является основанием, достаточным для действий модератора, невзирая даже на изначально субъективный характер работы модератора. Сдерживающим фактором в аспекте объективности/субъективности действий модератора являются общепринятые для всех правила форума. Наиболее близким основанием для удаления моего сообщения можно было бы счесть следующее:
    Однако, на мой взгляд, сообщение
    состояло из двух частей.
    1. "ВГПУ". Аббревиатура оформлена по всем правилам русского языка.
    2. "+1". Исковеркать здесь ничего нельзя. Само же выражение не является "стилем udaff". Если не ошибаюсь, взялось оно из ЖЖ, где выражало согласие с мнением предыдущего оратора. Степень бескультурия данного сетевого жаргонизма считаю приблизительно равной таковой для аббревиатуры "IMHO", не считаемой, в свою очередь, чем-то недостойным.
     
    Последнее редактирование: 21.02.07
  20. funki

    funki Активный участник

    714
    0
    Ритор,
    Так их, так ! :d
     
  21. Гость

    Гость Гость


    Он имел полное право на это. Всё, что послал или получил он, он имеет право опубликовать.
    Или тебе стыдно за свой приват?
     
  22. Буч

    Буч Активный участник

    1.595
    0
    Нестоличная штучка,
    а ты за своим языком следи. ага.
     
  23. Ритор, для начала неплохо бы самому прочитать все правила, чтобы потом выкладывать подходящие цитаты. Никто в этой теме не коверкал русские слова и выражения в стиле udaff. А в удаленном сообщении Евлампия вообще слов не было. Кроме того, Ваши собственные посты пещрят грамматическими, стилистическими и синтаксическими ошибками. Поэтому предложение (по Вашему же совету) к администрации:
     
  24. Ритор

    Ритор Активный участник

    2.833
    36
    Гость,
    Зарегистрируйтесь, и не "тычьте" мне, я с вами на брудершафт не пил, и не собираюсь. Или вам стыдно за свой ник?
    "Приват" он на то и "приват", потому что предназначен для обсуждения какого-то вопроса двумя участниками. То что я не среагировал "мгновенно", на вопрос Евлампия...на это у меня были причины, о которых я уже упомянул выше.
    Свою точку зрения по всем пунктам я высказал. Менять в ней что-либо я не собираюсь. Для себя считаю обсуждение данного вопроса закрытым.
     
  25. Ритор

    Ритор Активный участник

    2.833
    36
    Евлампий

    Евлампий, прошу извинить меня за удаление вашего поста следующего содержания: "ВГПУ +1". Я не видел в своих действиях ошибку, однако поднятая тема и советы более опытных модераторов заставили меня задуматься о правильности моих действий.
     
  26. Пересмешник

    Пересмешник Участник

    1.835
    0
    Ритор, Момент на самом деле спорный. По мне, так "+1" - это не "бессмысленное, односложное сообщение", которое надо резать. С другой стороны, прописывать мельчайшие подробности в правилах, чтобы потом весь модераторский состав равнялся на правила (мало ли, что ты считаешь - читаем устав, тьфу, правила модераторов, и действуем строго по рекомендациям) - мы ж не Америка с их юридическими крючкотворами...
     
  27. старик

    старик Читатель

    14.550
    0
    Ритор,
    :hah:

    и послушай на будущее, не корчь из себя истину в последней инстанции.

    так дорого модератортво?
     
  28. PoliceMan

    PoliceMan Активный участник

    3.443
    7
    Так а за что извинения? За удаленный пост?
    Омг, купите им мозгов.
    Ритор, это не вам.
     
  29. Евлампий

    Евлампий Наборщик

    7.762
    0
    Ритор, принято. Мир.:)
     
Статус темы:
Закрыта.