1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Закон и беззаконие

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем гость, 17.02.07.

  1. гость

    гость Гость

    Полный пипец.
    Щас по 2 каналу в центральных новостях показали.
    2 оч. пьяных молодых человека на лексусе ехали очень быстро. Их с трудом остановили. ДПСы поверили доки - их нет. Есть только просроченные транзиты и паспорт владельца. Прав водитель был лишен ранее. Итог - менты ничего не смогли сделать. От мед. освидетельствования они отказались - значит офиц. не пьяные. Прав нет, лишать нечему. Машина на учете не стоит забирать не могут, но есть просроченные на 4 месяца транзиты и паспорт - значит частное имущество.
    В итоге эти ребята в камеру сказали, что они уже не первый раз так делают и знают что за этот ничего не будет. Сели в машину и через 2-ю сплошную, на посту гаи развернулись и уехали, как они сказали пить дальше.
    Вот страна.
    И тут же комментарий какого-то спеца. Он сказал, да, есть дыры в нашем законодательстве. Будут исправлять.:(
     
  2. Антон

    Антон Активный участник

    1.240
    0
    Ну тут чего-та недоговорено, быть может они ксивой блестнули или набрали кого на мобиле... Не верится, что их вот-так просто отпустили...

    Ужесточение закона здесь ИМХО не поможет... менталитет йопте...
     
  3. Гость

    Гость Гость



    Да нет же. Все снимали жюрналюги и менты сами же говорили что они бессильны.
    Да так если посудить. Что им можно было сделать: права забрать - их нет. На анализ - они не захотели. Если в обычных условиях - это лишение. Значит им добавят еще срок по лишению. Машина не оформлена - значит настоянку нельзя, частная собственность.
    Только морду им набить можно было.
     
  4. Антон

    Антон Активный участник

    1.240
    0
    Блин фигня какая-то. Без журналюг мне кажется их бы разводить стали, не обязательно "по закону". Зависит от матерости ДПСников - меня на трассе такие разводили - мама не горюй. На попытки выпендриваться мне сказали - "разводящего не разведешь" (цитата дословно)
     
  5. Гость

    Гость Гость


    Ну а на что их можно было рзвести?
     
  6. Антон

    Антон Активный участник

    1.240
    0
    Ууууу ну для матерого ДПСника не проблема придумать, как будто вас не разводили никогда, они успокаиваются только после звонка в прокуратуру. Но перед телекамерами так нельзя, нееет, потому пусть лучше едут. Да и вообще не верится мне... попадись они нормальным гайцам - так просто они бы не уехали. Опять же если у них есть полнгомочия/связи, то надолго они и на угнанной машине не задержались-бы... А кто ездит на лексусах обычно кое-что за душой имеют....

    Говоря про "разводящих" гаишников - не хочу обижать их всех. Есть среди них много приличных людей, некоторым прямо на месте просто хочецца заплатить штраф за реальное нарушение :) Да вообще есть просто нормальные, адекватные сотрудники.
     
  7. kort

    kort Активный участник

    6.390
    0
    А разве отказ от медосвидетельствования уже не признание того, что пьян и автоматического задержания?
    Потом разве не было причин задержать ТС для проверки на угон к примеру? что-то ерунда какая-то...
     
  8. Вл@д

    Вл@д Активный участник

    6.140
    0
    гость,
    Понасмотришься всякой мути и вернишь этому. От себя: бред сивой кобылы!
    Аргументирую:
    Это раз.

    Это два.

    Т.е. отказ от прохождения мед. освидетельствования не отменяет составления протокола и отстранения водителя от управления.
    Это три.

    Т.е. при уже лишённых правах, если вы допустили нарушение, влекущее повторное изъятие прав, то после окончания первого срока, сразу же вступает в силу второй срок и т.д.
    Это четыре.

    Резюме: штраф на 10-15 МРОТ + отстранение от управления + направление дела в суд на повторное лишение прав + авто на штраф-стоянку (из-за отстранеия водителя, если нет доверенного трезвого лица, способного забрать авто с места инцидента) + 0.5 МРОТ за просроченные транзиты.
    Дыр практически нет, а есть глупые спецалисты (по всей видимости спецалист в области ботаники).

    Вывод: очень тупые гайцы + такие же сециалисты. Ну а если был "звонок другу", то зачем было рисоваться в этом репортаже, где тебя полили с ног до головы грязью?
     
  9. TATARIN1976

    TATARIN1976 Читатель

    335
    0
    гость,Вы ни чего не перепутали?Можт Вы кинокомедию смотрели?В этой ситуации даже самый наитупейший ГАИшник может (имеет право)отстранить,запретить,оформить...поставить.По какому каналу было?Когда и во сколько?
     
  10. Agnus

    Agnus Активный участник

    1.403
    0
    Вл@д,
    +1
    я о таком репортаже не слышала что-то и как-то с тудом в него верю.

    и если они так вели, то там ещё +сопротивление при задержании. до 15 суток:writer:
     
  11. Антон

    Антон Активный участник

    1.240
    0
    Да такой расклад для ГАИшников - счастье. Их просто "порвать" должны были...
     
  12. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.438
    0
    Экслер в блоге выложил...
     
  13. Agnus

    Agnus Активный участник

    1.403
    0
    d_oleg,
    абалдеть.
    я в шоке
     
  14. Гость

    Гость Гость


    Не перепутал, так как люблю смотреть новости. Это был второй канал, время 20-00. В начале же все написал! Читай внимательно.
    И дыры в законодательстве есть.
     
  15. Гость

    Гость Гость


    Я в отличии от некоторых бред не смотрю, а фильтрую то что мне не нужно.
    В следующий раз будь повежливее.
     
  16. Вл@д

    Вл@д Активный участник

    6.140
    0
    Видать этот бред через твой фильтр не профильтровался.
    Не обещаю, но постараюсь. :)
     
  17. Agnus

    Agnus Активный участник

    1.403
    0
    нет, я фсё-таки фсё равно не верю, что гайцы могли просто так отпустить. Фсё наигранно. Одназначна подстава.
     
  18. MyCOP

    MyCOP Новичок

    18
    0


    Это Плигин законотворческие инициативы свои толкает:

    http://auto.lenta.ru/articles/2007/02/20/gosdum/report.htm
     
  19. Р.А

    Р.А Участник

    173
    0
    Все это лажа....
     
  20. Carma

    Carma Почётный

    6.410
    0
  21. Filini

    Filini Участник

    423
    0
    Да не не лажа. Мы на автомойке были, ждали и в кафе по телеку этот репортаж смотрели - было это в субботу вечером. 2_ое парней бухих и сам ГаЙец стоял и рассказывал ,что такто такто не можем им ничо сделать. Ток канал не помню - но какойто из центральных - ОРТ помоему - там еще дальше про птичий грипп в подмосковье гнать стали.:d
     
  22. sm

    sm Активный участник

    8.118
    16
    Заказуха для обоснования дальнейшего ужесточения поборов.
     
  23. Гость

    Гость Гость

    Полнейший бред не грамотных журналистов!!!Только одна фраза о том ,что машина не зарегестрированная в ГАИ,не является Т/С ,уже вызывает сомнение в компетенции журналистки в данной ситуации...Посмотрим ПДД:"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.На водителя был составлен протокол,да,не за пьянку,за отказ,санкции обсолютно одинаковые.Ну накопит он себе лишения лет на двадцать,если он баран,примут очередную поправку к кодексу,например пожизненное лишение,или уголовную ответственность,и что тогда будет делать этот придурок?Единственный косяк,в том что машину отдали владельцу,скорей всего просто на место приехал трезвый водитель,ведь не показали кто поехал за рулём.Мальчику пох до поры -до времени,он больной!Да и журналистка такая-же,опозорилась на всю Россию,основание для отстранения тут есть и очень даже весомое-не имение права управления Т/С категории Б,ибо лишён!Вобщем не грамотный журналистский репортаж!!!:d
     
  24. Гость

    Гость Гость

    Вл@д,ГАЙцы сделали всё правильно,почему они тупые?
     
  25. Sem

    Sem Активный участник

    2.221
    0
    если не тупые, то плиз в студию ссылки на законы на основании которых отпустили пьяных уродов на просроченных транзитах !!! И только после этого можно будет говорить, а пока они ТУПЫЕ ЛОХИ.
     
  26. Антон

    Антон Активный участник

    1.240
    0
  27. Sem

    Sem Активный участник

    2.221
    0
    читайте выше, там уже есть эта ссылка
     
  28. Антон

    Антон Активный участник

    1.240
    0
    Да в натуре
     
  29. Zazell

    Zazell Активная

    25.666
    60
    Есть еще одна правда истории "пьяные на лексусе". Сегодня на авторадио Юрий Гейко комментировал эту ситуацию.
    http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=1821
    ".....Но поскольку взятка перед телекамерой исключалась, а пьяницы действительно, на глазах телезрителей, уехали, мы остались в глубоком шоке. Одни от нашего законодательства, другие, более опытные, от мысли: что-то тут не то!

    И действительно не то – руководство ГАИ утверждает, что во время телесъемки «Вестей» подъехал третий – истинный хозяин машины, трезвый, с правами и документами, который по закону имел право забрать автомобиль. На парня, управляющего машиной без прав, был составлен протокол для передачи в суд и продления срока лишения его прав. А за руль «Лексуса» сел тот, третий, трезвый. Все по закону. Корреспонденты же «Вестей» этого третьего, трезвого, не заметили.

    Кто тут профнепригоден – телевизионщики или гаишники, разбираться надо особо. Может, и «паралич законности» инспектора перед телекамерой хватил. Может, что-то из его объяснения при монтаже обрезали.

    Но уверяю вас – не станут после этого сюжета толпами разъезжать на машинах без номеров пьяные водители без документов – на всех телекамер не хватит. Главное, что в показанном сюжете правда все равно была, и правда главная: такого бы на годик-два на нары! Ан, закона такого нет!
    Правы депутаты – есть черные дыры в нашем законодательстве!"
     
  30. Гость

    Гость Гость

    Sem,тебе лень искать ссылки самому?Даже юрист в этой ситуации не может доказывать что правильно ,а что нет,ибо видеоматериал очень уж не грамотен и не полон.А некоторые мои предположения (догаднки)выше выложила Зазель(Точнее аналогичные моим).