1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Нелицензионное ПО и последствия ...

Тема в разделе "Софт", создана пользователем zam_N, 06.02.07.

  1. zam_N

    zam_N Гость

    Интересуют случаи наказания за использование нелицензионного ПО в частности by Microsoft.
    Что у нас по городу твориться.!! Какую политику клонят правоохранительные органы ...
    И произошли ли ужесточения. Или мне одному кажется что тучи сгущаются над пользователями нелицензионного Windows'a ...
    (оговорка по теме ... разговор идет за фирмы, конторки, шаражки)
     
  2. Гость

    Гость Гость

    мда .. форум вроде большой, а тема оказалась не актуальной )))
     
  3. faust

    faust Участник

    497
    0
    есть такая тема, нас пока не коснулось но к некоторым уже заходили...:fart:
     
  4. maks

    maks Участник

    355
    0
    точно знаю, пару лет назад, несколько случаев, когда штрафовали, забирали Пк и прочим беспределом занимались УБЭПовцы... вот тогда надо было эту тему заводить... а сейчас большинство уже установили себе лицензинное ПО.
     
  5. Филипп

    Филипп Участник

    107
    0
    Не заметил, по крайней мере в небольших конторах. И в большинстве пока не трогали. Но одних накрыли. С трёх компов насчитали ~ 150 тыс, но договорились.
     
  6. maks

    maks Участник

    355
    0


    а ко мне частенько обращались , просили прояснить ситуацию, помочь, но когда я им называл стоимость лицензий на винду, оффис, антивирус и пр., некотрые ставили крест на этом деле, надеясь на русское "авось"...
     
  7. УБЭПовцы... ждут команду фас, а дадут ее или не дадут все зависит от процесса по делу А.Поносова (ведь за него Путин заступился). А если кого бомбяд, то по заказу. Вообще советую покупать хомячков, они дешевые, около 2000р.;) Если придут, главное показать документы. Практически спецов среди них нет, в силу волосатолапного подбора кадров;)
     
  8. Пересмешник

    Пересмешник Участник

    1.835
    0
    Многие из тех, кто ко мне обращались, прошли проверки. Затруднений не возникало (при белом софте - неудивительно), однако меня как-то тревожит факт, что начинают придираться к GPL лицензиям, не понимая их сути. Низкая квалификация проверяющих - плохо, очень плохо.
     
  9. Гость

    Гость Гость


    Можно подробности?
     
  10. Пересмешник

    Пересмешник Участник

    1.835
    0
    Гость, можно, но приватно.
     
  11. White

    White Активный участник

    1.903
    0
    Что тут "неудивительного" - не понимаю. Как раз таки очень удивительно. Что это за проверка, которая нарушений не выявила? Не по-нашенски это. Сам же дальше и пишешь про придирки. А низкая квалификация проверяющих - это их, проверяющих, хлеб. Может, в реале с квалификацией все в порядке, но, чтобы придраться к "белому" софту, нужно прикинуться дурачком.
     
  12. Пересмешник

    Пересмешник Участник

    1.835
    0
    White, затруднения и нарушения - две большие разницы. Компы не опечатывали, не забирали (неделя простоя конторы - это ощутимо). А квалификация - это "почему у вас сайт нелицензионный" и "где лицензия на putty". Придирки как раз от досады: и винда с наклейками, и 1С...
     
  13. DirectX

    DirectX Активный участник

    1.873
    0
    Интересно, а как трактуется подобная ситуация. Допустим, имеется лицензионная Vista, куча нелицензионного софта и одно маленькое но. На зашифрованном диске. Например, с помощью bitlocker. Возможно ли что-либо предъявить проверяющей стороне в этом случае. Обязан ли проверяемый содействовать проверяющим, сообщая пароль, без которого файловая система недоступна? Ну и вариантов же подобного расклада на самом деле масса. Бесплатный Linux, бесплатный VMWare player, машина для которого на бесплатном PGP-диске... А больше софта никакого и нет ;) Просто интересно.
     
  14. Пересмешник

    Пересмешник Участник

    1.835
    0
    Интересный вопрос, не сталкивался. Гипотетически, можно такую ситуацию рассматривать как сопротивление товарищам из органов. Кто-нибудь может дать более компетентный ответ и/ли ссылку на документы?

    PS Намеренно оставляю в стороне техническую составляющую, что будут копать в основном в реестре, темпах и прочем незашифрованном мусоре.
     
  15. DirectX

    DirectX Активный участник

    1.873
    0
    Вообще, насчёт законности использования криптозащиты, есть следующее



    Т.е. получается, в негосударственных организациях какую нравится, такую защиту можно и использовать без объяснения причин?
     
    Последнее редактирование: 19.02.07
  16. Fox99

    Fox99 Активный участник

    788
    0
    А можно глупый вопрос? Стоит Винда, но она не активирована и, соответственно, идет отсчет 30 дней. Это как будет рассматриваться?
     
  17. buffoon

    buffoon Активный участник

    6.379
    0
    вполне легальное использование
     
  18. Carma

    Carma Почётный

    6.418
    0
    Fox99
    Если винда лицензионная, то все хорошо, если не лицензионная, то все плохо.
     
  19. Slavon™

    Slavon™ Активный участник

    5.514
    2
    А серийничек откуда списали??? :d Не со своей же лицензии :d