1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Неправомерное использование программных продуктов

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем Гость, 17.01.07.

  1. Гость

    Гость Гость

    В скором будущем есть такая вероятность, что к нам (в контору)зайдут УБЭП-овцы, а у нас все программы нелицензионно-пиратские(винда, офис), помогите найти выход из проблемы, что вы в таком случае делаете, есть ли какие-то лазейки в ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» и ФЗ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»?
    Поставить лицензионные продукты не предлагать, на это сейчас нет денег
     
  2. Завулон

    Завулон Читатель

    5.578
    0
    Нету.
    Линукс + ОпенОффис.
     
  3. Ну отчего же нету? Есть. Взятка. Полтос.Но это, если речь лишь о Виндосе. Если другие программы, то цены выше. Дешевле лицензионку поставить.
     
  4. Гость

    Гость Гость


    Знаешь с кем можно договориться?
     
  5. alexsh

    alexsh Активный участник

    3.023
    28

    А сколько рабочих мест?
     
  6. ГостьNext

    ГостьNext Гость


    Гыы, дешевле.
    Виндусы тоже разные бывают. Сервер Энтерпрайз на 25 юзеров - порядка 100 килорублей выйдет.
    Другой софт:
    Мелкомягкий офис на одно рабочее место (коробочный вариант, стандарт) - около 9 килорублей

    Всякое прочее:
    Корел Дро - примерно 10 килорублей
    Фотошоп - около того

    А теперь внимание: АрхиКад - локальная лицензия - 100 килорублей, сетевая на 5 юзеров - 474 килорубля.

    Вывод: для уже принадлежащих организации компов на одно рабочее место в минимальном варианте потребуется от 18 килорублей денег (коробочная винда проф плюс офис стандарт).
    Умножаем эту сумму на количество рабочих мест - получаем результат :)

    Любые добавки к этому минимальному варианту - Виндоус сервер, любое серверное ПО к нему увеличат эту минимальную сумму на десятки, если не на сотни процентов.

    Не зря уже несколько европейских столиц стали переводить свои учереждения на Линукс.

    И даже 1С в своей новой версии 8.1 предусмотрела возможность работы с линуксовым сервером.
     
  7. Пересмешник

    Пересмешник Участник

    1.835
    0
    Думать надо было раньше, вы просто поздно почувствовали ветер перемен.
    Купить Windows. Остальное использовать бесплатное и опенсорсное. 7-Zip + IrfanView + MS Word 2003 Viewer + MS Excell Viewer + OpenOffice + ThunderBird + Gimp и т.д. и т.п.
     
  8. qwertEHOK

    qwertEHOK Активный участник

    2.388
    1


    Лазейки есть. НО смотря для кого
    -фирма может все свалить на сисадмина. Типа мы ни при чем, это все он подлец поставил и нам не сказал. ТОГДА админ платит штраф

    -Админ же может написать бумагу в которой расскажет что на фирме есть кривое ПО для покупки которого надо денег.:writer:

    НО все равно штраф платить придеТТца

    ЗЫ а по моему если и менять то менять не софт, а ОС ;)
     
  9. Эндрюс

    Эндрюс Активный участник

    690
    0


    Win XP Home SP2 - 1839р. MS Office 2003 Basic Edition - 6199р. Нарушение закона о защите авторских прав - на 5-6 лет присесть и штраф 500т.р.
    Это не считая претензий со стороны Microsoft - 10т.р. за один продукт. Поэтому лицензию купить придется. К сожалению. Откупиться конечно можно, но средняя взятка - примерно комплект лицензии на 5-10 компов. Оно того стоит?

    Способ есть. Неактивированный Windows - не является нарушением. В течение 30 дней после установки вы должны либо активировать, либо удалить Windows. Но каждый месяц требуется переустановка. Прокатит такой способ только один раз. С MS Office так нельзя!!!

    А Open Office 2.0 в принципе выход, на время.
     
  10. Гость

    Гость Гость

    Как Вам такой вариант - менты приходят с проверкой в офис, а мы им просто не показываем, что установлено на наших компьютерах, что они будут делать в данном случае?
     
  11. Завулон

    Завулон Читатель

    5.578
    0
    Изымут и посмотрят у себя.
     
  12. buffoon

    buffoon Активный участник

    6.379
    0
    директор все равно попадет...
    абсолютно бесполезная вещь.. типа признания - "я украл, а надо было купить ..."
     
  13. Гость

    Гость Гость

    А с чего ты взял что попадет только директор, а все юр. лицо? Этот вариант классный, но нужно, чтобы отвечал только сисадмин, может предложите вариант решения этой ситуации?
     
  14. Завулон

    Завулон Читатель

    5.578
    0
    Нормальный ход... Ребят, засекайте адрес этого говнюка.
    Тему можно закрывать - поганый пошёл разговор: одно дело отмазаться, другое - подставить невиновного. Уродбл.
     
  15. Гость

    Гость Гость

    Да ты не понял нифига, в любом случае будет ответственность в виде штрафа, но организации проще платить 15-20 МРОТ за сисадмина или 300-400 МРОТ за юр. лицо?
     
  16. Зуб

    Зуб Участник

    12.080
    103
    Если доказать, что комп, на котором стоит нелицензионное ПО, принадлежит не организации, а лично работнику, то у проверяющих будут проблемы с изьятием. Как доказать - Х.З. (на всех системниках написать крупными буквами ФИО :gigi: ).
    Сервер поставить на чердаке.

    Кстати на контору друга был такой наезд - приехали и изъяли почти все компы (все, которые увидели). Лицензионное ПО или нет, вообще не разбирались, просто изъяли для экспертизы и всё, не возвращали х.з. сколько (чем кончилось - не знаю). Сами понимаете, что это - п...ц работе. Остался только сервак со всеми данными, который не нашли - он стоял в подсобном помещении заваленный барахлом. Проще оказалось купиь новые компы и продолжить работу.
     
  17. Завулон

    Завулон Читатель

    5.578
    0
    Гость, это ты не понял: сисадмин рискует схлопотать срок. Поусть даже условный. Клеймо - на всю жизнь.
     
  18. x25

    x25 Активный участник

    5.462
    0
    Нашёт подставить админа жёстко. Если всё будет доказано и будет выплачен штраф то просто так с бухты барахты его не обяжут платить. То есть будет суд и судимость (даже штраф по решению суда уголовного дела без срока есть судимость). Тоесть админ ешё и судим будет. Хотя он всего лишь делал так что контора работала и начальник набивал деньги себе в карман.

    З.Ы. Я голосую за Завулона.
    З.Ы.2 на месте админов надо постояно долбить руководятелев на счёт софта, и писать докладные записки по этому поводу(всё должно храниться за номерками входяших писем). А ещё лучше настойчво попрасить директора дать письменое указание поставить такое то такоето ПО (пиратское :)). Хоть какято маза будет в будушем.
     
  19. qwertEHOK

    qwertEHOK Активный участник

    2.388
    1


    тонкие клиенты вам подойдут?
    все ПО в единственном экземпляре на сервере
    возможно как способ попробовать терминальный доступ

    ЗЫ Вы не написали кокое ПО используетЦЦа на предприятии
     
  20. jek

    jek Активный участник

    5.733
    0
    qwertEHOK Учить матчасть. Использование терминального доступа не отменяет лицензирования продукции.
    Обратиться к дилерам и купить. Это не так дорого. Неужели ваша конторка не может себе позволить раз в 10 лет выложить 10 тыр на рабочее место. Ей богу аренда и мебель дороже обходятся, вы ж не вылазиете на форум с вопросом чтобы сделать чтоб не платить за аренду.
     
  21. x25

    x25 Активный участник

    5.462
    0
    jek софт бывает разный, а для мелких контор для полного софтообразия что они сейчас используют надо вкладывать полляма-лям, а это не маленькие деньги даже в сравнение с арендой.
     
  22. Гость

    Гость Гость

    Как Вам такой вариант?
    объявить (любым способом: начиная от передачи по договору и заканчивая голословным утверждением) "неудобные" компьютеры собственностью тех, кто за ними работает (при условии что это будут утверждать данные лица), тогда для законности проверки требуется постановление на проведение обыска.
     
  23. Гость

    Гость Гость

    Из софта у нас стоит винда и офис, плюс у бухгалтера - 1С
     
  24. x25

    x25 Активный участник

    5.462
    0
    Ну на это можно разориться, тем более Офис заменяеться Опен Офисом ( это вам не кады с максами).
    Иногда фирмы берут как бы фиктивно компьютеры в аренду у своих работников (да не обязательно работников) чтобы не ставить на баланс. Но что будет с сотфтом. Незнаю. Обычно ментам наплевать. Заберут и всё. А потом буду выяснять что к чему. Да и потом груз левого софта ляжет на арендодателей всё равно.

    я думаю никто не против покупки софта. я всего лишь за повышение уровня жизни - когда покупка софта не являеться головной болью.
     
  25. jek

    jek Активный участник

    5.733
    0
    x25 Это довод аля, я слишком много украл чтобы за все это заплатить. Снести все ненужное, нужное купить.
    Ну ну попробуйте доказать милиции, что все 30 десктопов находящихся у нас на предприятии это собственность сотрудников. Да и сервера смонтированные в стойки тоже.
     
  26. Угрюмый дядька

    Угрюмый дядька Активный участник

    1.055
    0
    Это кто сказал что нужно постановление? Заберут и всё!
     
  27. василиса

    василиса Активный участник

    6.977
    0
    Плакал....Гость, а обыск от выемки чем отличается, знаете? Так вот, проведут у вас выемку :d. Особенно меня умилило "голословное утверждение"....
     
  28. ГостьNext

    ГостьNext Гость


    И кто же это сказал, что Open Office - это выход "на время?"
    С 95 % документов, сделанных в Ворде, Экселе, ПауэрПойнте, Open office версии 2.0 и старше работает совершенно свободно.
    Точно знаю, что есть организации (правда не в нашей отсталой деревне), у которых только на 1-2 компах стоит майкрософт оффис (на случай, если попадутся труднораспознаваемые документы), а на всех остальных компах - Open Office. И работают так постоянно.
     
  29. ГостьNext

    ГостьNext Гость


    Это - цена OEM вариантов, приобретаемых вместе с компьютерами.
    ОБЭП же при составлении претезий, почему-то склонен считать незаконно установленное ПО коробочным, т.е., оценивает значительно дороже.
     
  30. Пересмешник

    Пересмешник Участник

    1.835
    0
    ГостьNext, точно знаю волгоградские организации, в которых вообще не MS Office. :) И как-то непатриотично вы город обзываете деревней.
    ЗЫ MS Word Viewer и прочее - это не офис.

    PS Перечитал еще раз ветку. Нет, похоже, до некоторых товарищей не дошло ещё, что время уже не то.

    Взято из http://webplanet.ru/column/law/protasov/2007/01/18/ponosov.html
     
    Последнее редактирование: 18.01.07