Ограничен ли в возможностях ИП в отличие от ООО?

На ИП сложно получить более 1й лицензии,
и ту, то же не легко получить.

 

При решении какой-либо организацией (если она больше и солиднее), с кем ей работать при равных условиях поставок, предпочтение всегда отдается ООО. Есть еще один аспект. Если организация-покупатель работает с НДС, то ей выгоднее приобретать товар у поставщика, который тоже платит НДС (ну если только аналогичный товар, приобретаемый без НДС не на 16 и более % дешевле). А ИП, обычно, с НДС-ом не заморачиваются.

 

ИП может быть плательщиком НДС. Но справедливо замечено, большие фирмы и бюджетники косо смотрят на ИП (ну разве канцтовары могут покупать).

Далее, разница в режиме имущества. У ИП нет обособленного баланса, он отвечает по сделкам всем своим имуществом. С другой стороны, то имущество, что используется для бизнеса, подвержено рискам, не имеющим отношения к бизнесу -- например, в случае развода тоже должно делиться.

Самые большие проблему если ИП, не дай Бог, помрет. Наследники наследуют имущество, биззнес же как таковой прекращается, ибо все обязательства гражданина прекращаются с его смертью. Доверенностии, выданные им, тоже. Наследники, даже если и захотят продолжить бизнес, смогут сделать это не ранее чем смогут вступить в права наследствва, а это не быстро.

Юрлицо же теоретически бессмертно.

 

Вадим, невнимательно читаешь:

 

посему, если аффтар планирует работать с бюджетом или с крупными конторами, то лучше регистрироваться как юрлицо.

Кстати, надо заметить, если работать с крупными конторами -- плательщиками НДС, то надо самому быть плательщиком НДС. А вот если с бюджетом только -- абсолютно все равно.