Оторвали лицензионную наклейку... И что теперь?

Потеряли.
А вообще постараться надо, чтоб ее оторвать.

 

Какая разница, винда то лицензионная.

 

Не потеряли.

Можно забить/забыть, а можно проделать процедуру восстановления. Пришлют по почте.

 

оттого что оторвали наклейку система не лицензионной не стала (при обновлении через интернет она не требуется)
единственно что бы пароль для системы можно было прочитать (мало ли переставлять придется)
проверяющея организация придратся может
хотя когда к нам приходили когда был бум на проверки им показали договор на покупку лицензионного софта и подвели к паре компьютеров а потом они в комнате директора пообщались и все

 

Читайте лицензионное соглашение - там должно быть написано при каких условиях можно использовать эту копию виндовс, а при каких нельзя.

 

Если у вас есть документы, подтверждающие легальность продукта, его можно использовать. В наших законах про наклейки ничего не сказано. А пункты eula, противоречащие закону идут лесом. Например, я могу, о ужас, дизасемблировать легально купленную копию win. И даже изменять код.

 

Можешь, но наказать и за это могут, хотя ничего незаконного ты не делал.
Ты правда веришь в честность и компетентность наших судей? ))

добавлено через 1 минуту
Пример: помните, по каким 2м статьям судили автора соболя(чтобы 1С не требовала ХАСПа)? Вот советую вспомнить.

 

Как ни печально, но все это начинает немного напоминать сталинские времена. Хотя, конечно, пока никто никого не расстреливать не собирается. Но это слабое утешение.

 

Это мнение ошибочное. EULA вы обязаны соблюдать. В той части где она не противоречит закону. В законе сказано что честный покупатель может дизассемблировать и т.д. Та часть EULA, которая запрещает это делать недействительно. Но все остальное вы обязаны соблюдать.

 

Да, соблюдать законы надо. Но при этом хорошо бы осознавать, что часть из них принимались под прямым или косвенным давлением владельцев многомиллионных состояний, а совсем не для заботы о том, чтобы большинству народа лучше жилось.

 

Хм, EULA - это документ. Если хоть одна его часть противоречит законам, то он имеет силу? Что скажут юристы?

 

The Last Winged Я не юрист, но по сути этот договор подпадает под действие ГК. Соответственно в части противоречащей действующему законодательству обязательства сторон договора недействительны. А все остальное должно соблюдаться. Ну надеюсь юристы найдутся и поправят меня если что не так.

 

jek прав. Все что не противоречит закону в EULA надо соблюдать.

Ну это уже другой вопрос. Так можно договориться, что на улицу выходить нельзя, т.к. непорядочный мильцанер коробок с травкой в карман подкинуть может.

 

Пардон, но тут хотя-бы есть состав преступления(как минимум 228).
А вот когда судья-беспредельщики хотят отработать взятку...

 

ну если он не имеет силы, то как следствие и Вы не можете использовать ПО т.к. право использования устанавливает он же

 

+1. С чего вообще народ взял что запрет на дизассемблирование противоречит законодательству? Право на дизассемблирование у нас закреплено конституционно?

 

Прикольно, оказывается дизассемблирование - такая актуальная тема.

 

Не коституционно, а законом.

+1. Дизассемблировал всего раз в жизни, на лабе. Понял насколько это глупое и скучное занятие.