Недавно PenisEnlarger изрек мысль, что Бог сотворил Адама и Еву по своему образу и подобию. В связи с этим возник вопрос, есть или нет гениталий у Бога и какого Бог пола. Как-то неразвито эта тема была в ветке про верность, решил развернуть. Кто что имеет сказать?
Ох уж эти мне озабоченные... Почему именно гениталии так интересуют? В теме про демографию об этом спрашивал Наутилус, здесь - пенис. Мысль о подобии человека Богу можно развивать и дальше: была ли у Бога печень, селезенка, почки? А если были, то что ел Гсподь? И как часто отправлял естественные надобности? Если признать, что подобие было полным, то Бог обладал телом, что означает возникновение множества вопросов, связанных с функционированием этого тела. Ведь человеческое тело может жить только в условиях узкого коридора температур, ему нужно питаться белками и жирами, и дышать кислородом. А ведь Бог не ограничивается проживанием только на Земле. Как Господь с его земным телом может пройтись по Юпитеру или Сатурну?
изучайте первоисточники - по образу и подобию Бог создал Адама, а Ева была создана из ребра Адама. Вопросы еще есть? Ну, кроме, а нахрена вообще Богу член...
Ойдактобыговорил Потому что мы в "интиме". В "здоровье" можно порассуждать о печени Бога и влиянии Божественных Напитков на Божественную Печень. В ДО можно обсудить те самые Божественные Напитки, которыми Бог портит Божественную Печень. А сдесь уж извините, сиськи-письки рулят. Значит Бог таскает свои "тропики" с собой. И половые органы у него тоже есть.
Понятно. Допустим у Бога был %уй. Он не знал, что с ним делать, сотворил Адама. Посмотрел на его поведение, понял, что Адам хочет, вытащил у него ребро, сотворил Еву. Какая-то несимметрия, а почему Бог не сотворил себе самку Бога из своего же ребра? Допустим у Бога не было гениталий. Тогда зачем он изваял Адаму %уй? Чтобы потом пришлось делать ему Еву? А зачем ему делать Еву? Может быть Адаму был даден %уй и Ева для того, чтобы вложить в его голову некую мотивацию? Хитрое, однако, сущность Бог.
какой нафиг Сатурн или Юпитер? Ты о чем? Насколько я помню. Бог живет в раю, а там тмепературный режим как раз таки постоянен и неизменен - Богу нет надобности приспосабливаться ко внешним условиям - он их создает. И со здоровым питанием вроде как у этого товарища тоже проблем нет. Кстати. анчинаить то надо с того, что никто еще не видел Бога, и подтвердить или опровегрнуть информацию о внешнем виде еще никому не удавалось. Возможно, Бог - сущность духовного плана, а белковая оболочка - есть земное приложение, ибо для цивилизации фотонов, к примеру, Бог может быть одинм большим фотоном. Бог не *****, знал, чем это может закончиться... думаю, что трудно искать некую мотивацию в поведении Бога, кроме как жажды экспериментирования. Член был даден Адаму в качестве эксперимента, а уже в развитие эксперимента возник вопрос о его предназанчении. Поэтому. в стадии проектирования Евы и был разработан специальный девайс, совместимый с девайсом Адама. Это всё говорит об автоматизации процесса эволюции. Если провести аналогию с системами искуственного интеллекта, то можно отследить следующее: сначала люди создавали программы, все функции которых были строго описаны и имели определнное предназначение. Так как механизм размножения программного кода отсутсвовал, то всё новое в софтовой цивилизации появлялось только силами человека. Но самостоятельная разработка вариантов. проверка их на практике занимает много усилий и времени, поэтому, создав механизм самовоспроизведения, можно уже не заниматься разработками самостоятельно, можно только слежить за развитием новой цивилизации, держа руки на пульсе системы, дабы предостеречь себя от потери контроля над экспериментом в целом. Итого, имеем: всвязи с отсутсвием неоьбходимости, проловых органов у Бога нет. Адам и Ева были созданы по образу и подобию Божьему, однако для облегчения эксперимента были введины некоторые отличия в виде половой системы размножения(которая была признана лучшей разработкой в рамках проекта "Фауна").
Залетный гость, Может, ты приведешь цитату из Библии, где написано, где живет Бог? Он создал все! И Землю, и Солнце, и звезды. Он вездесущ, потому его тело должно быть приспособлено для проживания во всех мыслимых условиях Вселенной. Или не иметь тела вообще. А что будет, если представитель цивилизации фотонов и человек одновременно будут представлены перед Богом? Бог или имеет одну форму, или никакой. (можно предположить, что Бог вызывает в голове своих созданий их же зеркальный образ). Вопрос - зачем Богу белковая оболочка? Так бы и предстал в виде огненного шара. Какая разница человеку, какая форма у Бога, если это - БОГ! Были же боги в виде шакалов и змей, и ничего, человека не тошнило от омерзения. Из этого следует, то хотя Бог и сделал человеку член, но раз члена у бога нет, то и член - не подобен божьему органу. Все остальное - вплоть до волос на голове и мочек ушей - подобно, а член - увы. А раз "увы", то и отношение к нему будет соотвествующее. Однако в Библии указано, что с поврежденным половыми органами мужчина в рай не попадет. С оторванной рукой или ногой - попадет, а вот без яиц - уже нет. Даже если этот человек праведник из праведников. Одного чела в прошлом даже к лику святых не причислили из-за того, что он себе половые органы ампутировал. Возможно, у Бога члена нет, но это условие сохранности половых органов мужчины выдает особое трепетное отношение к ним Господа.
Честное слово, напоминает семинары по Истории религии и Игорь Николаевич спрашивает у студентов: Как вы думаете, почему в тексте всей Библии не упоминается, какой ориентации был Иисус Христос? И ответ после долгих раздумий студентов: Потому что Богу всё равно, какая ориентация у людей, главное, чтобы одному человеку было хорошо рядом с другим человеком...
Ответ не верный. При акте прелюбодеяния одному человеку очень хорошо с другим человеком, однако измена - тяжкий грех. Все равно ли Господу, какая ориентация? Вряд ли. При гомосексуальных контактах не может выполнено задание Бога - плодиться и размножаться.
Для того, чтобы возразить такому философу, надо отнестись к его словам критически. Раз так, то надо опровегнуть (не согласиться) с его выводом: что Бог любит всех, что он за мир, дружбу, жвачку. Эта мысль о доброте Бога гораздо приятнее, чем осознание, что вера в Бога требует от верующих не просто какй-то отвлеченной веры, а еще и совершения конкретных поступков. Выполнения заповедей. И эти требования жестоки для тех, кто родился с отклонениями в ориентации или поведении, которые не приняты за эталон. Если хочется верить в доброго Бога, то критическое мышление отступает. Какая на фиг логика, когда - добро? Вы не были глупыми, это всеобщая особенность человечества - жизнеспособность массовых алогичных заблуждений, если они соответствую желаниям, а не действительности.
У бога хрен есть, это точно - им он писает как и все мы, да вот правильно сказал Залетный - пришлось добавить человеческои модификации функциональности. Кстати тут еше одну тему затронули.... Правило для маленьких детей: СПИЧКИ ДЕТЯМ НЕ ИГРУШКА. То есть маленьким детям пользоватса спичками, поджигать спички нельзя. а взрослым уже можно. Правила для взрослых: ИЗМЕНА ЭТО ПЛОХО, НЕ ИЗМЕНЯЙ! То есть изменять нехорошо, заниматся сексом с посторонними самками\самцами низя.. А может быть есть еше одна стадия - ВЗРОСЛЫЕ (ну уж совсем взрослые, не только думающие но и хорошо чувствующие), которым можно таки занятся сэксом с постороннеи самкои\самцом (не просто ради удовольствия, а потому как сближение с прошлои самкои\самцом - не оправдало надежд, нехватило опыта дабы оченить реальные перспективы отношений) можно?
Вывод из всего вышесказанного - БОГ Гермофродит, имеет признаки обеих полов Создал адама и дал ему %уй. Зачем? А затем. Ведь до человека он создал "тварей", у которых тоже был "%уй". Т.е. и человеку для того же - для размножения, так сказать на конвеер поставить, а не тварить самому А если взять древнегреческих богов, той у них с генеталиями вся было путем, и использовали они их по назначению
для богов наличие гениталий не важно потому как *****ся они божественно так же как и их антиподы вообще не важна религиозная сущность актантов, боги&дьяволы потому как в любом случае они делают это не как кролики, или собаки, или примитивное человеческое существо но, разве вы в это врубитесь?
Я тут недавно читал, как трахались Шива и Парвати... Вишну и другие боги увидели, как Шива и Парвати предаются открыто любви. Вишну засмеялся, а остальные прокляли трахающихся богов. И тогда совокупляющиеся умерли во время коитуса, не разжимая объятий. Перед смертью Шива пожелал, чтобы его новым воплощением стал фаллос, которому мужчины должны поклоняться и боготворить. И это - начало всего сущего...
Wелцоме, и одновременное начало биологической жизни в земле под струёй.. мож там травинка какая расти начинает..или тополёк зачинается
Не всего. Только одной половины человечества. Другая обходится для отправления малой нужды и без "конца". добавлено через 1 минуту Westfalen, точна! У Бога все предусмотрено