Не исключаю, что может возникнуть ситуация, когда у меня возникнет такая готовность и желание. Однако если любимая будет вынуждать меня или просить поехать как трамвай ради неё из принципа, ради проверки степени моей готовности поехать как трамвай, то вся готовность пропадет. Шантаж и проверки силы чувств воспринимаются мной как проявление жестокости, что-то сродни склонности к опытам над людьми в плане экспериментов над душой.
Это сработает только в том случае, если ты разгадаешь ее козни. Где граница между принципом и естесственным желанием увидеть в тебе Героя?
Там не была, а вот в Башкортостан в 40 градусный мороз ехала. Никого не знала в том городе, но какая мне разнитца если любимый рядом был... А вообще в к этому делу обдуманно подходить надо. Бросать все и мчаться в неизвестность не стоит.
В прямом побуждении погеройствовать, типа "ну а если я попрошу...", "а слабо тебе ради меня..." и пр.
Интересно... Значит, когда супруга начнет рыдать, что у соседки уже есть посудомоечная машина, а ты, жадный бездельник, ей такую до сих пор не купил - это по какую сторону границы?
Роберт, вот я читаю про все эти "шубы" и "машины" и думаю, от чего у тебя такое странное представление о Ж? я ни разу в жизни не видела Ж, которая рыдала бы по поводу того, что у соседки есть, а у неё нет такое ощущение, что это некие специфические мужские фантазии
София, ты находишься по другую сторону баррикад. Ты никогда никого не содержала. Тебе не ставили явно или косвенно условий - будут подарки и пр. - будет любовь. Тебе никогда себя не продавали под соусом бескорыстия. И хуже всего то, что лучше всего получается продавать себя тем, кто делает это так, что мужчина сохраняет полную уверенность, что его любят за красивые глаза. Все ресурсы - у мужчин. Состоятельных, успешных женщин - по пальцам пересчитать. Из моих знакомых есть одна довольно успешная дама, да и та быстро бросила менее обеспеченного мужа и кадрит теперь еще более успешного мужчину, чем она. И, раз львиная доля ресурсов у мужчин, у женщин нет иного выхода, как устраиваться за счет этих мужчин. Кто не следует столь меркантильной философии - либо глупы, либо сами по себе состоятельны. Роскошь бескорыстия может позволить себе только обеспеченный человек. Ты - обеспеченная? Прекрасно. Но дело еще и в культуре. Сама понимаешь, что раз абсолютное большинство женщин рыдают над мыльными операми, то и интересы у них однозначные, обычные, житейские. Не надо судить о людях по героям. По честным и неподкупным. Надо судить по большинству.
София, А ты пробовала проанализировать свой интерес к попытке проведения аналогий между неудачным(удачным) опытом человека и его суждениями по проблемам, никакого отношения к его личному опыту не имеющим? Думаешь, аксиома "женщины любят только успешных мужчин" - продукт меркантильных баб и жадных мужиков?
Полагаю, что тенденции к такому поведению вполне проявятся в течение года близкого знакомства с целью построения совместного будущего. Если говорить обо мне, то несмотря на гипотетическую возможность назвать меня жадным бездельником (представителем_всех_мужиков_козлов), такая моя роль в отношениях мною исключается в принципе, а это подтверждается независимым и беспристрастным мнением знакомых, равно как и моим здравым смыслом, ведь я же отдаю себе отчет в том, что и как делаю. Вот если на фоне такого отношения, искренней материальной заботы и так называемой щедрости, будут появляться попытки "выцыганивать" что-то по принципу "полжи палец в рот --весь отусит", или фразы типа "а машкин парень ей сегодня подарил ..." сначала вполне "безобидные" и малозаметные, то для меня это будет тревожным сигналом. Скорее всего, такие "намеки" и "просьбочки" со временем превратятся в требования и шатнаж. И если всё это "проглотить", можно получить жену, о которой мало кто мечтает. Отношения должны быть друг для друга, а не друг за счет друга. А конкретный случай надо рассматривать в контексте конкретного дохода семьи и конкретных отношений междц людьми. Не купить посудомоечную машину глупо и жлобно, если уже купил, например, третью квартиру. Однако, если жена вымогательница и "паразитка", то она будет и в этом случае грозить "разлюбить" и называть козлом, если не купишь теперь ей вертолет и домик в Куршавеле. Короче, если что-то принципиально не нравится до брака, то надо искать другого человека в спутницы жизни, а не думать, что человек изменится или стараться всеми силами насытить его потребности (а вдруг они ненасыщаемы?).
Роберт, слухи о моей несусветной обеспеченности сильно преувеличены, Робби в остальном, согласна полностью
Редкий Гость, Эх-хе-хе... Весь трабл в том, что жалобы на отсутствие посудомоечной машины начинают как раз ПОСЛЕ некоторого проживания в браке. До - мужчина кормит обещаниями (осознанно или неосознанно - он молод, у него все, как казалось, впереди - а оказалось - показалось), а жена надеется и верит. Проходит год, два, порой и пять - а посудомоечной машины все нет. А дети уже есть. Это и есть жизнь добавлено через 1 минуту София, Я ничего не знаю о твоем материальном положении. Даже слухи моих ушей не достигают.
Роберт, да я не о слухах я, как всегда, о другом, но как, всегда не так я о том, что не обязательно быть обеспеченной Ж для того чтобы не спать с мужиками за шубы
Роберт, надо до брака выяснять честно взгляды друг друга на имеющееся и прогнозируемое материальное положение, стараться понять претензии друг к другу. Если год пожить вместе, часто уже что-то видно и понятно становится. А кормить женщину обещаниями, не подкрепленными ничем, кроме мечтаний, как минимум, непорядочно (нечестно, глупо, недальновидно, etc). И вот от таких глупостей бывают проблемы.
Вообще то Роберт об этом и говорит, что женщины пользуются этим рессурсом как универсальным эквивалентом, обменивая на разные блага (а некоторые напрямую обменивают на универсальных эквивалент). Причм сам секс женщинам не нужен Только мужики (некоторые, правда, не все) оказались умнее теток и научились обходиться ресурсами которые есть у други чувачков
Если это действительно серьезные чувства и отношения, могу пойти очень на многое. Чьи-то трупы меня не остановят