1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Антигравитация

Тема в разделе "Научные вопросы", создана пользователем Lynxvolga, 16.12.06.

  1. Lynxvolga

    Lynxvolga Участник

    469
    0
    Что это такое? Какое отношение к этому имеет эфир? Кто-нибудь слышал об этом?
     
  2. Vaulter

    Vaulter Активный участник

    1.622
    0
    человечеству и так энергии мало... :)
     
  3. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.287
    94
    Lynxvolga,
    Антигравитая - силы противоположные гравитационным. :)
     
  4. саныч

    саныч Активный участник

    1.885
    0


    добавлено через 40 секунд
    .

    добавлено через 1 минуту

    самое непосредственное

    добавлено через 2 минуты

    Говорят, что кто-то слышал!
     
  5. regent

    regent Активный участник

    1.087
    0
    Антигравитация - шарлатанское изобретение жуликов-парафизиков (из серии мистификаций типа торсионных полей, физического вакуума и волновой генетики). :pissed:
     
  6. Роберт

    Роберт Почётный

    12.803
    0
    Волновая генетика? Что это???
     
  7. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.287
    94
    regent,
    Доказать можешь? Нет? Тогда молчок ;)

    Если есть поле, то им так или иначе можно управлять или использовать так, как нам угодно. Гравитация есть! А значит когданибудь можно будет и управлять этим полем усиливая где надо или ослабляя там гдне оно не нужно...
     
  8. Гость

    Гость Гость


    Гравитация - искривление пространственной сетки под действием гравитирующей массы. Если её искривлять в другую сторону будет антигравитация
     
  9. ОБХС

    ОБХС Новичок

    84
    0
    Бред какой то. Что значит пространственная сетка. Пустота вакума, что ли. И как он может быть связан с гравитирующей массой. Если её искревлять в другую сторону будет анти. Просто афигеть. Как все аказывается элементарно. Просто в другую сторону пространственную сеткку. Ну вдругую сторону и противоположность действия понятно, только пространственная сетка не понятна. Причем тут он и что это вобще такое, то чего нет. Тут все должно быть намного проще и понятней. Гравитирующая масса это ротор земли. Который подобен электромотору. Который при вращении вырабатывает энергию. Образуется электростатическое поле вокруг земли. Это поле пронизывает все окружающие и расходится вокруг земли на большое растояние. Как известно метал и многии другии проводники такие как земля имеют свойство притягивать и в питывать энергию. Так вот благодаря тому, что человек и все окружающие пропитанно электростатиком и под скоростным потоком этого статика удерживается у земли. Эфир это статик. Благодаря этому статику образовалась земля. Когда то весь статик закружился в магнитном фихре и была образованна плазма которая на огромной скорости, огромного заряда и температуры расла в своей массе. Потом охлаждение, кондицат, образование льда. Плазма и ядро так и осталась в нутри земли и благодаря защитной корки земли сохраняет свою температуру, зарадя, вращение. Благодаря чему этот статик притягивается. Наверное это как связанно с ядром земли. Говорят оно металическое. Ну не весь же метал обладает свойством притягивания зарядов. Что бы притягивать заряды, должно быть какое то условие. Если понять это условие, то станет ясно как создать противоположное условие. И такое условие появилось в открытом космосе на пустом месте. Магниты тоже притягивают. А при вращении этих магнитов вокруг катушки происходит заряд. Только откуда он происходит. А происходит притягивания этих статических вещиц под названием эфир. Кому это интересно рекомендую ознакомется состатьей Генадия Тарасенко про шаровые конкреции.
     
  10. PenisReducer

    PenisReducer Гость


    Уберите детей от компа!!!
     
  11. Quadi al'Qwada

    Quadi al'Qwada Участник

    182
    0
    Точно. Уберите детей от компа.
    Каждой элементарной частице, в том числе полевой, типа мезонов, соответствует античастица. Есть мнение, что если спин частицы ненулевой, частица имеет античастицу Гравитон с ненулевым спином имеет античастицу. А вот нейтрон со спином 0 античастицы не имеет. И так далее. Так вот теоретически гравитон (вид мезона) имеет античастицу. А следовательно антигравитация теоретически возможна. Вот у фотона, напримре, вычислить спин правильным образом не представляется возможным, но считается, что он теоретически имеет спин 1, одновременно с этим античастицы фотон не имеет. В общем смысла уже не помню, надо почитать С. Хоукинга, История времени от Большого взрыва до наших дней.
     
    Последнее редактирование: 05.01.07
  12. ОБХС

    ОБХС Новичок

    84
    0
    Не надо ни кого читать я вам сам про все раскажу. Только вопросы коректные ставте. Я не дите. Мне по вашему земному 2007 лет. Никола Тесла электростатик преобразовал в плазму и направил в тунгус. Был взрыв без улик. Все напряжение которое гуляет по проводам это собранный эфир. Возможно ротор земли его не вырабатывает, а только притягивает. Возможно эфир это электроцепь, а вселенная это большая схема. Надо придумать устройство которое сможет этот эфир от талкивать. Хотя даже если будет такое устройство то всеравно может не помочь, потому, что поток эфира к земле может быть настолько силен и бесполезен, что анти поле всеравно будет под давлением большим. Нет это не вариант. Устройство в такое случаи и его поле должно быть проницательным, то есть как сито, а эфир как вода или воздух. С одной стороны должен быть в ход, а с другой выход. Ого го короче это очень сложно. Эфир можно представить водой, а подводную лодку предметом. К стати вот вам и научное обоснование моей теории. Почему предметы в воде весят меньше? Да потому, что вода электростатик нейтрализует. По этому вода эта тажа самая невесомость. Таже самая антигравитация.
    Интересная мысль, надо над этим подумать. Только всеравно если в воду кинуть камень, то он утонит. Только и за плотности будет падать медленее. Вода это плотная масса. Ладно все это не то. Мысли не лезут. К одной теме очень быстро интерес пропадает. По одной дороге все время идти не всегда можно. Любая зацепка может быть похожа на тунель в лаберинте. Я вот просто че думаю то, что в окрытом космосе нету гравитации, у земли есть. Так же думаю, даже не думаю, а уверен, что статик скапливается между небом и землей, это как бы такое хранилище. Между землей и небом тоже существует давление. Надо думать надо фантазировать, а не цетировать и обращаться к чужим трудам. А то так своего ни чего не будет. Короче скажу так земля это электромоторчик, работает по тому же принципу, только возможно этот электромоторчик раскручивает термодинамическии потоки, с одной стороны солнце, с другой холод. Возможно благодаря тому, что земля прогревается она не проваливается и непадает в низ. По этому она находится на своем месте. То есть холод выталкивает тепло. Тепло сверху, а с низу холод. Ладно пока хватит. Люди привыкли все разберать с детства, делить, ломать, разрушать, убивать, пришла пора себя переорентировать и начать все соберать воедино. Все пазлы в одну картину. Разборка это разрушение, сборка это созидание :writer:
     
  13. ringing girl

    ringing girl Активный участник

    811
    0
    вобще по чаще думай, прежде чем писать, фантазер.
     
  14. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    ОБХС, все обломалось в доме Смешанских. Про 4 типа взаимодействия слышали? Или вы тут общую теорию поля нам толкаете :)?
     
  15. UranUs

    UranUs Активный участник

    2.823
    1
    ringing girl,
    Hermes,
    Ну чего вы на парня накинулись , вот хоть это его
    - улыбнуло ! И вообще - где он такую траву берет? ;-)
     
  16. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.372
    0

    Насколько мне известно, Гравитон - это гипотетическое допущение, чтобы исправить парадокс в известной глобальной волновой теории Мира, точнее - в системе уравнений, включающей определяемые константы (g, например) и переменные, которые пока не удается загнать в известный математический аппарат квантовой механики.
    Чё вы на дитю накинулись, может оно и вправду с другой планиды брякнулось - у них гравитационная постоянная, можа, занижена - вот и притянуло бедолагу к нам. Надо дать выссказаться, а то после Козырева у нас во всем неуправка! А вдруг?!
     
  17. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Всплеск антигравитации произошел на Земле в 1998 году, его последствиями были произошедший в России дефолт.
     
  18. ringing girl

    ringing girl Активный участник

    811
    0
    Меня тож этот вопрос заинтересовал. Но ведь не сознается жеж;)
    :d :d
     
  19. Quadi al'Qwada

    Quadi al'Qwada Участник

    182
    0
    Фотон есть тоже гипотетическое допущение. Однако математическая модель основанная на квантовых принципах работает и позволяет прогнозировать. Значит ПОКА верная :)
     
  20. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.372
    0
    Ну да, наше знание относительно. Тем более таких грешников как Мы, к "Хроникам Акаши" на пушечный выстрел не подпустят! Но причем тут Гравитон? Квантование гравитационного поля - это из теории слабых взаимодействий, имеющих иную природу (во всяком случае в теории), в отличие от корпускулярно - волнового дуализма электромагнитного. Их объединяет лишь сходство формы материи - полевая структура.
     
  21. Quadi al'Qwada

    Quadi al'Qwada Участник

    182
    0
    Да здрасьте. Такое же точно поле. Слабые взаимодействия - это из теории ядер. А здесь волновая частица. Самая обычная. Слабые взаимодействия имеют действительно другую природу, но гравитационное поле - это ПОЛЕ. Как электромагнитное. А слабые взаимодействия - это слабые взаимодействия. МЕЖДУ частицами, а не внутри них или они сами. Никакого отношения гравитация к слабым взаимодействиям не имеет.
    Правда у сторонников теории единого поля бытует мнение, что слабые взаимодействия - это такое же точно поле, как остальные, но законам они подчиняются иным. Там сила падает пропорционально кубу расстояния кажется, а гравитация имеет те же законы изменений что и электромагнитные поля.

    Вот в 2010 году будут готовы результаты эксперимента со спутниками, которые в прошлом году запускали. Там Юпитер используется как гравитационная линза. Пытаются доказать или опровергнуть волновую структуру гравитации и конечность скорости ее распространения.
     
  22. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.372
    0
    Не, погоди! Может я глючу по поводу типа взаимодействий... Надо свериться с картотекой. Кстати, по Козыреву, гравитационные проявления Природы это разновидность абсолютной материи, так сказать её аномалия, частный случай. Он настаивал на существовании
    негенерированного пространства без времени, а значит и без расстояний. А все виды полей - это местная генерация, видимо связанная с прогрессией Вселенной - ее физическим движением. В этом контексте, гравитационное поле - одна из многих "наводок" на стабильные, сиречь абсолютные системы отсчета. Как и электромагнитное. Просто мы не считываем частоту и природу этой генерации.
     
  23. Quadi al'Qwada

    Quadi al'Qwada Участник

    182
    0
    К сожалению доказывать влияние нематериальных объектов в рамках понятий материальных, таких как "наводка при движении" люди не перестанут никогда. Далее, при таких наводках не будут выполняться корпускулярные свойства полей. А они выполняются. Следовательно поле - такая же часть и свойство материи Вселенной, как любая другая элементарная частица. Ибо если поле обладает корпускулярными свойствами в рамках предсказанных свойств и законов эволюции ЧАСТИЦ, в одном ряду с частицами собственно материи (то есть описывается общими с ними законами), значит поле является либо свойством, либо формой существования этой самой материи Вселенной.
     
  24. frost b

    frost b Активный участник

    600
    0
    Хех. Допустим мы рассматриваем гравитационные взаимодействия аналогично с электромагнитными. Тогда какова скорость распространения гравитации? И если уж поднимался вопрос о гравитационной линзе, подразумевающий волновую теорию гравитации (и допускаемую одинаковость скорости гравитации скорости света в связи с полевой природой), то может ли встать вопрос о гравитационном зеркале?
     
  25. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.372
    0
    А в чём противоречие? Само понятие "частица" есть ничто иное, как гипотетическое допущение в квантовой теории. Одно из уравнений, не более того. Логичнее вести речь о свойствах материи и их прояалениях. На мой вкус, гравитация, как гипотеза, выделена из общей картины Мира в силу невозможности на современном этапе идентифицировать её как проявление единой основы и связать (описать) с иными проявлениями единой теорией. Гипотетическая линза, как и зеркало, есть суть взаимодействия свойств материи в её проекции на саму себя. Поэтому, всё возможно.
     
  26. dj

    dj Активный участник

    892
    2
    а может в 1917-ом?
     
  27. frost b

    frost b Активный участник

    600
    0
    Стрелок,
    но тут есть одно большое допущение - эксперимент по выявлению воздействия гравитации на световой поток показал что гравитация воздействует на световой поток. По своей сути - предварительный теоретический расчет взаимодействия основывался на волновой гипотезе гравитации и в результате обработки данных получилось что определяемая скорость гравитации в пределах 20 процентной погрешности от скорости света. Но вот вопрос тогда - о природе взаимодействия волны гравитационной и световой. Точнее допущение о волновом взаимодействии.

    И если пойти чуть дальше - допуская что скорость соотносительна со скоростью света - наличие средств изменения гравитационных волн. То есть не в мере воздействия гравитации на электромагнетизм, а именно воздействие на гравитационные волны - фокусировка и отражение... Мне просто интересно было бы почитать ссылки по теме - можно и на твердые материалы, но интересно именно почитать современные гипотезы о механизме гравитации.
     
  28. Canitella

    Canitella Новичок

    17
    0
    У нас эту тему изучали в Пулкове.
     
  29. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.372
    0
    frost b, очевидно, что макогравитационные материальные субстанции вызывают дисперсию электромагнитного излучения и, как частный случай - отклонение светового вектора. Это косвенно подтверждает единство источника их генерации или сходную природу.
    Козырев допускал, что это единство лежит вне пределов нашего мира и выходит за рамки четырёх измерений, то есть существуют иные системы отсчёта, где, например, при взаимодействии полей или иных гипотетических объектов отсутствует временной фактор, что автоматически снимает и вопрос о скорости взаимодействия или распространения местного возмущения эфирной среды. А может и стирает грани между природой и самих взаимодействий. Он даже ставил экспиременты на этот счёт. За что и получал.:)
     
  30. dan14444

    dan14444 Участник

    327
    0
    Антигравитация, господь бог, маленькие зелёненькие бесенята - явления привлекательные, но никем не зафиксированные (в трезвом виде).

    Хотите воспарить - отталкивайтесь магнитным полем, к примеру :).