1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Афганистан, Ирак - кто следующий?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Bob, 03.04.03.

  1. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    У меня не возникает сомнений что Ирак не устоит перед мощью США, вопрос только в том, как это быстро произойдёт и какие последствия для всех будут. Понятно что террористы после этого не успокоятся, а наоборот активизируются. Об этом говорят и сами "проводники мира и порядка". Кто будет следующим, с кем станет бороться коалиция? Среди кандидатов -
    1. С. Корея - маловероятно, опасные последствия (наличие яд. оружия)
    2. Некоторые арабские страны (поддержка террористов налицо)
    3....

    Какие мысли?
     
  2. WertSania

    WertSania Участник

    111
    0
    балин вопрос конечно забавный.
    а с чего ты взял , что вообще должен кто-то быть ?
    ну а если и будет , то это точно не Россия. Не Европа.
    Не китай и япония. молдова точно не привлекает :)
    африка может быть или азия. а может быть ГРУЗИЯ? Жириновский ведь предложил "вместе еб*нуть по Тбилиси" :)
    не знаю.. вопрос трудный. да и не факт , что америка ещё полезет на кого либо.

    Добавление от [date]1049388643[/date]:
    да и в НАТО раскол вроде. будут долго разбираться между собой. пусть потише станет. потом посмотрим какие тенденции у Америки :)
     
  3. Следующей будет Украiна!!! Нефть у США будет, деньги есть, не хватает только для полного счастья бульбы и горiлки!!! :beer:
     
  4. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    Президент Рома!
    Про сало забыл?
     
  5. Cray

    Cray Активный участник

    1.802
    0
    Штаты уже озаботились конфликтом Индии и Пакистана. Уже даже сделали какие-то заявления.
     
  6. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    WertSania, есть предпосылки. Позже объясню. Правильно Cray сказал. Недавно штаты попросили своих граждан покинуть Пакистан.
     
  7. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    По поводу этой войны. Я перестал понимать, кому можно верить по инф. сводкам. Либо кто-то врёт, либо врут все. Кто-нибудь знает где наиболее достоверный источник?
     
  8. vladprok

    vladprok Гость

    Читатайте газеты, выслушивайте мнения, делайте свои выводы, и, что немаловажно, смотрите новости, но не на Первом!

    P.S. Я, к примеру, читаю только Известия, читаю новости на CNN, The Boston Globe и NewsWeek. Также покупаю еженедельный журнал Итоги.
     
  9. Гость

    Гость Гость

    Хочется надеяться что не Россия.
    Помните рекламу порошка Tide, "если вы еще кипятите то мы идем к вам"? Так вот переиначили ее, типа американский солдат говорит "вы не верите в американскую демократию тогда мы идем к вам"...
    А вот презабавная статейка http://zero.thewalls.ru/htdocs/anal/amerika.htm. Типа россияне, следующими будем мы...
    Ладно, мы еще увидим андреевский флаг на крыше "Белого дома"...
     
  10. EvgAn

    EvgAn Активный участник

    502
    2
    Лично я считаю, что следующей будет либо какая-либо арабская страна, либо Северная Корея. Проблема для янки лишь в том, что в арабском мире (той его части, которая настроена к ним враждебно) сложно найти еще один такой лакомый (в смысле нефти или других богатств) кусочек. Да и военная операция идет совсем не так гладко, хотя итог ясен всем. Поэтому я думаю, что америкашки будут продолжать свою военную экспансию, но не в темпе "один год - одна страна". На это у них не хватит ни Абрамсов, ни Брэдли, ни М16, ни денег, ни, самое главное, психики людей, получающих гробы и похоронки.
    Да и принципиально ли нашей сравнительно слабой (в области обычных вооружений) стране, где высадится хваленый американский морпех - в Пакистане, на Корейском полуострове или в каком-нить Занзибаре? Ведь даже в союзе с Германией и Францией мы не сможем этого предотвратить. Единственная выгода, которую мы можем извлечь из всего этого - перестать платить взносы на содержание ООН. Кофи Аннан - теперь лишь дань уважения славному прошлому, когда советская, британская и американская армии громили гитлеровские войска в Европе, Африке, Северной Атлантике и на Тихом Океане. Печально все это...
     
  11. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Прочитал на анекдот.ру
    "
    (Реальный случай) Из разговора двух американок:

    - Так как все-таки правильно говорить: Иран или Ирак?
    "
    Так что могут и по Ирану шарахнуть, какая хрен им разница?
     
  12. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    EvgAn
    Женя! Несколько лет назад америкосы посадили на пост генсека ООН этого Кофе именно под угрозой отказа платить членские взносы. Так что все началось гораздо заранее.
     
  13. RUS

    RUS Активный участник

    12.661
    0
    Вот по телевизору передали:
    Сенат США (или типа того) издал указание о запрете привлечения российских, французских, немецких фирм для восстановления экономики Ирака (улавливаете смысл). Такое ощущение что Ирак вообще станет 51 штатом Америки.
    Также прошла информация, что уже поделены между американскими и английскими фирмами нефтяные скважины Ирака
     
  14. Prostosmile

    Prostosmile Участник

    835
    0
    Слышал, что следующая - Сирия, в какой-то газете читал
     
  15. Cray

    Cray Активный участник

    1.802
    0
    Вообще-то, у них в Штатах план такой, как я понял. На каждого президента по маленькой победоносной войне. Только Афганистан они за войну не посчитали, видимо - маловат оказался, никакого тебе, понимаешь, международного признания.

    Про Россию, похоже не забыли - не зря же приехала Кондолизза Райс.
     
  16. Ржавый

    Ржавый Гость

    А может они нам ультиматум поставят или разаружайтись или ...
     
    Последнее редактирование модератором: 08.04.03
  17. Ржавый

    Ржавый Гость

    А еще нас обвинят в том что мы чечню мучили, там убивали мирных боевиков, террористов. и если мы не не поддержим США и Англию то они все это вспомнят и нам тогда не поздоровится
     
  18. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.962
    85
    C. Корея следущая. Ливия, Куба... До нас не скоро - после падения цен на нефть - сами загнемся.:rolleyes:
     
  19. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    Вот и ответ по тме!

    «Независимая Газета»: Конгресс США рассматривает возможность применения санкций против А.Лукашенко.

    Конгресс США рассматривает возможность применения санкций против белорусского лидера Александра Лукашенко. Соответствующий законопроект называется "Акт о демократии в Белоруссии" и предполагает выделение белорусской оппозиции 40 млн долл., а также обнародование сведений о личных сбережениях Александра Лукашенко и фактов незаконной торговли белорусским оружием. Сейчас документ рассматривается обеими палатами американского конгресса и в ближайшие месяцы может быть подписан президентом США. "Если Лукашенко не начнет строить демократию, его судьба будет такой же, как у Милошевича", - пообещал американский конгрессмен Кристофер Смит. Аналитики называют три причины, по которым Америка взялась за демократизацию Белоруссии. Главная из них - желание противопоставить свою позицию Европе, которая в последнее время идет на сближение с Лукашенко. Кроме того, США пытаются пресечь все возможные попытки государств СНГ нелегально поставлять оружие в поддерживающие терроризм страны. Еще одной причиной, по мнению аналитиков, является намерение провести в 2004 году прозрачные выборы в белорусский парламент. Подоплеку ситуации раскрыла на днях белорусская служба Радио "Свобода": "Америка пытается усилить свое влияние в Восточной Европе, ведь после холодной войны США отдали лидирующую роль различным европейским организациям..." По мнению комментаторов "Свободы", Вашингтон рассматривает многочисленные контакты между режимами Александра Лукашенко и Саддама Хусейна в контексте собственной глобальной безопасности. "Поэтому заинтересованность в прохождении Акта о демократии в Белоруссии имеет весьма четкий иракский подтекст", - считают обозреватели.
     
  20. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    В США недавно проводили опрос на тему поддержки военных действий и пр. Конечно большинство поддерживают и рейтинги Буша растут. Еще был задан вопрос про Сирию. Большинство поддержало начало военных действий против Сирии.
     
  21. Lord

    Lord Участник

    145
    0
    Вот так и начнется третья мировая:shuffle:
     
  22. Шатун

    Шатун Активный участник

    820
    0
    Вот уж порезвимся :)
     
  23. Lord

    Lord Участник

    145
    0
    Для тех кто читал Настродамуса, все складывается по его предсказаниям в 1999 было предверие третьей мировой (Югославия), а вот сейчас 2003 году начало. Если все так будет идти то война начнется и кончится только в 27 году. Время порезвиться более чем достаточно.:shuffle:
     
  24. shatte

    shatte Участник

    229
    0
    Прально в анекдоте говорилось..

    "П...ц миру"


    "Коктейли 3-й Мировой..."
     
  25. Lord

    Lord Участник

    145
    0
    Итак Ирак официально пал..... Жаль конечно.... Но мне думается, что это далеко не конец:shuffle: Еще не успели добить Хусейна, а уже на Сирию наезжают. Не рановато ли?:smoke:
     
  26. EvgAn

    EvgAn Активный участник

    502
    2
    Lord, а что делать 250-ти тысячам американских и британских солдат в регионе? Такая прорва войск не может сидеть без дела - боевой дух упадет. А тащить их обратно на родину накладно. Так что проще убить разом двух (а может быть, и трех?) зайцев? Сирия, Пакистан...
    Так что все логично. Даже то, что америкосы - кАзлы!
     
  27. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    США предложили анулировать долги Ирака перед Россией, Францией и Германией. Те. отказаться от этих долгов. Дескать это был бы вклад этих стран в компанию против Хуссейна.
     
  28. Матохин Роман

    Матохин Роман Активный участник

    3.212
    0
    Bob
    "Замечательная инициатива" - просто блеск...!!! :bawling: :idea:
    Может быть, тогда американцы как супердержава в поддержку такой инициативы
    возьмут да и выплатят в течение года свой внешний долг - между прочим,
    самый большой в мире...:susel:

    З.Ы. Администрация США просто перестала дружить с головой,...окончательно и бесповоротно:madd:
     
  29. Lord

    Lord Участник

    145
    0
    EvgAn
    Ну как что? Сыграть матч реваншь с Сирией
    :sun:, в качестве запасного состава выступает Иран:biglaugh: :biglaugh:
     
  30. Матохин Роман

    Матохин Роман Активный участник

    3.212
    0
    Lord
    Вчера показали по ОРТ очень интересную передачку про оружие, производимое
    Тульским КБ. Так вот это КБ - мировой лидер в производстве противотанкового и прочего
    вооружения... И американцы совсем недавно вводили международные санкции против КБ,
    сославшись на то, что "ЭТО ОРУЖИЕ НЕСЕТ ПРЯМУЮ УГРОЗУ США..." ...
    А дальше самое интересное... Несколько дней назад это КБ получило очень крупный заказ от
    одной из стран Ближнего Востока (сами думайте - кто это - Сирия, Пакистан или еще
    кто-нибудь:smilewink..) ...
    Так что в в случае продолжения американцам уже не будут противостоять вооружения 60-х гг.
    Уроки-то все извлекают из происходящего...:idea: