Кто пишет электронику? Всё, кроме транса. Желательно, не прямой бит. Какими прогами пользуетесь? Выпускались ли где? Планы?
Раньше писал I.D.M., trip-hop сейчас в основном d'n'b. Нигде не выпускался, кроме школы))) Ну если кто поможет, не отказался бы!
На самом деле в нете куча лейблов, где раньше выпускались, да и сейчас тоже: CD-R, Puyo Puyo, Species of Fishes, Bong Ra и т.д.EP!GON, Есть возможность в приват выйти?
Могу все, люблю трип-хоп, а больше - днб/ можно даже если сильно надо и джангл (раггаджангл при условии нахождения вокала, а то брать сэмплы не фортово). выпускаться... "да", но особо не охота, не конечно можно было, но я когда включаю на досуге всю эту приблуду саунд софта то работаю больше на удовольствие, а то когда начинаешь заудмываться о качестве (компрессия, 24битность, выравнивание каналов, подгонка частот.... ), то как то не так круто получаеться. если по порядку: 1. я пишу. 2. а че так? транс тож иногда забубенить можно)) но у меня техно выходит (лучше скажу техно звучание). 3. сколько угодно, гланое определиться какой именно не прямой бит. 4. программы не главное - главное руки/голова/слух и пристрастия, я вот с года 99-2000 как засел за ФЛ так и тусуюсь там, а раньше трекеры были но то вообще жесть (кто знает тот знает), там свои особенности по написанию. Можно так же кубик, форж (но мене чето не.. руки уже не доходят). затем еще проги аудишн (бывш. куледит). потом пласт пост обраотки и тонны мегобайт и гигов инструментов и эффектов (вст дх пр.). да много чего используеться - вон есть еще внешние инструменты: вполть до самодельных. 5. "да" как уже сказал, но это как бы этап для некоторых, я для себя делаю - мне как то всеравно, было бвремя яб конечно стал делать все добротно, качественно, со студийной работой т.п. и ввыпускаться в итоге. 6. планы широкие, но опять таки из выше перечисленного "время нет", хотя что то посещяют всякоразные мысли тоыграть вживую чтонибудь где нибудь на 5 иболее кватт. вообще как бы я годок другой был в застое полнейшем, потом что то опять находило, так сказать волнообразно-поступательно))). а что именно надо? или просто интересно?
днб,трип-хоп,брейкор,брейкс и тд и тп.FL Studio + Audition,мастерю вэйвсами.есть возможность выпуститься,равно как и планы на этот счет.
двадцать второй, о! нормально, а главное кратко и понятно. Сразу видно нормальный человек))). Хочу купить мидиконтроллер (т.е. клавиши и через них набигрывать партии), остановился на м-аудио, 4 октавы, стоит в районе сотни бакзов, одно но может кто в волгограде видел гденить?, попробовать сначала охота, да и заказывать чета лень.
Зайди на proaudio.ru там есть доставка по России, и очень хорошие вещички продают, сам там все купил...
Fl - ГАМНО полное. поставьте Сubase, VSTi и у вас будут супер звуки и возможности. Зачем играть в детские игрушки типа FL???
Гость, а что именно взял? Гость, как сказать что фл плохо?, плохо когда руки кривые и много самосознания неправильного... кубэг не все и не всегда позволяет мне выразить, когда это легко можно сделать в трекере года 94 выпуска... не в программе суть. едиснтсвенное конечно что решает выбор это качество, куб покруче, если подкрученный, НО хуже студии (это имхо само собой), поэтому я допустим не стараюсь постоянно добиться качества, а делаю как нравиться, если надо - шагать на студио.
Используя Cubase, ты ограничен только фантазией... и позволяет выразить любую задумку... В программе как раз то и суть. Я пишу музыку с 97-го года, и все мысли и отличное качество можно реализовать только в Cubase. Использую порядка 2-х десятков VSTi, для последнего трека использовал: Halion, Korg Legacy Cell, FM7, Albino, Atmosphere, Ravity. И если есть возможность, даже для себя, зачем делать некачественно? Тем более что делать качественно теперь доступно всем....
Друзья, а вы не могли бы свое лучшее, на ваш взгляд, куда-нть залить? Для пробы, так сказать... Ну и оценили бы способности друг друга Есть чем дополнить дополнить?
amnesiac, нет. некоторые даже не могу... вот. ЗНАЧИТ ТАК - вопросов кто круче и у кого длиннее не поднимаем. все - баста. каждый пользует то что считает максимально нужным и удобны. о том что куб плох я не гноворю, МНЕ он не всегда помошник. (думаю на этом покончим, и решим что я что то не умею или не хочу получить в кубе...)))))) хотя я вот что то теперь думаю - бросаем сюда cut своего творени. Только я не первый. (хехе). или дайте ссылку.
mike410, а в чем подвох? я интуитивно чувствую, что что-то может быть, а вот окончательно мысль оформиться не может, ибо сам не творец. почему не можешь?
то что не стыдно выкладывать - под подпиской, поэтому вот., а искать что-то сейчас и кудато это выкладывать лень, былаб затравка- вот ктонить выставил первым)))
www.realmusic.ru/abnormalfuzz там выбрать трек Come_Back_To_me_demo_cut или прямые ссылки http://www.realmusic.ru/songs/255362/ или http://files.realmusic.ru/mp3/5/28425/come_back_to_me_demo_cut_255362.mp3
Вот мои демки: http://watermelonbones.narod.ru/music/WB_Optic.MP3 http://watermelonbones.narod.ru/music/WB_Paste.MP3 http://watermelonbones.narod.ru/music/WB_Blontk.MP3 http://watermelonbones.narod.ru/music/WB_Mesmerize100VRGNSMIX.MP3 Гость, сорри, не понравлось, не люблю транс, а вокальный сэмплик откеда? добавлено через 53 минуты Точнее бит неприятный моему уху.
Гость,если человек не умеет чем-то пользоваться,это еще не значит что это говно.наверное проблема все-таки в другом.я сам пользуюсь фруктом+15/20 вст,среди которых есть те что ты перечислил.много слышал всякого,например то что звук в фл стремный мол и тд,так вот,если есть уши,муз образование,руки+пара/тройка хороших эффектов,все будет как надо.
Lynxvolga, галяк... ссылки биты, т.е. после того как "народ" предлагает их качнуть - 404. Гость, По выполнению нормально, в принципе, но как то кристально оно у тебя звучит, мне так показалось..., но всетаки. А по строению тоже самое что и лунх пишет, только я не особо к трансу хорошо отношусь изза того, что стал его слушать еще в глубоком детстве, и много чего наслушался, - как итог: нравиться только самый диповый.
Мы пойдём другим путём. Отсюда всё качается, пробовал. Ссылки на файлы доступны до 5.01.07. Пароль: wb http://filefactory.ru/1165435572/ - Blontk http://filefactory.ru/1165435762/ - Optic http://filefactory.ru/1165435961/ - Mesmerize (100 Vrgns mix) http://filefactory.ru/1165436078/ - Paste
Парни, а не посоветуете где качнуть VSTшек? По сабжу. Песал, когда был студентом. Электронику, но медленную, редко быстрее 100 bpm, чаще - от 60 до 75 bpm. Жанр могу определить с трудом.
Не понял, что имел в виду под "кристально"? А вобще этот трек демонстрация качества и удобства Cubase. Извините, в ваших оценках я не нуждаюсь, т.к. готовлю трек к релизу...
Повторюсь. Вообще не могу понять, если есть возможность 100% сделать качественную музыку, то почему не делать. Аналогия: раньше DVD было в новинку, а теперь нет, всем доступно, так нафиг смотреть сжатый формат, когда есть качество????
Это даже отстоем назвать тяжело. Почитай тему внимательно, обсуждение идет Cubase и FL, типа что профессиональней, и если даже читать не очень внимательно, то ответ по-моему очевиден...
Не буду говорить свое мнение о музыке, скажу только про качество: звуки грязненькие, несочные, плоские. Если любишь живые звуки, используй такие VSTi как Trilogy, BroomStickBass, Virtual Bassist. Может все, а может только один из них с живыми инструментами... Кстати, на чем делал, откуда звуки брал?