Что почитать?

jek,
ок, спасибо, почитаю. а так ты что еще читаешь, может к нас вкусы похожие?) просто читала я в основном в детстве (как и все, наверно ) и читала классику. а теперь что ни возьму из современного, все не то. так хочется почитать что-то вроде того, чем раньше зачитывалась. к примеру: "Джен Эйр"-просто моя любимя книга, наверно; "Собор Парижской Богоматери", "Сердца трех", и много разных приключенческих романов-"морской ястреб", "скарамуш". Пушкина рассказы люблю... Достоевского

 

Кстати да. Джек Окхерст, Юба Билл... Наверное ничего лучше на тему "Дикого Запада" не было и не будет.

 

jek,

я наоборот перечитываю со временем. считаю. что книга в разном возрасте воспринимается по-разному. вряд ли я что-то испорчу.
а насчет Достоевского я, честно говоря, только "преступление и наказание" и читала) понравилось. а вот начала "идиота" его ... такая тягомотина...

 

jek,

даа, такое бывает))
"Преступление" достаточно нудное, но мне интересна очень тема про "наполеона и тварей дрожащих"... это и в жизни очень часто встречается....

 

Достоевский хорош своим бесподобным языком, так до него так никто не писал, не писал и после. Хотя сюжеты его произведений - не легкое чтиво, подобное развлекательным рассказа О.Генри. Среди легкой классики отметил бы Чехова.

 

Bob,
а ты кроме "преступления" читал у него чего-нибудь?

 

Мика,
Вы про О`Генри разговор ведете или про Достоевского? Барышня, посоветую потихоньку, пока никто не слышит, Вы, когда о Ф.М вещаете, постарайтесь фраз, типа " вот начала "идиота" его ... такая тягомотина..." не произносить. Либо читайте помаленьку, вникайте в язык, образы, мысли Гения, либо бросьте это занятие-чтение. Поглощайте Донцову пачками, тем более, что одну и ту же книжку её можно читать по кругу. Всё равно не помните о чём она. Возвращаясь к Вашей же теме-об О`Генри, посоветую вам не считать количество прочитанных рассказов, прочтите "Королей и капусту" и будет Вам сразу щастье, ибо поймете Вы, что были, были Гении и в Американской истории. (К слову, порекомендую также и М.Твена)

 

Нестоличная штучка,
ой, барышней меня назвали...так прияно приятно, право судыряня...

а насчет Достоевского, это мое личное мнение. мне было тяжело его читать, в чем я честно и призналась.

а вот бросить это занятие, пожалуй, не смогу, вы уж простите меня великодушно, но приучена к этому с детства.

"королей и капусту" читала и как-то без Вас уже догадалась о существовании гениев в американской истории

к слову, Марк Твен тоже прочитан давненько.

еще советы будут? с удовольствием прислушаюсь к ним.

*убежала перечитывать Донцову...*

 

Читал. Поэтому имею твердое мнение на этот счет

 

Ф.М. действительно пишет тягомотину. И вопреки всему что тут написал Bob у Тургенева гораздо более "правильный", классический стиль. Или я не понял его мысли.
А Достоевский - типичный "арт-хаус" своего времени.

 

Я в шоке.

 

Я бы не сказала...

 

будет время, пожалуй, попробую прочитать еще раз. хотя бы из принципа.

 

Позвольте полюбопытствовать, что именно Вы читали из Великого американского писателя? Кроме, разумеется, всеми любимых "Приключений Тома Сойера и Гекка Финна"?

 

jek,

А что, А.С.Пушкин писал рассказы? Как интересно!:looklp:

 

Здорово что классика по-прежнему пользуется популярностью в массах.

 

позволю. кроме этого я больше ничего не читала. жду ехидных комментарий.

добавлено через 3 минуты

под рассказами я конечно имела в виду повести и романы) дубровский, капитанская дочка, барышня-крестьянка. рассказы он тоже вроде писал, но я, видимо, не читала

 

Мика,

Ехидная комментария:почитайте. Твен в советское время издавался много, так что проблем с поиском книг этого автора быть не должно.
С Достоевским же вот какая забавная штука происходит - многие из его произведений представляют собой детективы, те же "Братья Карамазовы", например, вот только сумел гений Ф.М. донести их до читателя так, что куча народу нашла в этих произведениях не только детективный сюжет. Воспользуюсь термином Бахтина - романы Достоевского "полифоничны", и в этом он был первопроходцем, таким же какими были Чехов и Ибсен в драматургии. Если интересно, работа М.М.Бахтина называется "Проблемы поэтики Достоевского", очень познавательно. Так что, действительно, поаккуратней в выражениях насчет "тягомотины". Большинство из современных романистов даже рядом не стояли с Достоевским. Да и романы их с трудом тянут на небольшую повестушку. Дело даже не в объеме произведения, а в содержании. Пример? Пожалуйста. "Капитанская дочка" повесть, а "Дубровский" - роман. Найдите десять отличий.

 

Катер Пиллер,
у вас еще не самые ехидные комментарии)) просто есть тут такие, не будем показывать пальцем, которым так и хочется вечно кого-то поучить, когда не просят.
с удовольствием (или без него) прочитаю работу Бахтина, т.к. Достоевский интересен мне своей "тягомотиной", позвольте называть так, как привыкла)
а пока мне предстоит перечитать Онегина, Горе от ут ума и прочее, т.к экзамены не за горами, а поступить все-таки хочется

 

Я вот за последние 5 лет,по-моему,уже всех классиков-и наших,и зарубежных-по сто раз прочитала и перечитала!В Университете,опять же, очень много читатаем классической,научной литературы...И,честно говоря,я,когда у меня есть свободное время,стараюсь читать какие-нибудь ненавязчивые,лёгкие книжечки,которые помогают хоть как-то отдохнуть от работы,учёбы,проблем!Вот буквально на днях прочитала роман Арины Холиной" Магия на каждый день".Очень весёлая,опять же лёгкая и расслабляющая книжечка,как раз то,что нужно после тяжёлой,напряжённой работы!Робски тоже ничего,когда отдохнуть хочется!

 

блин. я думал письма Достоевскому тока в Омериге пишут.
а тут... ну просто чудо, а не страничка. продолжайте, пожалуйста.
я буду почитывать, когда на Анекдоте.ру анекдоты свежие кончаются.

 

читал недавно Н.Леонова про сыщика Гурова - понравилось. всем тоже рекомендую.

 

jek,

Уважаемый, это "Повести покойного Ивана Петровича Белкина", кроме "Египетских ночей", разумеется, но и это произведение Пушкина тоже повесть, а не рассказ.

Может, просто не по росту? Но, может быть, Вы еще подрастете. Эти авторы и их произведения могут не нравиться, вполне допускаю, дело вкуса, но отрицательное отношение - перебор.
Loiso,

Вы что-то имеете против Достоевского? Конечно, анекдоты на Анекдоте.ру. гораздо круче.Они коротенькие, и посмеяться можно. Причем совершенно не напрягая извилины.Как там в анекдоте? "Читал пейджер. Много думал" (с)

 

не хочу удивить, м.б милан кундера "бессмертие", хотя предвзят, старый романтик, не любит дур сиськастых,зря, а пишет эманируясь от них, впрочем, говорят славяне всегда неискренни

 

Чтение Достоевского я бы тоже советовал начинать с "Братьев Карамазовых", а не с "Преступления..." или "Идиота". А вот с Чеховым у меня "отношения" плохо складываются.

Пожалуй соглашусь. Достоевский и не стремился к "правильности".

 

Советую почитать:
Вольфганг Хольбайн - Кровь Тамплиеров