1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Выбор фото-принтера

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем Гость, 25.11.06.

  1. Гость

    Гость Гость

    Нужен фотопринтер. Цена 3.5-4.0 руб. Требования: usb, невысокая стоимость обслуживания.
    Дайте 2-3 модели, плиз. :)
     
  2. Гость

    Гость Гость



    епсон 220
    кэнон 4200
    без вариантов
     
  3. Dark_Elven

    Dark_Elven Активный участник

    2.549
    0
    C вариантами. Фото принтер с небольшой себестоимостью печати это сублимационник. Правда он может печатать максимум фотки 10х20.
    1. Маленький.
    2. Можно печатать без компа, прямо с цифровика, либо с мобильника (самые новые модели телефонов)
    3. НЕ СОХНЕТ. НЕ СОХНЕТ. НЕ СОХНЕТ.;)
    4. Всегда фиксированное количество фотографий и фиксированная себестоимость печати.
    Стоимость 3 тыщи с небольшим.
    Расходники. На 108 фотографий - а это картридж (вернее субл. пленка) и 108 шт листов нарезанной (10х20) фотобумаги. Стоимость комплекта не более 1 тыс руб. Т.е. 9,5-10 руб себестоимость фото.
     
  4. Гость

    Гость Гость



    Без вариантов.
    У сублиманционника самая высокая стоимость печати.
    1) малений понятие растяжимое , и исходит от конкретной модели .. маленький он потому что печатает маленький формат ... малоформатные струйники еще меньше чем сублимационник
    2) суйчас эта шункция практически у любого принтера
    3) сохнет - этой страшилке уже 100 лет , струйник с родными или НОРМАЛЬНЫМИ альтернативными чернилами не сохнет , тем более кэнон
    4) очень низкий ресурс принтера , сгорает термоголовка .. замена соизмерима с ценой самого сублимационного принтера. у епсона голова практически вечная .. у кэноно порядка 30 тысч листов А4
    При желании себестоимость на струйнике пожет быть в предаелах 2 руб.
     
  5. Dark_Elven

    Dark_Elven Активный участник

    2.549
    0
    Всеми вышеперечисленными функиями, Вы лишаетесь законной гарантии, в случае поломки. Которая, конечно может произойти совсем по др. причине. Но это никого волновать не будет.
    Далее по пунктам.
    1. Понятие вполне конкретное - canon cp510
    2. Согласен.
    3. Значит у Вас уникальный принтер из сплавов титана и далее по тексту.:biglaugh:
    4. Если использовать левые "НОРМАЛЬНЫЕ" расходники, то постами на форуме спецам из СЦ ничего не докажете. Они просто проведут анализ "НОРМАЛЬНЫХ" чернил, установят, что они "НОРМАЛЬНЫЕ" и откажут в гарантийном ремонте. По крайней мере в бесплатном.
    Насчет эпсона ничего против не имею. Но если пользоваться оригинальными картриджами, то себестоимость выше
     
  6. Гость

    Гость Гость



    Спасибо.
    Такой ответ и ожидал, без обсуждения титановых сплавов. Еще раз спасибо.
    Учитесь краткости;)
     
  7. Гость

    Гость Гость



    1) если взять струйники 10*15 площадь которую они занимают на столе меньше чем у 510
    3) на родных расходниках не засохнет , не дурите людям голову !!! вы хотите сказать что у струйного принтера себестоимость выше 40 руб за а4 на роднях чернилах ?
    Опять страшилки про гарантию .. отпечатав 300 фоток на 510 вы по сути оплатиле новый принтер . Надо очень сильно постараться чтобы через 300 фоток струйник епсон здох . ИМХО если стоимость отпечатка превышает 7 руб его надо делать в фотолабе а не заниматься садо мазо и покупать сублимационник .
    Опять повторюсь . у сублимационника стоит термоголовка , она считается расходным материалом .. ресурс ее сильно ограничен !!!
     
  8. Dimez

    Dimez Участник

    494
    6
    Гость,
    очень сильно прав насчет термоголовы.
    Все сублимационники, мною виденные, плохогерметичны, отсюда попадающий песок на бумагу оставляет очень нерпиятный след на термоголовки=>все последующие фото идут с полосой. Замена головы=покупка нового принтера, делайте выводы.
     
  9. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.287
    94
    Наиболее качественные и долговечные фотографии - это как сказал Dark_Elven
    сублимационник
    Могу посоветовать Canon Selphy CP510. Не дорогой, но при этом по качеству на уровне более дорогих моделей!!!
     
  10. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.676
    99
    Не надо. Увы, качество их ещё хреновенькое (относительно, конечно). А вообще, лушчее решение всё равно - лаба.
     
  11. Dimez

    Dimez Участник

    494
    6
    ага, "долговечные"-тоже не про них к сожалению. При хранении не в альбоме ч/з год выцветают очень сильно.
     
  12. Dark_Elven

    Dark_Elven Активный участник

    2.549
    0
    Также сублимационники плохо печатают, если в них на бумагу сыпануть песка, засунуть скрепку и открыть фотолабораторию и печатать на нем 300 фото в день.
    Про термопленку можно сказать про лазерники. Тоже не нравиться им, когда туда скрепку суете! Любой лазерник отстой. Картриджи тонером сыпят.
    Матричные рулят!!! Картриджи дешевые.
    не веришь мне - позвони в ЛЮБОЙ СЦ, занимающийся ремонтом принтеров.
    Вранье.
    На витрине при мне лежат уже год. На них бьет свет из лампочки на расстоянии 10 см. При мне их тогда распечатали и теперь их трогают каждый день. Принтер Canon CP 510. Фирменная фотобумага и расходник, который идет в комплекте.(не ломонд какой нибудь).
     
    Последнее редактирование: 29.11.06
  13. Dimez

    Dimez Участник

    494
    6
    некорректное сравнение. Для точного определения необходимы две одинаковые фотки, одну на стол, под стекло, одну в альбом, и ч/з годик сравните
     
  14. UranUs

    UranUs Активный участник

    2.823
    1
    Не рекомендую, голова слабая, критична в неродным чернилам, найти в Волгограде неродные не проблема, но хороших нет :-(

    И, остается, собственно, Epson +СНПЧ (комплект около 7000 руб)