Оскал капитализма в Красноармейском районе.

А кто сейчас содержит этот бассейн? Предприятие это убыточное, дотационное и устаревшее. Уверен, требует ремонта. Если те, кто собирает подписи для защиты от гастролеров, еще и деньги выбьют из администрации на содержание бассейна - честь им и хвала. Но бороться только с гастролерами... Надо бороться с причиной, а не с попыткой решить финансовые проблемы.

 

Роберт,
поддерживаю. боротся надо не со следствием, а с причинами

добавлено через 5 минут
Гость,

а кому ето интересно? представь-ты продаёш квартиру, а народ перед подездом "бузит"..тебя ето будет интересовать?

 

Гость,

они имеют право собственности на об"ект?

 

ето проблемы собственника заведения?

добавлено через 2 минуты
обратитесь в мерию, райсовет, облдуму...может ети господа чем то помогут

добавлено через 3 минуты

пустые слова..ничего не изменится

 

Не об этом речь.
Наши руководители просто думать не о чем кроме собственного кармана не способны. Продать - денег получить и заодно ответственности никакой, у объекта есть хозяин все претензии к нему. А вот лично я (житель Красноармейского района) не уверен, что смогу так же как и прежде посещать бассейн.

 

Мочить Mоскалей надо! А то почувствовали себя тут хозейвами!

 

Ну так бы и говорил - хочу мочить москалей. А то бассейн жалко, бассейн жалко...

 

Ну,всё сюда приплели.Только когда социалистические идеи выдвигаете,не забывайте,что травили тогда посильнее и выбросами и всем остальным,а недовольным тоже выбор предоставляли-зона или психушка.Нищенствующему народу бассейны со стадионами не нужны,ему бы водки подешевле

 

Да, пока Юбилейный не купили, он был просто "процветающим" кинотеатром. Разваливающееся здание, и 2-7 человек на сеансе... Даже не всегда кино крутили, если допустим, всего пара билетов продана. А уж какое "современное" кино там крутили, аж страшно... к какой современности его отнести. Все хотят за три копейки хлеба и зрелищ, а процветал в Юбилейном, тока бар одноименный, понятно конечно, что народу нужнее...

По поводу бассейна и стадиона,.. все равно продадут. Он же не жителям принадлежит, а заводу...

 

Однако такая низкая цена (15 млн. руб) никого не насторожила?! Не верю я, что такой большой комплекс может стоить как одна элитная квартира. Явно же, сделка нечистая.

 

А ты думанешь афтар темы видел доки на сделку?
Впрочем не удивлюсь если сделка будет серой.
Тема, кста, не такая уж дурная. В Мск застройщики обязаны строить объекты соцназначения. Тут конешно речь не о строительстве, а о продаже и угрозе перепрофилирования, но я думаю рычаги повлиять на ситуацию у администрации должны быть.
Т.е. может и реально останется спорткомплекс, тем более 350 тыр. потенциально целевой аудитории.

 

Неа, не равные. Но есть рабочие которые нах послали свой станок, открыли кооператив, стали челноками, ларёчниками, павильонщиками... Им конечно не сладко, но на нормальный бассейн они себе зарабатывают и на доехать до него в соседний район - тоже. А есть такие про которых анекдот "Интересно, а если им не просто не платить, а заставлять приплачивать они всё-равно на работу будут ходить???"
Ясно что всё не просто и не всё правильно, ну так надо отстаивать свои права и въёбывать по 25 часов в сутки, особенно пока молодой, а не жаловаться на форумах, а то Вас заподозрят в лузерстве

 

Да, за бассейн надо бороться, тем более такой бассейн единственный в районе. А зная жителей Красноармейского, могу с уверенностью сказать, что всё у Вас получится - надо только приложить усилия: пишите в администрацию, пишите в спорткомитеты, пишите в прокуратуру. Тем более, скоро мэрские выборы - кто-нибудь, да поможет. А дети должны знать и чувствовать, что их родители, старшие братья и сёстры, бабушки и дедушки любят их и не отдадут то, что им принадлежит по праву.

 

на етом твои контаргументы закончились?

добавлено через 2 минуты
ДЕОН,
чужими руками жар загребаеш? Пытаешся обсчественность поднять?

 

Т.е. кто-то хочет вгрохать 15 млн. чтобы закрыт бассейн? Или там металлолома на 20 млн.?

 

это где такой был-то???

 

Мимо каланчи под мост и направо.

 

Они имеют ввиду открытый "Спартак"

 

Проситите, но сочетаниме букв С П А Р Т А К никак не могу прочитать, как Динамо!

Лехко им...
а мы вот, по старинке, что имеем, то и вводим!

 

Динамо, а напротив Спартак.

 

Это обычная практика. Старое уходит, новое приходит. Не всегда и не все хотят, чтобы ушло старое. И возможно старое еще задержится на некоторое время, но в конечном итоге, все равно уйдет. Не думайте, что мы одни такие. Не так давно смотрел фильм с Сандрой Балок и Хью Грандом о похожей ситуации. В Англии или Штатах (уже не помню) застройщики хотели построить современный отель, а жители района были против, т.к. должны были снести общественный центр, который многие посещали.
Жителей Красноармейского прекрасно понимаю. Выход один: бороться. Есть администрация, есть у нас депутат в ГД, почему бы им не поработать. Но тут нужна консолидация всех сил. А иначе будет впечатление, что не так уж он и нужен, если мало людей участвует.