Я вот думаю, стоит брать wide? Собирался брать LG L1951 (или 1952) - оч неплохой, по-моему, аппарат. И увидел на витрине "широкоэкранный" LG L194WT. Теперь в сомнениях. Может его взять? Правда, никак не осознаю, оно мне надо, WIDE? Кто-нибудь пользуется? Как оно - в сравнении с обычным?
Кста, а как ведут себя программы, которые не знают, что кроме 4:3, бывает другой формат экрана? Что происходит с изоражением, растягивается/сжимается/обрезается? А как dos себя ведет, на полном экране?
Zuka58, Интерфейсы старых программ, которые не поддерживают такой формат, на моей практике, сплющивались монитором.
Пиксели ЖК-мониторов вроде не квадратные. Можешь пояснить, как на широкоэкранных мониторах получаются раскосые картинки? Если речь идёт об обоях, изначально заточенных под 3х4, или о картинке с ТВ-тюнера, кривыми руками растянутых на весь рабочий стол, то это проблема не монитора. Естественно, DOS-программы или консольные приложения будут отображаться непривычно, но картинок там маловато.
Могу сказать из личного опыта - 16:9 нужен только для домашнего кинотеатра. Использовать их как мониторы или, того хуже, как телевизор (для просмотра обычного вещания) - это мазохизм. Варианта два - либо чёрные полосы слева и справа, либо обрезанное и растянутое изображение. Ужас!
А как же игры? Ты забыл главное предназначение домашнего компьютера!! А главное предназначение большого ЛСД или Plazma экрана и есть домашний кинотеатр, имхо. Короче я и считаю что вариант лучший для работы-4:3(хотя абсолютно не согласен что с WS на работе будет ужос) А для игрушек и dvd- .. ясно что.
Не знаю че там пишут(денежки на счете закончились), но если чето плохое( ), то мне дороже собственные впечатления чем чьи-то.
только как второй превью-монитор. первый и основной монитор желательно брать трубочный (т.е. ЭЛТ), а второй - как раз для фильмов и игр (или как у меня - превью для видеоредактора) - 16к9. у меня так.
У меня именно LG L194WT Доволен. Долго колебался между обычным 19" (4:3) и широкоформатным.. Выбрал широкоформатный и не пожалел.. А почему эту модель? У меня до него стоял LCD LG 17" год.. ни один пиксел не выгорел.. остался доволен этим монитором и взял такой же марки 19"
Впечатления только положительное. Разбирают каждую игру, сравнивая картинку в разных разрешениях и в разных соотношениях сторон. И судя по скринам, широкоформат выигрывает всегда за счет того, что, например, в режиме 16:10 ты БОЛЬШЕ видешь чем в 5:4 (1280x1024) за счет добавления видимой области по бокам. Вообщем, брать щас однозначна Wide. И лучше 21" с разрешением 1680x1050.
А слабо фотку сделать и здесь выложить. Чего-нибудь текстово-досового (80х25) на полный экран? Например, начала загрузки компьютера или экран настройки БИОС`а? Хочется на искажения посмотреть.
Zuka58, Да нет на широкоформатнике в ДОСе особых искажений. Текст как текст. Да и собственно сомневаюсь, что сейчас дома кто-то в ДОСе работает. В Виндовс все отображается отлично, никаких искажений. Работать одно удовольствие. Современные игры также работают отлично. О покупке широформатника также следует подумать в связи с грядущим переходом на Висту, рабочий стол которой заточен под широкоформатные мониторы.
Считаю что в принципе пофиг как оно выглядит, я про досовский и ботовские скрины в т.ч. биоса, сто процентно что будет растянуто ну и фиг с ним не настолько страшно...
фотки смотреть неудобно на весь экран. Больше по душе 4:3, но если надо понтануться, то монитор 16:9 наверно поинтереснее смотрится А какая разница в цене между этими мониторами?
да не только для кино и игр. с оконными приложениями тоже работать намного удобнее, особенно IDE типа Visual Studio и т.д.
Dimanuga, лучшый!.. я своим всем знакомым советую брать именно 16к9 (чаще тем, у кого комп предполагаеца как домашний развлекательный центр)(.. конечно если чертить там например, то тут вообще лучше ЭЛТ взять.