Дебилизатор нации

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Ari, 10.11.06.

  1. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.773
    Ari, это сестра у меня психологию преподаёт. И такие шоу смотрит порой. Говорит, что полезны.
     
  2. Ari

    Ari Участник

    193
    0
    Я сказал не про Дом 2 а про мультфильмы, которые предназначены для просмотра детьми в возрасте до 13 лет.
     
  3. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.773
    Ну так не давай своим детям смотреть их. Но обеспечь их качественными мультами. Чай на дисках сейчас можно всё найти. И вообще, детям ТВ смотреть вредно ;)
     
  4. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1

    да, в общем то, даже в Ну погоди бывают эпизоды не применимые к реальной жизни, тогда и этот м/ф не смотреть?:upset:
     
  5. Завулон

    Завулон Читатель

    5.577
    0
    Почему меня так пугает что человек сразу начинает тему "о великом"? Очень я стал бояться когда люди, на трезвую (!!!), начинают болеть за нацию...

    добавлено через 15 минут
    А не надо гнать на Шнура! Он, кстати, неплохо ведёт. Мне интересен его взгляд на страны и народы. Так же как взгляд мужика из "В поисках приключений". А взгляд Д.Крылова мне не интересен.
    А тот, кто ведёт "Вокруг Света" - ну просто *****-дураком... :vcrazy:
    Да, и Симпсонов тоже не трогайте. Они - не для дураков. :glasses:

    добавлено через 19 минут
    Полная дура... Клинический вариант... Не, ну можно понять когда ребёнок 5 лет шагает с балкона по примеру мультика... Кстати: заметили что во всех новых мультиков, герой после такого акта героизма встаёт и говорит что "так может делать только он - мульт".
    Я вот только не пойму при чём тут мнение одной, совершенно незнакомой мне учительницы, которая для меня ничего не значит?
     
  6. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.773
    А тупой человек, который книг не читает, но пашет землю? Это как, Вы ему разрешаете жить? Или рабочий, кроме завода и семьи, а также телевизоров ничего не знающего, ему позволено ли будет находиться рядом в Вами?
    Не судите, да не судимы будете. Вообще, эта тема вылилась в чисто интеллигентский трёп, без доводов, без цели, с оплёвыванием своей страны....
     
  7. medved

    medved Участник

    387
    0
    Вас прям зациклило на безграмотных рабочих и колхозниках...:gigi: Кстати, помницца, в учебниках истории одной из характеристик крепостного и прочего царского времени была "забитые крестьяне". А с приходом нового строя крестьяне, между прочим, стали незабитые!
     
  8. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1
    чего то я не поныл, зачем это разделение на учёных, рабочих, крестьян и прочее?:spy: разок уже попытались разделить, уже забыли что вышло?:duel:
    при ОБЩЕМ подъёме экономики страны и обогащении СРЕДНЕГО класса тот же рабочий и крестьянин будет иметь ВОЗМОЖНОСТЬ материальную и ПОТРЕБНОСТЬ духовную в развитии. а сейчас если нормально зарабатываешь, то не остаётся ни сил, ни времени на развитие интеллекта и души, а если есть время, то нет денег на это развитие.
     
  9. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.773
    Да не в забитости дело, а в том, что все стали "шибко грамотными", и работать руками не желают. И я понимаю - чего работать на селе за 2-3 тыр, когда в городах при значительно более лёгких условиях можно получать в несколько раз больше. Да ещё и на форумах трепаться про "дебилизацию". Надо сначала договориться о терминах - что есть "*****"? Что есть "дебилизация"? И, исходя из определений, решать, вредно это, или полезно.
    ЗЫ. Сейчас, кстати, не хватает в экономике именно простых рабочих и колхозников. А они никогда особым образованием не отличались. Я не говорю о грамотности, это же другое совсем! Но развитый и утончённый человек работать руками не пойдёт. Повращайтесь в среде рабочих, попробуйте им позадавать подобные вопросы ;)
    Вы ж и сами ответили на свой вопрос ;) У рабочего и крестьянина, т.е. у людей, котрые работают руками, никогда не остаётся времени или сил на ДОБРОВОЛЬНОЕ развитие интеллекта и души. Только если это по работе нужно
     
  10. Welcome

    Welcome Читатель

    5.409
    0
    Это не так. У меня перед глазами есть примеры.
    это конечно редкость, но... на роду ни у кого не записано "быть тебе низкоквалифицированным рабочим..." Мы и отчасти наши родители сами выбираем к чему стремиться "крутить гайки" или ...
     
  11. ку

    ку Участник

    138
    0
    достаточно посмотреть программу телепередач и станет понятно почему на улице так часто встречаются лица не обезображенные интелектом:p
     
  12. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.773
    Это так в подавляющем большинстве случаев. При этом не вижу ничего плохого в том, чтобы крутить гайки или пахать землю. Или "курей выращивать". Не всем же в офисах сидеть. Таких, сидящих, кстати пруд пруди, а вот работяг не хватает.
     
  13. ку

    ку Участник

    138
    0
    кстати ничего против рабочего класса не имею \ папа-сталевар. мама пекарь, нам троим всем дали высшее образование вот главное/ надо заниматься своими детьми а не пускать в свободное плавание
     
  14. Welcome

    Welcome Читатель

    5.409
    0
    Под "крутить гайки" я подразумевал низкоквалифицированный труд, а не труд рабочих вообще. Высококвалифицированный рабочий на стройке например получает побольше чем среднего звена "медженер". И на неделю в Парижу, неделю в Сочи ему хватит.
     
  15. Djordano Bruno

    Djordano Bruno Участник

    431
    0
    Если игнорировать места где автор клеймит американов и новую власть довольно интересно: http://www.lib.ru/POLITOLOG/karamurza.txt
     
  16. Bob

    Bob Активный

    21.785
    2
    Слишком многа букофф!!! У этого автора есть посвежее сочинения. Забавно написано, про экспорт революций. http://www.kara-murza.ru/books/export/index.htm