А мне кажется, что "Новый Бонд" очень похож на "древний" фильм с Мел Гибсоном "Мэверик". Сюжеты похожи как 2 капли воды, тока в Бонде затратили много денег.... Полный плагиат...:madd:
Ужасный Бонд. Неправильный. Вместо того что бы с блеском выполнять задания он методично их проваливает, после чего отчаянно пытается выпутаться. Этакий Бонд-неудачник (даже в любовных делах) Где изящество? Где лоск? Бедняга даже смокинг не смог самостоятельно выбрать, и если бы не старания хитроумной авантюристки, то пришлось бы Джеймсу отправляться в казино в мешковатом костюмчике. Потом, сам фенотип. Разве это Бонд? Здоровый кусок накаченного мяса, сомнительная эстетика. Посмотрите на его лицо! Кто-нибудь увилел там намек на интеллектуальную работу серого вещества. Нет, мне не понравилось. Потому что не красиво -- Дж.Бонд обязан быть красивым, обязан красиво двигаться и говорить и убивать наповал любую женщину одним взглядом. Меня он не убил, значит как минимум -1 уже есть. добавлено через 37 минут Бонд -- это супер-мужик, а не какой-то там реалити-мен плюс на каком-то там плюгавеньком фордике...а где шик? где пафос? где супер-???
Вас случайно не Определитель правильности Бонда зовут? К тому же, вы забыли, что лицензию на убийство и статус 007 Бонд получает по ходу фильма? А вы, случаем, не любительница дамских романов, где мужчина - всегда верх физической силы и элегантности? Если вы заметили, то костюмчик, подаренный ему "хитроумной аванютристкой", Бонд быстро заляпал кровью врагов и явился в изначальном варианте. Вы заметили разницу? Даже злодей спросил: "Вы поменяли рубашку?". А разве не Бонд? Смотрю на лицо - нормальное мужское лицо без тени гламура. Кстати, и актер Крейг отличный - можете посмотреть его фильмографию. Не, точно поклонница дамских романов и гламурных журналов. Нет лоска - не мужик. Ну-ну. А Крейг - не супермужик? Вам часто такие в жизни встречаются? Да, "плюгавенький фордик" - это сильно, внушает, вы, наверное, ждали, чтобы Бонд опять на танке поездил? :-) К тому же вы других мафынок не заметили? На Крейга загляделись? :-)
Bukvoed, как Вы возбудились то! Ну не нра... мне такой Бонд Потому что для меня Бонд -- гламурный пафосный супер герой А не элитарный самец-осеменитель Вот такое у меня восприятие Бонда мимо просто "007" -- это очень личное
Я вообще-то не от слов возбуждаюсь :-) А разве понятия "гламурный пафосный супер герой" и "элитарный самец-осеменитель" являются антонимичными? :-) А как это? :-)
София, Гыыы... Не смотрел, но осуждаю. В общем, как-нибудь потом посмотрю, ибо про Бонда мне фильмы вообще не нравяца... как и приключенческие фильмы с плотником.
Добротно склепанный боевик. Дэвид Крейг отлично вписался в роль агента 007. Так как от этого фильма не ждал чего-то особенного, остался полностью удовлетворен просмотром. Фильм для любителей попкорн-экшн боевиков.
Короче, как выяснилось этих тупые людишки сделали нового Джеймс Бонда с самого начала, типа снова первая серия, иппанутся, фтопку. Никогда больше ни буду смотреть Джеймс Бонда.
Посмотрел этот кинчик мне понравиломь.Много хороших и продуманных трюков,да и актер хороший.Хочу собрать всё коллекцию Джейсм Бондов 007
Всё хорошо, тока мимо. Старого Бонда лучше посмотреть чем этот рояль. 2 часа с лихвой, но..... я ожидал увидеть другое.
Тупой сюжэт, совсем не в тему к Бонду! Актёр ужос, это не Бонд, сразу ужэ смотреть не хочетцо! И девушек мала! ФТОПКУ!
Фильм зороший лучше чем предыдцщие София посмотри на свое лицо. по нему тоже не щаметна работа "серого вещества"