1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

"Казино Рояль" /Casino Royale/ (2006)

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Maloy, 09.11.06.

  1. Maloy

    Maloy Активный участник

    3.375
    0
    Жанр: Боевик / Приключения / Триллер

    Режиссёр: Мартин Кэмпбелл
    В ролях: Дэниэл Крэйг, Эва Грин, Мадс Миккелсен, Джеффри Райт, Джанкарло Джаннини, Джуди Денч, Катерина Мурино, Тобиас Мензис, Ивана Милишевич, Людгер Пистор, Клаудио Сантамариа, Джон Клиз, Симон Абкарян, Микаэль Юн
    О чём?
    Пытаясь восполнить растрату фондов международной террористической группировки, ее казначей Ле Шифр решается на отчаянный шаг. Изъяв из касс организации последние деньги, он пытается отыграть сумму в казино курорта Руаяль-лез-О.

    Его противник по карточному столу – молодой агент британской разведки Джеймс Бонд, задача которого – не позволить Ле Шифру осуществить свой план.
    Офф.сайт (русский) http://www.casinoroyale.ru/
    Ну вот и на подходе, много нашумевший и многообещающий фильм о похождениях Джеймса Бонда, на этот раз в исполнении Дэниэла Крэйга.
    Появились уже первые отзывы от критиков, уже посмотревших картину.

    «Это восхитительный дебют, - пишет обозреватель Daily Telegraph. – С самого начала фильма он следует примеру Шона Коннери (Sean Connery)».

    «Его главное достоинство становится очевидным очень быстро, - восхищается Крэйгом критик The Times. – Он умеет играть».
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      32,9 КБ
      Просмотров:
      113
  2. Aksy

    Aksy Активный участник

    9.292
    0
    а я думаю бредятина! :drinkb: как все фильмы о Бонде!:nud:
     
  3. Зуб

    Зуб Участник

    12.094
    108
    Согласен. +рожа актёра как у рязанского алкоголика.
     
  4. Евлампий

    Евлампий Наборщик

    7.762
    0
    Aksy, Зуб, а я и не подозревал, что мы с вами единомышленники по данному вопросу.
     
  5. kimi

    kimi Участник

    498
    0
    Позволю себе не согласится, для меня все фильмы о Бонде образец отличного рзвлекательного фильма с предсказуемым, но харизматичным героем, революционными спецэффектами и красивыми девушками в нагрузку:) это фильм в котором сюжет отходит на второй план, поэтому обсуждать интеллектуальные достоинства фильма просто бессмысленно, другой вопрос как покажет себя новый исполнитель главной роли, хотя судя по трейлерам фильм будет не таким уж плохим каким казался после объявлении имени главной звезды фильма...
     
  6. Зуб

    Зуб Участник

    12.094
    108
    Оба высказывания друг другу не противоречат. :gigi:
     
  7. Услада

    Услада Активный участник

    1.804
    0
    :d посмотреть можно будет, просто экшен и всё. Но на премьеру пойду обязательно.
     
  8. Alexman

    Alexman Активный участник

    10.980
    34
    Не пойду. Всё будет как всегда предсказуемо с непременным хэппи эндом.
     
  9. ewc

    ewc Активный участник

    2.907
    0
    гавно, а не фильм.................
     
  10. Maxsimus

    Maxsimus Активный участник

    1.754
    0
    ewc,
    А обосновать?
     
  11. ewc

    ewc Активный участник

    2.907
    0


    Ну это мое личное мнение...На вкус и цвет товарища нет....
    Я же не говорю, что не стоит смотреть....Но все же...
    Многие вещи не стыкуются с законами физики и т.д.
    Да и пытка "Джеймса" это просто пипец.....он еще и шутит....
    Как всегда короче....
     
  12. urtem

    urtem Активный участник

    782
    0
    И все же Шон Коннери самый лучший из всех Агентов. А этот и правда рожей не вышел.
     
  13. kimi

    kimi Участник

    498
    0
    Да, фильм получился очень неровным, но это скорее провал сценаристов, чем Д.Крейга все-таки Бонд, не тот персонаж который может за фильм поменять жизненные приорететы на совсем противоположные, хотя это можно понять, если учесть, что фильм снимали по самой первой книге о 007, просто финал уж очень не похож на конец предидущих фильмов...
    Актерская игра Крейга больше всего напоминает игру Т. Далтона, до уровня Шона Коннери ему недастоет харизмы.
    Порадовало появление в кадре агента ЦРУ Феликса Лейтера, который появлялся в нескольких старых фильмах и был убит в "Лицензии на убийство"
     
  14. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.355
    0
    А мне Крейг понравился - отличный Бонд, такой реальный мужик, а не гламурный Броснан, к тому же актер отличный. Ева Грин выступила в попсовом фильме очень неплохо. Сценарий, конечно, как обычно, бредовый (на фиг Бонду играть на 100 миллионов, когда хапнуть злодея и так можно? И таких ляпов - хоть отбавляй), но в целом фильм в своем жанре приличный - нормальное развлекательное кино, которое не скучно посмотреть разок. Думаю, у Крейга большое бондовское будущее, если он решится похоронить себя, как актера.
     
  15. Услада

    Услада Активный участник

    1.804
    0
    Bukvoed,
    вот и я полностью присоединяюсь к твоему мнению.
     
  16. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.355
    0


    Ура, мы наконец поняли друг друга :-)
     
  17. Alexman

    Alexman Активный участник

    10.980
    34
    именно из-за этого я и не хочу смотреть такие фильмы. Понятно, что разрядка для мозгов...
     
  18. Алёнка

    Алёнка Новичок

    67
    0
    да уж... если учитывать что Бондиана - проэкт исключительно гламурный негламурность Крэйга минус. Хотя может с этим уродом,не похожим на других актеров(видимо Бонд сделает пластику в целях конспирации,шпиён всё таки :sun: ) кино выйдет на новй уровень,где главной будет не внешность главгероя, а его игра. Но верится с трудом. И контракт на следующий фильм он уже вроде подписал.
     
  19. OEM

    OEM Почётный

    2.957
    0
    Я сегодня посмотрел как поклонник бондианы и знакомый с оригиналом (т.е. книгами)
    1. От книги не осталось ничего кроме основных персон и игры в казино. Остальное - выдумка чистой воды, как впрочем и другие серии про киношного Бонда
    2. Книг Флеминга не подвергшихся экранизации больше нет. Что будет в следующем Бонде-22 - неясно
    3. Крейг - урод на морду полный. Но играет неплохо
    4. Абсолютно другой фильм о Бонде. Никогда не было столько мордобоя, столько иронии и трюков, исполняемых самим Бондом. 5+

    Вывод - смотреть надо, после гламурного Броснана мне это напомнило бешеного Джейсона Борна (хотя конечно книжки во сто крат лучше), хотя пафос у актера тоже есть, но его меньше на порядок чем у того же Далтона, например...

    В итоге - можно пойти на просмотр с любым настроением и даже если никогда не нравиась бондиана - стоит пойти, разочарований не будет

    Задолбал product placement Ford (Миша, не в обиду тебе и твоей машине) и SE (особенно позабавил Т68i), хотя насчет последнего все ясно - Коламбия Пикчерз как никак под патронажем Sony трудится...
     
  20. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    0
    ЫЫЫ :)

    кстати, я не определил - что там за модель была!

    докладываю вчерашние впечатления:
    -------------------------------------------------
    шел тут с работы - Джеймса Бонда показывают.
    дай, думаю, пройду..
    ан нет, любопытство все же победило.

    ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!!! хы-хы.
    (это для тех, кто фильм смотреть не будет)

    с первых минут - разброд в голове.
    я так полагаю, по замыслу авторов - франшЫза оживает заново, с новым актером. его первые трупы (в черно-белом, зачем-то), его повышение до "двух нулей" и его Первое Большое задание.

    заданием оказывается негр-бомбист, отважно убегающий от Бонда и отлично демонстрирующий навыки залезания на пальму. вместо пальмы - башенный кран и прочие строительные конструкции. сцена снята очень бодро, наверное Джеки Чан помогал советами. Бонд пока молчит - бегает, падает, стреляет в потолок и проходит сквозь гипсокартоновые стены. "намана", подумал я.

    следующая сцена - квартира "М"
    какого хрена там делает Джуди Дэнч - я не понимаю. если уж менять все, убирать Манипенни и "Q" - отчего бы не выдумать нового начальника? ан нет - "М" на месте, сквозь века, и, к тому же, замужем!!!
    Бонд (молодой агент!) вламывается в ее квартиру и дерзит. практически здесь он первый раз открывает рот.

    я, конечно, очень ценю труд переводчиков/укладчиков/режиссеров дубляжа. считаю, над этим фильмом все потрудились на славу. Бонд абсолютно адекватен на русском. если Крейг выглядит как "пьяный слесарь" (ТМ) - то он говорит и шутит на русском абсолютно так же.

    судя по разговорам с главной дамой фильма - Эвой Грин - девушкам теперь нравятся "плохие Джеймсы Бонды". хотя, как мы потом узнаем, с девушкой тоже не все в порядке. "волею судеб, оказавшись вместе, наши главные герои вынужденно делают вид, что терпеть друг друга не могут". однако - заботятся всячески, оберегают и следят за внешним видом - задание есть задание.

    сцена, когда Крэйг примеряет смокинг - лучшая сцена в фильме.
    он смотрит в зеркало с таким неподдельным выражением недоверия, что просто хочется встать и заорать "ВЕРЮ!!!"

    однако - все серьезно. в элитных казино встречают по одежке. игровые моменты можно и опустить, хотя есть некое сомнение: у Флеминга в романе, вроде бы, играли в "баккара". ну и фиг с ним. все равно мы знаем. кто выиграл.

    вторая хорошая сцена - лежащая на шоссе Эва Грин и переворачивающийся "Астон Мартин". снято отлично.

    после того, как Главного Злодея кто-то победил, наступает Щисливый Финал. Бонду излечивают отбитые яйтсы и он с удовольствием погружается в главную героиню.

    в общем-то, на этом можно было бы и закончить, отчего бы и нет.
    однако - все-таки с дэвушкой не все в порядке.
    мы вынуждены наблюдать Нового Бонда еще минут 10 - от полного щастья - к подозрительности - к уверенности - к последней Большой Битве - к утопанию дЭвушки в студийном бассейне - к безуспешному спасению утопающих - и, наконец, к убийству тихого, мирного, невидимого Злодея.

    прежде чем сделать контрольный выстрел - звучит хорошо знакомая фраза "My name is Bond. James Bond."
    конец фильма.


    для чего этот фильм называть "новым Бондом" - я не понимаю. на мой взгляд, вся прелесть прежних фильмов - в их довольно аккуратной иронии, некоем гламурЕ, гаджетах и самодостаточности каждой серии

    здесь налицо - грубые шЮтки, больше мордобоя и смокинг "с барского плеча"

    мое мнение - все плохо. буду плакать от щастья над старыми фильмами, вспоминая безвременно ушедшие годы

    А ЭТО, [censored] - НЕ БОНД.
     
    Последнее редактирование модератором: 18.11.06
  21. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.355
    0


    Смешно перессказали фильм :-) Насчет второго финала - не могло же закончиться все "щастливым Бондом"? А сценаристам нужно картину "Опять двойка" показывать и пороть, чтобы головой думали при написании сценария, а не чем другим.



    DeadMan, я понимаю, что вы, судя по всему, поклонник Бонда (Шон Коннери лучший, без вопросов?), но разве есть в природе такое понятие, как "Правильный Бонд"? Нет. Его придумали поклонники. Лично меня бондиана всегда только смешила - это ж комедии (иногда с ироничными шутками) с разной степенью удачности спецэффектами и продакт-плейсментом. Можно было лишь любоваться Коннери (хотя его откровенно накрашеные губы всегда вызывали у меня изумление и неприятие). А Крейг - это действительно другой Бонд, переносящий бондиану из мира гламура если не в реальность, то хотя бы в отдаленную, но сопряженную с реальностью местность - ни тебе часов с боеголовками, ни вселенских злодеев в космосе, ни другой подобной чепухи, над чем весело постебался "Остин Пауэрс". При всем сценарном убожестве "Казино "Рояль" не приходится смеяться, как, например, при просмотре "Золотого глаза", где Бонд угоняет советский танк и ездит чуть ли не по Красной площади. Да, момент с "яйтсами" - дикий, как и опадающий дом в Венеции, но ведь надо же было как-то выпендриться. Я воспринял нового Бонда на ура, еще бы сюжет толковый и будет развлекательное загляденье. Все, как вы понимаете, имхо :-)
     
  22. OEM

    OEM Почётный

    2.957
    0
    DeadMan,
    Это был новый Ford Mondeo.
     
  23. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    0
    ага. сегодня уже определил

    http://www.drive.ru/ford/news/2006/09/22/77869/saray_v_kontsepte.html

    хороший машЫн, надо брать!

    добавлено через 13 минут
    да, я нежно люблю кинофильмы о тов.Джеймсе Бонде

    по поводу "правильности" - можно спорить до хрипоты, однако лейблом владеют определенные люди и они решают, каким ему быть

    вот и смотрим, что дают:smilewink
     
  24. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    и еще много чего!
    Фильм - просто дорогой экшн.с дорогими декорациями.
    Неплохую мордашку французкой дивы зачем-то жутко размулевали, с "Мечтателями" не сравнить...
    Итог: фильм быка!

    p.s. Новый Д.Бонд фанат терминатора!
     
  25. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.355
    0


    А где вы видели дешевого Бонда? :-) И да, Бонд должен быть терминатором, иначе непонятно, с какого перепугу человеческое тело совершает такие чудеса :-)
     
  26. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    я не пожалела ни рубля, потраченного на билет. и увидела ровно то, что ожидала - красивую картинку, трюки и дорогие машины. Это же Бонд, чего же еще от него хотеть? Новый Бонд мне понравился хорошей физической формой:)
     
  27. Skynas

    Skynas Активный участник

    1.869
    0
    Я просто в восторге от Бонда!:sla: Красавчик! Пойду второй раз в кино на этот фильм!
     
  28. ewc

    ewc Активный участник

    2.907
    0
  29. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    бонд должен быть стревецом ! харизматичным типом, а не роботом
     
  30. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.355
    0


    Я имел в виду, что Бонд должен быть терминатором по физическим кондициям. В этом плане - Дэниэл Крейг очеь даже. Что касается обаяния стервеца, а вы разве под не подпали? Вон Skynas подпала, как и очень много женщин. Когда я смотрел фильм, то женская часть зрителей просто стонала от восторга :-)