Кстати о музыке: Но в связи с правкой главы 12, часть 3 ст. 12.15 звучит теперь совсем по другому: Т.е. постановление ВС теперь не попадает в ту цель, на которую было расчитано и суды не смогут на него ссылаться, т.к. это постновление просто не подходит под обновлённый КоАП. Пример: нарушил я знак "обгон запрещён" - обогнал по встречке, и согласно Постановлению ВС попал под 12.15 ч.3, а там уже говорится про трамвайные пути, повороты и развороты, а не про прямолинейный выезд. Суду будет не на что ссылаться, т.к. Постановление ВС уже противоречит нынешнему КоАПу. Вот вам небольшая зацепка в борьбе бобра с баблом.
Сомневаюсь, что это действенная зацепка. Суд, просто, согласно, 12.15.4 лешит прав на срок 4 до 6 месяцев.
Он про то, что ты в суде типа заявляешь: "согласно постановлению Пленума ВС это надо по 12.15.3 трактовать, а не 12.15.4 . Но я не поворачивал, не разворачивался, так что и 12.15.3 применять тоже не следует." В результате, ясен пень, просто получишь по 12.15.4 шесть месяцев вместо четырех, чтоб не умничал. Мне уже, често говоря, надоело пытаться логически рассуждать на тему, в которой логики нет изначально. Явно ведь придуман бред с единственной целью: дать инспектору возможность трактовать чуть ли не любой маневр в широких пределах от 50 руб. "за знак или разметку" до 6 месяцев лишения за "встречку".
tulkas, White Вы немного не туда повернули. То, что суд и раньше без постановления ВС выносил 12.15.3 это ясен пень, но при появлении этого постановления бодаться стало вообще бессмысленно. Я же о том, что теперь это постановление приткнуть вообще некуда и одним козырем у суда и гайцов стало меньше, т.е. для особо настырных появился маленький шанс. Если суд и вынесет 12.15.4 то это уже будет инициатива судьи, а не ВС, а это две больших разницы. Одним словом, если не согласны, то я переубеждать никого не буду, а кому интересно, просто возьмёт это на заметку.
если будет настаивать на одевании судьей мантии и внесения флага РФ, шансы есть Это ты попал на полгода под 12,15 ч 4
Я понял твою мысль. Просто мне кажется, что теперь суд уже не будет обращаться к ППВС. Всё достаточно подробно изложено в последних поправках к КоАП. Им и будут руководствоваться.
Там всё то же самое, что и было ранее: А ПДД заперещают это только в 6 случаях. И если ППВС утрачивает смысл, то опять можно потягаться за нарушение знаков и разметки.
Обязательно буду, если не дай бог. Главное, чтобы ПВС новые рекомендации не вынес, с учётом поправок.