Сhildfree - опасны для общества?

Вместе с мамой в другой квартире/доме. Не так сложно снять жилье на время ремонта.

 

. Культура продаванства делает эти учреждения неприемлемыми в радиусе школ. А от неё никто не собирается отказываться. поэтому запрет. Костыль по сути. Привязали на проволочку досточку.

 

а там же оставить при походе в магазин нельзя?

---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 20:35 ----------

поподробнее разверни.

 

Закон не в состоянии уничтожить факторы, провоцирующие спрос на алкоголь и прочую хрень среди подростков. Все пресловутые коммерческие масмедиа - распространяют на неокрепшую психику свое влияние, и законодательно не ограничит его. В качестве последней меры - закон блокирует участников процесса. Это как бы признание государства, что оно больше ничего не может. Или не хочет. или не считает нужным. Скоере верно 3е, так как гражданским инициативам, там где закон бессилен, дали зеленый свет.

 

Детям принято кричать везде. Они не очень разбираются, где они находятся и можно ли там кричать.

Вот. Именно, что показательно, что случаи эти один раз из миллиона. Зачем вообще на них обращать внимание и обсуждать? Эти исключения, как раз, доказывают правило, что с детьми маленькими никто в кабаки и кино не ходит.

Один раз вы встретили детей в кабаке. Да намного чаще можно увидеть драки или, как блюют на стол.
Но однажды увиденные дети в кабаке оставили душевную травму.

 

4-х месячному ребенку будет лучше с мамой в любых условиях, чем в великолепных бытовых условиях, но без нее.

---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 20:41 ----------

одного?

 

не приведу цитат никаких,я там забанена у твоих овуляшек.

Кстати,своих детей в магазы практически не берем,но у нас есть бабушки. Про моря-океаны каждый год скандал, я против,это ни мне отдыха ни детям, ну и в кабаки аналогично, бабушек в гости,а сами в люди

 

В итальянской Брешии (регион Ломбардия) первый в стране ресторан-пиццерия, владельцы которого после 21.00 напрочь отказываются впускать в свое заведение детей младше 10-ти лет. Тут

Есть отели, которые не селят с детьми. Так же должны быть и рестораны, ориентирующиеся на клиентов, которые не переносят детский крик.

Согласно исследованию лоу-кост авиакомпании Ryanair, многие клиенты готовы заплатить больше за билет, если им гарантируют отсутствие детских криков и галдежа. Закономерно появились специальные авиарейсы, например, в направлении Крита или Канарских островов от английской авиакомпании «Thomas Cook Airlines», не допускающие детей на борт самолета; Тут

Все это делают владельцы компаний, а не решается на законодательном уровне.

 

эти ж...пу порвут ради прибыли. Они не для людского блага придумали такое.

Фашисты в свое время явно задали направление стратегическое. по делению людей на касты с разными правами. А эти вроде не имеют никакой стратегии. Но фишка такова, что любые тактические приемы при регулярном применении - дают стратегические результаты.

 

с этим кто то спорит? вопрос о невоспитанности родителей которые водят детей куда им не место и где оне мешают окружающим

---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 21:16 ----------

совершенно верно. Но мамашке не дает покоя ЧСВ и понты. Вместо того что бы поехать в деревню в средней полосе, ей надо переться в Тайланд. Ей! дитю туда совершенно не надо.

---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 21:18 ----------

Повторяю: я видел это неоднократно а часто.

в Галерее, я ни разу не видел драки и как блюют на стол. Зато выпивают и курят постоянно, зачастую довольно шумно и можно услышать матерные слова.

 

Сфера услуг удовлетворяет потребности клиента. Если клиент желает в тишине покушать - любой каприз за ваши деньги. Считаю нет в этом ничего плохого и оскорбительного.

А любая коммерческая организация работает ради извлечения прибыли. Налоговая в первую очередь требует наличие прибыли.

 

Вы не совсем владеете памятью? сами же напесали:

---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 21:21 ----------

В США посещение детьми питейных заведений ограничено законами штата

 

Если разговор про 4-х месячного, то ему по барабану где его мамка накормит и приласкает. Врачи говорят, что плохо, если из зимы в лето.

---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 21:24 ----------

"С мамой" - это ребенок с мамой. С ней же и в магазин.

 

Я об этом и говорю. Вредны дальние перелеты -- почему дети орут то в самолетах как резанные? потому что крайне некомфортая ситуация. Шум, вибрация, скачки давления, сухой воздух, посторонние люди.

И очевидно же, что есть места где водятся всевозможные паразиты и микробы, против которых у взрослых то россиян иммунитета нет, не то что у сосуна. Плюс процветающая антисанитария.

Ну и что за нужда тиоткам с сосунами переться в Тай, Гоа и прочие "райские" места? собственное ЧСВ и понты, ничего больше.

 

Мы же не в США. в США насколько помню на законодательном уровне запрещено бить детей. И чтобы было в США с той курицей, которая ударила ребенка за хорька?

---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 21:38 ----------

Разговор про 4-х месячного грудничка. У него иммунитет еще мамкин, чтобы не плакал - дать грудь. 4-х месячный не будет орать, если сытый и чистый.
Я со своим на машине в СПБ ездил, когда ему полгода было. Без проблем. А сейчас в год до бабушки 400 км доехать это жесть. Он же уже не может так просто сидеть в кресле.
А антисанитария в упомянутых местах больше мамке навредит.

 

Вот любят тетки уводить разговор в детали. 4-х, 4-х с половиной... да какая разница? Ну а материнский иммунитет, непробиваемый штоле? а то что такая упертая тетка запросто может являться отказницей от прививок? А годовалому или двух, комфортно в самолете?

Если антисанитария мамке навредит и она сляжет с инфекцией, то кто будет и что давать бэби сосать?

Причем тут СПб? тачка не самолет, совсем. Ну и если тебе жесть в тачке 400 км доехать, то представь что будет при 12-часовом перелете.

 

А в олл-инклюзивах дети орут потому что мамашки зачастую (кормящие!) побухивают. Лично видел. Ну чо там... пивчик... винчик... чотакова...

 

Я не тетка Для грудничка очень большая разница 4 или 6, 6 или 12.

СПБ это чуть меньше 2 тыс.км., для сравнения с 400. Поэтому и не летаю. С годовалым по моему жесть лететь - куча чужих людей, он только поэтому орать будет.

А с 4-х месячным пусть летит. Следующий раз может через 5 лет только получиться)

---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 22:05 ----------

С чего взяли, что от этого орут?

 

Боже, ну ты и зануда! Да я в душе не имею сколько там месяцев этому орущему кульку. Чо привязалась именно к этой цифре? базар был о том что в самолетах полно орущих детей и это парит. А что оне орут в самолетах, сама только что признала.

---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 22:19 ----------

да не от бухла орут. Бухло с молоком расслабляет наоборот.

То что за бухлом забывают о бэби и оне требуют внимания

 

Явно в Германии не был

 

А еще базар был, что самолет - общественный транспорт. И в этом транспорте каждый парит каждого по той или иной причине. Придется терпеть, если нет возможности выбрать себе обстановку.

---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 22:49 ----------

Ребенок может орать только потому, что ему хочется орать.

 

Сольвейг, не, не был

---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 23:13 ----------

alexsh, зануда

 

Может и так. Не люблю когда обобщают.

 

Обычно - в описание деятельности упоминают основной мотив по которому она осуществляется. Кто бы там чего не требовал - это деньги в случае коммерческой структуры. Почему в итоге всегда говорится какая нибудь благовидно звучащая причина - типа "мы удовлетворяем потребности", это другой вопрос.

Наркопроизводители тоже удволетворяют потребности. В в их случае для оценки этого недостаточно - бо результат их деятельности в целом - вырождение человека. Очень уж он грубо режэет глаз и заставляет задуматься.
В случае с комерсами - отмазки с удволетворением хватает. Хотя на лицо обычная подмена понятий, которая по идее должна любого человека насторожить. Или заставить хоть раз в жизни взглянуть на это критически.

---------- Сообщение добавлено 20.06.2015 01:05 ----------

Я не ненавижу коммерческую деятельность, не активист из движения против комерсантов и тд. Более того я сам - представитель этой группы.

 

Все еще ждете чайлфри зону вокруг себя на 150 км?

http://booknik.ru/today/family-booknik/sladkij-ne-gadkij/

 

чайлдфри-нечайлдфри, а дети реально не понимают, что животные - не игрушки. Я обожаю деток, но вот есть у меня во дворе компашка от 3 до 7 лет, они постоянно мучают котят и щенков. не жгут, не калечат, а таскают их с утра до вечера, шагу не дают ступить. В прошлом году мы с мужем 2 раза к ним подходили, когда это видели, по-дружески объясняли, что так нельзя, что они всё чувствуют, боятся, а они кивают: да, мы всё поняли! и опять за своё. На третий день они котёнка стали кидать в лужу! кидают, он выплывает, а они опять, с размаха! Мы его, конечно, отобрали.
И ведь стоят, смотрят такими понимающими глазками: да, жалко, не будем обижать! Вот как с ними разговаривать?

 

Spray, поговорить надо с отцом заводилы.

 

Почти наверняка будет неадекват.

 

странные вы :_)) такая модель поведения - свойственна маленьким детям :_))

 

nosferatos, иксперд или по себе судишь?


brend1999, да даже если неадекват,на детской площадке всегда тусят мамашки и бабушки, которые могут так орать, что неадекват срулит побыстрому, а его ребенок получить обратную связь - общество сильнее его папки.