1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

10 фотографий, которые делает начинающий фотолюбитель

Тема в разделе "Фото", создана пользователем граф Глюкалоff, 09.10.06.

  1. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.134
    0
  2. Rem

    Rem Активный

    4.704
    0


    Натянуто... Если это было для смеха, то получилось несмешно.

    Из перечисленного я снимал:

    2. "Закат!" (Восход, Затмение, Облака, Ливень)

    Закат, остальное не снимал. Снимал - и буду продолжать снимать :-) В наших пейзажах зачастую больше и снять-то нечего...

    3. "Море" (Пляж, Закат, Песок, Галька, Ленка)

    Куда деваться - родственники требуют. Галек и Ленок не снимал, исключая опять же коллетивные поездки...

    5. "Почти как люди" (Почти как мы, Братья наши меньшие)

    Было. Сейчас некого снимать, поэтому прекратил.

    9. "Первый раз!" (В первый класс! Первоклассница! Первоклассник!)

    Обязательно. Нужно быть идиотом, чтобы не зафоткать ребенка, идущего в школу. Мало того, делаю это каждый год на 1 сентября - ряд очень интересный получается через несколько лет.

    -----------------------------------

    Пусть бы лучше тот Лукьяненко книжки писал, чесслово...
     
  3. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.134
    0
    Мне показалось смешным.
    И не из-за самого факта съёмки "первоклассник" или "закат", а именно из-за методов съёмки и получающегося результата - как то:

    - колизей или кремль - но они все равно не в фокусе ...
    - иногда - одни лишь тычинки и пестики ...
    - расплывчатый силуэт самолета с ...
    - Чаще всего - спиной к камере ...
     
  4. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    Оптический зум бесполезен, ага... :vcrazy:

    добавлено через 5 часов 44 минуты
    Ещё про фотографии снятых ночером на длинных выдержках автомобилей порадовало. Не удержалась, предложила аффтару... не, не яду выпить - пока всего лишь Ли Фроста почитать. :о)
     
  5. Loiso

    Loiso Участник

    279
    0
    пробовал вообще читать его ЖЖ.
    не люблю.
    удивился. думал, он тока книжки поверхностно пишет. оказалось не только.

    добавлено через 4 минуты
    но вот етот опус ему удался - это правда.
    не думаю, что он и хотел, чтоб ето было смешно.
    так зачастую и есть.
    у мня тока 5 и 10 пункты были, во всяком случае в попытке снять что-то положительное.
     
  6. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Все пункты, в разной степени и в разное время. :shys:
     
  7. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    Ты думаешь, он хотел, чтобы это было грустно и отбивало желание снимать? Так ему уже кто-то в комментах сказал спасибо за сэкономленные на НЕпокупке фотоаппарата деньги. А я бы за это самое "спасибо" товарищу Лукьяненко, чесслово, по рукам бы дала.
    Написано зло и неумно. Имхо, конечно.

    1. Не снимаю - по причине не любови к автопортретам. :о)
    2. Снимала, снимаю и буду снимать. Правда, в большинстве предпочитаю включать в кадр информативный передний план.
    3. С ориентацией всё в порядке. Поэтому в кадр обычно включается лицо мужеского пола. Если кто-то скажет, что фотографирование на берегу(мелководье) какого-либо водоёма априори лишает кадр всякой художественной ценности - к барьеру. Стреляться будем с 13 шагов. ;о)
    4. Макросъёмка - отнюдь не прерогатива мужчин. Снимала и буду снимать, как только разживусь соотвествующим объективом. Вы равнодушны к красоте живой природы и считаете это банальным - Ваши половые трудности. Имхо, капелька замёрзшей росы(дождя) на засохшем кустарнике ранним утром осеннего дня стОит 10-ка концептуальных сложносочинённых снимков.
    5. "Вы не любите кошек?" - Вы просто не умеете их снимать! Наблюдение за братьями нашими меньшими - очень увлекательное занятие.
    6. Снимала, когда мой парень стал дядей. Пяточку не дрогнувшей рукой демонстрировала новоиспечённая бабушка. Правда, "по ошибке" в кадр попал весь ребёнок вместе с рукой бабушки. Ничего предоссудительного в кадрах подобного рода не вижу, хоть убейте.
    7. Ну с борьбы "за социальную справедливость" вообще начинается история фотографии как фотоискусства - вспомнить ту же Доротти Ланг или итальянских фотографов начала 20 века. Аффтару низачёт по этой теме и предложение учить матчасть.
    Снимала, снимаю и не намерена отказываться от этой темы впредь. А жанр или портрет - не столь важно.
    8. Снимала. Правда, почему-то без зума (цифровым не пользуюсь вообще). Наверное, неправильная какая-то... :о)
    9. Снимала в этом году 1-го сентября. Понравилось. Наверняка буду снимать ещё не раз. :о)
    10. В первый день после покупки фотоаппарата точно не снимала и вообще в моём арсенале подобного рода снимков не припомню. Буду исправлять ситуацию. Против размазанных длинной выдержкой автомобилей ничего не имею.
    Так вот, имхо, кг/ам. Все вышеописанные темы я считаю имеющими право на существование. Причём не только у начинающего фотогубителя, но и вполне продвинутого фотолюбителя. Разница между результатом у первых и вторых - в степени владения инструментом и техниками съёмки, в построении композиции, в подаче темы и тому подобных мелочах, о которых только и стОит говорить в контексте данного материала. Однако в них господин Лукьяненко, видимо, некомпетентен и потому в основном скромно умалчивает :smoke: И вся эта его филькина грамота - один пшик. Причём небольшой. Но довольно вонючий. Уж простите за грубость.
     
  8. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    crazy_mouse, ты чего раздухарилась-то? Опустила бедного фантаста прям по пунктам. Да и вообще - краткость - СТ (забыл у кого из участнегов это в подписи стоит).
     
  9. nibumbum

    nibumbum Гость

    :о)))
    Ух как тебя расколбасило!... :о))
    Не напрягайся, мышь, это не про тебя, да и вообще, это для людей с юмором! ;о)

    Я всё это прошёл, в своё время, по полной, ну разве что кроме "почти как люди" и "пяточки" :о))
    С удовольствием посмеялся над собой
    (чего и тебе, Мышка, желаю) :о)))

    Спасибо, граф.
    Особенно понравились коменты к каждому пункту.
    А лучший - "в канун восьмого марта (а когда еще у мужика будут под рукой цветы?)" :о)))
     
  10. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    nibumbum,Murya, возможно, это сложно понять, но мне действительно не понравилось. Причём именно фактура. Имхо, юмор здесь ниже всякой критики. Равно как и конструктивность.
    Было бы смешно, зло и при этом умно - с радостью бы посмеялась вместе с аффтаром. А так... :smhair:
     
  11. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    crazy_mouse, ты слишком серьезно воспринимаешь эту лабуду.
    Составь свои 10 пунктов, и по возможности с юмором.;)
     
  12. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    Кстати, а про то, что каждый новоявленный горе-хватограф считает своим долгом снять пейзаж с линией горизонта непременно проходящей по середине кадра, аффтар скромно умолчал. Видимо, по его скромному мнению, это не грустно, не смешно и вообще не заслуживает внимания... Или он и сам таким образом строит кадр и считает, что это правильно? :kos:

    добавлено через 1 минуту
    Я пишу только за гонорар ну или когда по работе обяжут. :)

    Я воспринимаю это как текст человека мыслящего. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. :)
     
  13. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Народ, давайте скинемся!
     
  14. nibumbum

    nibumbum Гость

    Хм-м, ИМХО этот текст можно расценить как тест ;о) По результатам - ты уже стала настоящим НАЧИНАЮЩИМ ПРОФЕССИОНАЛОМ.
    Потому что только начинающий профессионал воспринимает подобные ламерские штучки (рассчитанные на простых юзверей) как личное оскорбление. И только совсем начинающий профессионал ещё не умеет посмеяться над собой... ;о)

    crazy_mouse wrote
    >> Я пишу только за гонорар ну или когда по работе обяжут.

    А каков размер гонорара? :о))

    Murya wrote
    > Народ, давайте скинемся!

    Хм-м, а правда, давайте ;о)
    Только я боюсь мышиного юмора никто из юзверей/любителей не поймёт. Она пока слишком серьёзна в отношении своего про-домена...
    Но всё равно интересно ;о)
     
  15. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Не, ну мы это... напряжёмся!
     
  16. nibumbum

    nibumbum Гость

    Да мы то ладно, хочется ведь что-бы и другие заценили ;о)
    А мы - если что и не поймём - у мышки, втихаря по секрету, спросим ;о)

    Ну это, я в доле.. ;о))
    Если конечно размер гонорара не "как у Мадонны" ;о)
     
  17. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0
    местами забавно, местами... дожди ;)

    "10. "Ночной город" (Ритм ночи, Ночной Дозор, Ночь в бетонных джунглях, Огоньки в ночи, Красные и белые)

    - на фотографии ночная улица, по которой несутся до неузнаваемости размазанные длинной выдержкой машины. С одной стороны машины сияют белыми огнями фар, с другой - красными стоп-сигналами."

    собираюсь уже давно снять...
     
  18. Rem

    Rem Активный

    4.704
    0
    Занят сочинением пасквиля на тему "10 сюжетов, которые используют начинающие литераторы"
     
  19. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    Возьмёшь в компанию? :о)

    А где я сказала, что восприняла это в свой адрес и оскорбилась за себя? ;о) Мне мнение тов. Лукьяненко глубоко по барабану, даже если он начнёт детальный критический разбор именно моих снимков. :о) Мне неприятно совсем другое. Если бы ты ставил целью не вышутить здесь меня, то давно бы уже понял, что я имею в виду. ;о)

    Подумываю заняться пасквилем на тему "10 сюжетов, лежащих в основе творческого наследия Ренуара" (чёрт, а наберу ли 10?) :shuffle:

    добавлено через 4 минуты
    Впрочем, куда жизненнее и злободневнее будет тема "10 штампов свадебных фотографов". :gigi:

    добавлено через 3 часа 15 минут
    UPD.
    Вспомнила! Пункт № 10 всё-таки есть в моей коллекции! Называется "Статика и динамика". У nibumbum'а есть все поводы посмеяться над собой и мной за компанию - эта фотография, по его собственному признанию, уже давно висит в рамочке у него дома на стене. Размазанный длинной выдержкой трамвай на ночной улице (пусть и снятой с нормальной точки, а не из окна), сделанный начинающим фотографом по законам, описанным в пособии под кодовым названием "как и что делать не надо", - ржунимагу, как смешно!.. :haha:

    ЗЫ: в качестве альтернативного повода для здорового смеха могу предложить "10 рисунков, которые делает каждый ученик ДШИ". Здесь простор для ехидства просто немерянный - начиная от нетвёрдости руки (и, соответственно, линий), проблем с симметрией, пропорциями, цветопередачей - да вообще с реализмом изображаемых объектов - до тем (ох уж эти извечные натюрморты и портреты, о пейзажах и объектах архитектуры уже и упоминать излишне - попса и глупость!). Смешно до уписивания! :d А особенно - когда рисует, например, ваш собственный ребёнок, а комментарии в его присутствии отвешивает благожелательный родственник/знакомый. :gigi:
     
  20. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.134
    0

    Увы, данная тема уже раскрыта на сайте (не на форуме) ixbt. :)
    Вот только ссылка не сохранилась.
     
  21. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Шо, опять?;)
     
  22. nibumbum

    nibumbum Гость

    Ага, особенно вот в этих словах заметно, что ты нисколько не обиделась... LOL
    "А я бы за это самое "спасибо" товарищу Лукьяненко, чесслово, по рукам бы дала.
    Написано зло и неумно."

    Что, за профессию обидно?
    :о)))))))))
     
  23. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    Нет, за людей. Которые после прочтения сей заметки говорят, что камеру в руки не возьмут, что теперь поняли, чего делать не надо (впрочем, что делать надо, они не поняли) и т.д.

    Нет, меня просто зло взяло. Причина - см. выше. Один дилетант "бьёт по рукам" других дилетантов.
    Я ведь про юных художников не для красного словца. Сама была маленькой, рисовать училась. Получила 4+. Почему не 4 или 5 - не поняла. Спросила у взрослых. Но, увы, не у педагога. И мне объяснили... почему за эту работу и 2+ много. Причём именно люди, которые сами не рисуют. :о) Но зато у них папа художник-любитель. Про мои сегодняшние отношения с рисованием ты знаешь. :о)))
     
  24. nibumbum

    nibumbum Гость

    И слава Богу! Меньше будет графоманов от фото.

    Тебе что, мало того, что тебе присылают на обработку что-бы уже возненавидеть "начинающих фотолюбителей"? :о)))

    Ну а тот кому реально есть, что сказать окружающим - найдёт способ, невзирая на ВСЕ правила и запреты. За него не переживай, его подобными шуточками не остановишь ;о)
     
  25. Schwejk

    Schwejk Активный участник

    2.667
    0
    Э, nibumbum уже всё сказал.
    Если хотя бы один любитель бросит это дело - респект ему (им обоим: Лукьянинке и любителю) огромный. :)
    А про горизонт и позу лыжника он зря не написал.
    Я за всю жизнь реальных (не из инета или альбома) фоток с правильным горизонтом видел лишь несколько десятков и это очень грустно.
    Ещё страх и ужас - это фото младенца с близкого расстояния, особенно аналоговой мыльницей, да так, что у ребёнках в глазах "звёздочки", на негативе - "негр" и всё не в фокусе.
     
  26. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    А если бы авторитет Bob'а был для меня столь же высок, как Лукьяненко - для этих несчастных, а людей с противоположным его "тебя надо спасать - отобрать камеру и никогда больше не давать её в руки" оценкой моих первых попыток в фотогубительстве рядом не оказалось? И я бы в сердцах забросила камеру подальше и доставала бы её только ради "засветить вспышкой в лоб на прессухе"? Это тоже было бы слава богу? :о)

    Ненавижу я самоуверенных и упёртых, отвечающих в духе "сама дура", когда по-человечески им пытаешься помочь. Ненавижу с отсутствием самокритики, которые, решив участвовать в конкурсе либо проекте, не способны объективно оценить свой уровень относительно других участников и звездят. Зачастую подговаривая попутно друзей-знакомых писать комменты типа "Ты лучший здесь! Остальные фото и рядом не лежали!" (вот уж что правда, то правда).

    Нифига, Жень. Ты не путай талант, способности - и характер. Наличие пробивного характера и уверенности в собственной гениальности - это не обязательно черта талантливого человека. А отсутствие этих уверенности и наплевательства на чужое мнение вовсе не обязательно говорит о том, что человек "графоман от...". И строку "Продолжал(а) упорно заниматься, невзирая на мнение преподавателей, говоривших, что балериной (художником, музыкантом и т.п.) ей(ему) никогда не быть и, может, следует подумать о профессии инженера (пекаря, учителя и т.д.)" встречается не только в описании детства людей действительно с талантом от бога, но и у, скажем мягко, посредственностей с дутой репутацией. Сколько людей, бросивших какое-то дело и потому не давших своим талантам проявиться и развиться - увы, об этом история умалчивает.
    А "обидеть художника легко". :smilewink

    У меня через 2 месяца после покупки собственной цифровой камеры реально были кадры с неправильной линией горизонта (причём до этого в юности я уже занималась фотографией, сама проявляла и печатала). И что теперь? Заклеймить позором и изгнать из общества фотолюбителей?
    И не говори, что ты не догадываешься, что это - от низкого уровня грамотности человека с т.н. "мыльничным сознанием". Что, по сути, является бедой поправимой.

    Я снимала крупные планы своей Олей и камерой своего парня. В последнем случае чем ближе расстояние, тем более страх и ужас страхоужаснее. Неграмотный подход к выбору камеры, отягощённый желанием иметь такие фото и нежеланием обращаться к людям, которые могут им это снять.
    Бороться с повальной безграмотностью населения путём отбивания рук - всё равно, что лечить головную боль гильотиной. Тем более, что данная шуточка, как я уже говорила, не несёт в себе никакого конструктива. Тема притянута за уши, обоснование хромает на обе конечности, не говорю уж об откровенных косяках типа 10 и, кажется, 9. Если уж писать про эти 10 сюжетов, то каждый в разрезе "начинающий кнопкодавитель, фотолюбитель и профессионал". Причём я бы лично больше вышучивала профессионалов. Вот они вместе с фотолюбителями пускай узнают себя и смеются. А кнопкодавитель должен именно почерпнуть для себя хоть какую-то полезную инфу (ну или хотя бы задуматься), раз уж читать учебники по фотографии ему не судьба.
    Не все могут стать интересными широким кругам фотографами. Но если максимальное количество кнопкодавителей будет делать более грамотные снимки - мне кажется, от этого все только выиграют. И будет меньше поводов для разлития желчи. Особенно - у работников минилабов и модераторов фоторесурсов. Лично я между безграмотным снимком графомана и чистенькой, грамотно сделанной работой его же - выбираю последнее. А вы?
     
  27. Rem

    Rem Активный

    4.704
    0
    Ну конечно. Щас прямо займу очередь сдавать камеру в утиль а потом в музей, утирать слезы перед шедеврами мастеров, ремесленников и просто бомбил от фотографии - профессионалов, одним словом.
     
  28. Schwejk

    Schwejk Активный участник

    2.667
    0
    На практике – эта беда непоправима.
    Это не отсутствие грамотности, это отсутствие подхода.
    Фотограф настоящий и фотографоман различаются подходами.
    И расстояние это – пропасть.
    Поэтому твои, crazy_mouse, горизонты исправились, а горизонты фотографомана – нет.
    Чайники-фотолюбители так и останутся чайниками не потому что не способны научиться снимать по-человечески, а потому что не хотят.

    По поводу самого сабжа от Лукьяненко – написано плохо, коряво и бессистемно, впопыхах, как вот этот мой пост, но ведь он на блоге это вывесил – table talk ((с)Пушкин)
    А тема для меня актуальна :)
    Я за день по несколько тысяч корявых фоток печатал, а теперь, когда бросил это дело, я за то, чтобы таких фоток было как можно меньше. :) Я с тех пор уже не могу смотреть без содрогания семейные фотоархивы.
    Когда читал блог Лукьяненко, мне не до смеха было, меня натурально мутило от воспоминаний. Так что теперь имею право ругаццо, клиентам же то такое не скажешь, им я отрезал верхушку пирамиды Хеопса на кропе , лишь бы ноги помещались и компоновал кадр так, чтобы объект аккурат посередине кадра был ;)
    crazy_mouse, ни то, ни другое.
    Я выбираю фильм «Traffic» - это средство психологической реабилитации для работников минилабов. Со съёмкой против света, с искажением по цвету и прочими неисправленными косяками.
    Когда вся картинка – сплошной косяк, глаз отдыхает и сердце радуется, хотя сам сюжет фильма для меня неинтересен.
    Помню, кто-то из критиков говорил, что читает только Гёте и жёлтую прессу. Потому что Гёте – выше критики, а жёлтая пресса – ниже.
    Так и тут, нет ничего хуже фоток графомана с претензией на грамотность :)
    Нет подхода – и это губит снимок накорню. Дело не в каких то конкретных ошибках.

    Есть исключение – случайно гениальные снимки, сделанные какой-нибудь мыльницей.
    Но рядовой любитель такие может и не напечатать, потому что посчитает за брак :-)
    Мне до сих пор жалко, что я некоторые клиентские снимки себе не напечатал, потому что в большом потоке нет времени ждать прихода клиента, договариваться с ним, а без разрешения – мне западло :)
     
  29. Гость

    Гость Гость

    Я не путаю.
    Талант - это, прежде всего, характер и умение "пахать до кровавых мозолей".

    Ничего он тебе не должен!
    И дело не в том, есть или нет информация которую можно использовать, а том, что он НЕ ХОЧЕТ даже задуматься!

    Да ты себя вспомни ;о) Сколько раз тебе говорили "прочти наконец мануал"? :о))) Сколько месяцев ты НЕ ХОТЕЛА его читать и топтала кнопки по наитию? :о)))) Потому что искренне считала, что тебе это не нужно, не поможет...
    Вот и наш чайник тоже считает, что ему это не нужно ;о) И никакой конструктив ему не поможет...
     
  30. Schwejk

    Schwejk Активный участник

    2.667
    0
    Гость, Вы кто? :)

    добавлено через 3 минуты
    Понял кто :)