Стали бы вы использовать AJAX?

вопрос следует читать как "стоит ли использовать модификацию яваскрипта"?)
скорее да

 

jekaRU,
Ну не стоит так категорично Всё же имеем дело хоть и с комбинацией хорошо известных технологий, но всё же с удачной комбинацией. И то что дошли до нее фактически лишь год назад не может не озадачивать.

 

даешь форум на AJAX!!!

как думаете, скоро появятся могучие движки на такой технологии?

 

Стивен - рекомендую почитать доки, а потом делать такие заявления )

 

Исправьте опрос

 

давно.

Использую сабж.

 

Я бы сказал так, что Аякс все же нужно применять там где требуется RIA. Иными словами это безинсталляционное тиражирование корп. систем. Хотя и здесь есть ограничения.
Что касается остальных вариантов - то его использовать можно. Ну там красота все таки. Фактически десктопное приложение получается. Но все это это уже фенечки, а не необходимость.
ЗЫ: Это было мнение полного дилетанта в веб технологиях, так что сорри если уж совсем не в тему сказал.

 

Ну а что, правда. AJAX хорош для интранета.

 

ajax - зло для поисковых систем.
отсутсвует возможность изменения заголовка страниц, что снижает релевантность страниц.
автора написавшего что аякс жрет мало траффика не советовал бы слушать. обдирательство. xmlhttprequest по идее жрать трафика мало не может, загоняя передаваемую инфу(будь то один символ или туча символов) в приличное количество килобайт.
так например чат написанный для dd.avtlg.ru без использования готовой аякс библиотеки жрет порядка 200кб в минуту.
потом же роботы не индексируют проекты на аяксе, т.к. просто не могут получить содержимое по приведенным ссылкам.
есть оптимальный компромисс - дать пользователям возможность определять в каких местах проекта они хотели бы использовать аякс - но это весьма геморойно.
мой вердикт - использовать аякс в системе комментирования сверстанного на дивах, т.к. только в данном случае js лабуду можно запихнуть в самый конец страницы, можно использовать в опросах.
административные интерфейсы второй месяц пишу на аяксе.
аякс вообще малозаметен окружающим и диалаповцев местами вгоняет в ступор - не забывайте на том же js выводить окошко посередине страницы о выполнении определенного действия.
вопросы?

 

m4a1, мою подпись смотри.
На счет дива - смотри как это сделано в roundcube mail.
Роботы не проиндексируют полное содержание твоей новости при нажатии на кнопку подробнее, т.к. они индексирует текст страницы а не js который у тебя выводит текст.
кроме того невозможно осуществить подгрузку данных с сервера одному пользователю при изменении их другим пользователем, посему в этом чате и идёт подгрузка после каждой 500ms(0,5с), даже если не было новых записей пользователю отправляется пустота обрамленная xml тегами размеров в nn байт.
баннеры... тупо... опять же если сайт на дивах - так чтобы можно было весь этот хлам засунуть в низ страницы, чтобы он не мешал роботам.
админка....ещё тупее.... http://slay.pp.ru/tranzita.net/admin/news.php - писал два дня, в итоге пришол к выводу что данная технология не для админки. точнее для админке, но не полностью для админки.
поизучал phpclasses.org - нашел кучу занимательных классов с xmlht.req. - например выставление рейтинга новости, опрос, смена RSS лент... вообщем достаточно круто.
зы. писал гостевую на аяксе, можешь посмотреть на форуме ЮТК в разделе хостинга - постраничка тоже на аяксе, в результате роботы не индексируют остального содержания.
аякс - э то безусловно мощная и нужная технология, но использовать её надо соблюдая крайнюю осторожность.
т.ч.к.
если есть возражения - читай подпись.

 

Прежде чем что-то гнать в сторону js кода посмотри жабу того же хАЯКСА и начинай своё выступление (js просто вынесен в отдельные файлы).
Насчет того что ты определил мой код бездарным(там бездарно только представление результата, и то лишь по тому аспекту что ячейки не фиксированы и всё растягивается нереально ).
В итоге заморачиваешь архитектуру проекта - хотя я предлагаю дать возможность пользователю самому решать где ему нужен аякс, а где нет.
зы. поинтересуйся на эту тему и выскажи свое мнение на phpclub.ru. Посмеюсь от души на комментами.

 

Прежде чем что-то гнать в сторону js кода посмотри жабу того же хАЯКСА и начинай своё выступление (js просто вынесен в отдельные файлы).
Насчет того что ты определил мой код бездарным(там бездарно только представление результата, и то лишь по тому аспекту что ячейки не фиксированы и всё растягивается нереально ).
В итоге заморачиваешь архитектуру проекта - хотя я предлагаю дать возможность пользователю самому решать где ему нужен аякс, а где нет.
зы. поинтересуйся на эту тему и выскажи свое мнение на phpclub.ru. Посмеюсь от души на комментами.

 

А правда, m4a1, хочешь услышать авторитетные комментарии с серьезным уровнем профессионализма, а не нарциссизма - пиши на phpclub

 

Опрос с подвохом. Ответил 'да' - аякс нужен, но в уместных местах или с возможностью пользователю самому выбирать где его использовать.

 

Нет не так. Сделать к примеру как на регнуме в @Настройте сайт для себя@, только сделать там такие же пункты + пункты "загрузки содержимого без перезагрузки текущего окна", все наглядно описать.

 

AJAX - сборище технологий, а не сама технология. Скажем так, это методы использования давно известных вещей. И не путайте его с интерфейсом пользователя. С тем что увидеть посетитель сайта это дело тех кто сайт мастерит (черт ). Правильно то, что посетитель не должен знать и видеть работу сайта из нутри. Мне лично пофиг как все там работает, лиж бы не мешало получать информацию.

 

http://slay.pp.ru/tranzita.net/admin/news.php?page=1 - имхо, так гораздо лучше смотрится - админка полностью на аяксе == зло

 

Slayter, фильтруй запросы.

 

зачем фильтровать запросы в админке корпоративного проекта? лишний геморрой, тем более защита будет стоять "неломаемая" - по статическому ip ч-з htaccess, по логину и паролю.
в другом edition'е(GNU/GPL), где будет разделение по группам пользователей различные фильтры.
хотя впрочем оставлять сортировку в таком виде нельзя...переменные без проверок пихаются в запрос..
зы. лучшая проверка - на рефера - preg_match()

 

Slayter,
такое ощущение что Вы пишете каждый раз с нуля. ну сделайте десяток классов с грамотной обработкой данных и все

а если ваш клиент даст пароль девочке-менеджеру, а она поставит галку "запомнить", а потом приду я и сделаю drop table users - кто будет виноват?

 

Stephen, хороший проект всегда пишется с нуля(за исключением базовых классов-работа с бд, работа с файлами и прч.), с учетом мельчайших пожеланий клиента(тут можно развести спор на тему фреймворков и неграмотного кода, но это мой принцип, коммерческий проект писать всегда с нуля).
Если я сделаю проверку на рефера будет уже довольно надежно.
кроме того данные вставляемые при сортировке идут только после ............ORDER by `'.$order.'` LIMIT '.$limit.'............, т.е. дроп узерс ты не сделаешь. Галочки запомнить там не будет. Вообще куки не будут использоваться. Только геморрой наживать этими куками. Просто сессия, пока не сдохнет.
ps. http://slay.pp.ru/tranzita.net/admin/employee.php - вот тут аякс удачно применил.

pps. кроном каждый день бэкапится база и отсылается на email, т.ч. большого урона вы не нанесёте

 

<b>Notice</b>: Use of undefined constant ENGINE - assumed 'ENGINE' in <b>/usr/home/HST-61088-1/data/tranzita.net/admin/news.php</b> on line <b>4</b><br />

добавлено через 3 минуты
осталось выучить синтаксис — и можно тогда не только крупные проекты делать, а и разработкой самого пхп заниматься )