1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Девушка из воды

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Slim, 28.08.06.

  1. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    Посмотрел вчера. Резюме: если вы противник травы, колес, пива с димедролом, клея "момент" и прочих вредных для организма субстанций, :kos: но тем не менее хотите на пару часов оказаться в параллельном мире - рекоммендую этот шедевр мирового кинематографа. Большей бредятины я никогда в жизни не видел :unknw:
     
  2. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Так и не понял, рекомендуешь или наоборот.
     
  3. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    Ну нет, конечно же! Говорю же бОльшей бредятины я в жизни не видел. Так что если и рекоммендую, то только тем, кто желает узнать, до какой степени абсурда можно дойти.
     
  4. Евлампий

    Евлампий Наборщик

    7.762
    0
    Slim, хоть какое-то подобие сюжета есть?
     
  5. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    ну есть, конечно :)
     
  6. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.677
    180
    Бывает и хуже. К примеру "Пульс" ))
     
  7. Cher

    Cher Активный участник

    658
    0
    Отличное кино, если уж в Девушке из воды нет сюжета то напрашивается вопрос - агде он собственно тогда есть? Наверно в Клике с пультом по жизни или Гарфилде.
    Фильм про то как люди поверили в сказку и не обломались.
     
  8. tropinka

    tropinka Активный участник

    1.009
    0
    Фильмец довольно банальный (впрочем, Кинокритик оттудова сам и сказал, что сюжеты-то ныне все исчерпаны :) ) и нудноватый.
    Саспенс Шьямалан веден пимерно так же, как в "Таинственном лесе", но напряжения даже такого в "Девушке" нету.
    Смыслов, конечно, можно поискать много, да и чувство юмора у автора неплохое.
    Можно сходить - посмеяться малек над сюжетцем и репликами, хватить чуток адреналина - и уйти разочарованными, ибо концовка куда как более неоригинальна.
    Да и картинка в целом не ахти, зато почти нет попсовых наворотов а-ля фэнтези.
     
    Последнее редактирование: 29.08.06
  9. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.355
    0
    Фильм действительно не выдающийся, особенно напрягают снявшийся лично Шьямалан (его суперсерьезная пачка писателя, пишущего Книгу-которая-изменит-мир, - это даже не смешно, понятно, почему ему изначально запрещали сниматься лично) и рыба Брайс Даллас Ховард. Зато каков Пол Джиаматти! Гений. Сюжет нормальный для сказки, только непроработанный до конца. Какой-то бред с переводом - что еще за Мадам Русалка? Насчет концовки мысли такие: все ждали от Шьямалана очередной разводки (я ближе к концу радостно потирал руки - ну теперь режиссер не выкрутится - объяснить по-другому это в принципе невозможно) и он решил всех удивить банальной концовкой, что явилось своеобразной разводкой. Теперь в следующем фильме все будут гадать: опять в финале все перевернется с ног на голову или будет стандарт. А насчет бредовости... Бывает и хуже. Зато вы солидарны с американской критикой - там Шьямалана просто обозвали идиотом. Наша критика куда как корректнее. Ну дык и застебал в фильме Шьямалан американского критика, а не нашего :-)
     
  10. Гость

    Гость Гость

    Хуже бреда не видел. Маразм откровенный.
    "Почему же нет тутиков?..." - одна эта фраза чего стоит.
    Такая тупизна. Впечатление, что 7 летний ребенок написал рассказ, а фильм снял 8-летний.
    Если бы я это в кинотеатре смотрел, то потребовал бы деньги обратно!
    А ведь его показывают в кинотеатре!
    Не ходите на эту фигню в кино - зря деньги и время потратите!
     
  11. ..::DenN::..

    ..::DenN::.. Циничный

    6.586
    0
    :haha: :haha: :haha:
    Представил себе обкуренных в зале после этой фразы...
    :haha: :haha: :haha: