Фотоюмор

О преимуществах системы 4/3

Q: Что такое Olympus 4/3 System и каковы её преимущества перед другими цифровыми зеркальными системами?

A: 4/3 System (система "четыре третьих") - это совместная разработка компаний Olympus и Kodak, претендующая на то, чтобы стать стандартом цифровых зеркальных камер (DSLR). Суждено ли этому сбыться или же просто у нас будет ещё одна из множества альтернатив - покажет время, да и речь не об этом.

Стандарт определяет типоразмер матрицы (4/3 дюйма), которая может быть выполнена как по технологии CCD, так и CMOS, формат кадра (18х13,5 мм, диагональ кадра 22,3 мм, соотношение сторон кадра 4:3), конструктивные параметры байонета Olympus FT mount для пристыковки сменных объективов и др.

Особенностью стандарта является его открытость. Сделано это с той целью, чтобы любой сторонний разработчик фотокамер, вспышек или объективов был волен создавать полностью совместимое оборудование без необходимости лицензионных отчислений авторам стандарта. Таким образом, снимаются возможные проблемы совместимости и создаются предпосылки для более широкого распространения стандарта (примерно так, как это произошло в своё время с картами памяти Compact Flash).

Стандарт 4/3 создан полностью "с нуля", безо всякой оглядки на выпускавшиеся в прошлом плёночные зеркалки Olympus OM и объективы к ним. С одной стороны, это делает систему 4/3 не столь интересной для владельцев плёночной техники Olympus, желающих перейти на "цифру" или купить цифровую тушку в дополнение к плёночной, сохранив объективы. Потому, что старую оптику придётся устанавливать через переходник. Автофокуса не будет, прыгающей диафрагмы тоже (правда, эспонометр работать будет). А выбор объективов под байонет 4/3 пока ещё не так широк, как, скажем, у Nikon, Canon, Sony и Pentax. С другой стороны, все выпускающиеся объективы системы 4/3 создаются специально в расчёте на цифровую камеру и характеризуются телецентричностью, уменьшенным (по сравнению с 35 мм) форматом кадра, имеют (в сравнении с аналогичными объективами для 35 мм систем) существенно меньшие габариты, вес, стоимость и лучшую светосилу. Даже оптика бюджетной серии обеспечивает весьма высокое разрешение и пониженный уровень искажений (хроматических аберраций, дисторсий, виньетирования). Специалисты отмечают, что оптика марки Zuiko Digital является лучшей из "цифровых" линеек по своим качественным показателям.

Если же сравнить систему 4/3 с другими мелкоформатными цифровыми системами (имеющими матрицы формата APS-C и совместимыми с "плёночными" аксессуарами), то и здесь системе 4/3 есть что предолжить. Владельцы зеркальных систем Canon, Nikon, Sony, Pentax, Sigma, перешедшие с плёнки на цифру (или купившие "цифру" в дополнение к плёнке), сталкиваются с так называемой проблемой кроп-фактора. Она возникает из-за того, что размер кадра в подавляющем большинстве цифрозеркалок (кроме профессиональных 35-мм зеркалок Canon) ощутимо меньше плёночного кадра (диагональ кадра у зеркалок Canon меньше 35-мм кадра в 1,6 раза, у Nikon, Pentax и Sony в 1,5 раза, у Sigma в 1,7 раза). Это приводит к уменьшению угла зрения объективов, что делает их более "дальнобойными", чем это изначально предусматривалось конструкторами. Например, широкоугольный объектив Canon с фокусным расстоянием 28 мм, установленный на цифровые тушки 300D/350D/10D/20D/30D будет давать уже вовсе не широкий угол зрения и будет эквивалентен 45-мм объективу. То есть, широкоугольник "превращается" в нормальный объектив, штатник (50 мм) начинает работать как портретник, телевик - как мощный телевик.

Из этого вытекают как очевидные плюсы, так и минусы. Главный минус тот, что задача выбора оптимальных объективов под те или иные задачи (особенно широкоугольных и сверхширокоугольных) для использования совместно с "кропнутой" цифровой тушкой (т. е., с размером кадром меньше 24х36 мм) подчас оказывается не из лёгких, особенно, если учесть немалую стоимость сверхширокоугольных "плёночных" объективов, часто используемых на цифровых камерах в качестве стандартных. Для того, чтобы ликвидировать эту проблему, Canon, Nikon, Sigma и все остальные разработали специальные объективы "под цифру", фокусные расстояния которых рассчитаны так, чтобы обеспечить все необходимые фотографам углы поля зрения, телецентричность и уменьшенный формат кадра. В качестве примера, "цифровые" объективы Canon обозначаются как EF-S, причём, не подходят ни к плёночной технике, ни к цифровым зеркалкам с более крупной матрицей (модели 1D, 1Ds, 1D Mark II, 1Ds Mark II, 5D), которым требуются "полнокадровые" объективы.

Стандарт 4/3 как раз наиболее интересен тем, что является радикальным способом борьбы с указанной проблемой - создать цифровую систему "с нуля", без всякой оглядки на "плёночное прошлое". Решение нестандартное и по-своему интересное прежде всего наличием в линейке оптики достаточного количества весьма серьёзных и качественных объективов специально под "цифру" (включая весьма универсальные стандартные зумы и профессиональные сверхширокоугольники), что позволяет, не особо напрягая голову, скомплектовать себе систему зум-объективами под любые задачи.

 

UncleSam, а когда смеяться?

 

Murya, не могу дать чётких рекомендаций. Лично мне удобнее всего смеяться по вторникам с 13:00 до 15:00 и пятницам с 17:00 до 19:00.

Всё-таки надо было, действительно, цитату покромсать чуток и слово "лопата" вставить в нужных местах.

 

Да, не помешало бы. Я даже по ссылке ходил, думал там что смешное есть.

 

Как вам такое цветовое решение?

 

Мне нравится. Стильно.

 

Картинка супер!
Цвет тоже нравится

 

Да там целый сайт из таких фоток, однако! А мальчик, конечно, неправ, неподходящий фотег выбрал. Когда тётенька падать начнёт, это надо бы серией снимать.

 

Это у Мури спросить надо. Он в детстве фотокружок посещал Может даже и на СФ снимал?

 

Она, наверное, тоже...

 

Цветовое решение - очень мило, по киношному. Фотка - полное гов**но (да простят меня модераторы, можно заменить на многоточие).

 

Новый Canon EOS-0 с байонетом Nikon. Также доступны модели с байонетами Canon, Olympus, Sony и Sigma

добавлено через 9 минут
Взято здесь

Кен Роквелл - Чак Норрис фотографии

* Камера Кена Роквелла оснащена теми же режимами, что и любая другая, только расшифровываются они иначе: P[erfect], Av[Awesome Priority, Tv[Totally Awesome Priority], M[ajestic]
* Кен Роквелл не занимается коррекцией цвета, он корректирует окружающий мир
* Иногда Кен Роквелл удаляет одну-две неудачных фото, другие люди называют это Пулитцеровской премией
* Кен Роквелл не настраивает глубину резкости, он меняет пространство-время
* Когда Кен Роквелл снимает пейзаж, он не ждет света - свет ждет его
* Кен Роквелл никогда не поворачивает свою камеру в портретное положение - он поворачивает Землю
* Однажды Кен Роквелл заказал “эльку” у Nikon… и вскоре получил заказ
* Кен Роквелл - единственный, кому удалось сфотографировать Иисуса. К несчастью, у Кена закончилась пленка - пришлось воспользоваться полотенцем
* Когда Кен Роквелл использует автобрекетинг, все три снимка занимают первое место, каждый в своей категории
* Когда Nikon и Canon разрабатываеют новые камеры, они отправляют их Кену на тестирование. Лучшая камера получает наклейку Nikon. Та, что похуже - Canon
* Однажды Кен Роквелл тестировал камеру, но даже наклейки Canon для нее было много. Так родился Pentax
* Кен Роквелл не пользуется вспышкой… после инцидента в Нагасаки
* Кену Роквеллу требовалось что-то, чем можно было бы занять начинающих фотографов. Так появились утки
* Кен Роквелл единственный, кто может снять ваш автопортрет
* Кен Роквелл не заставляет моделей раздеваться, когда снимает ню
* Однажды Кен Роквелл разработал зум-объектив. Получившаяся линза теперь известна как телескоп Хаббл
* Когда Кен Роквелл распаковывает новую карту памяти, на ней уже есть шедевры
* Снятые Кеном портреты настолько жизненны, что им приходится платить налоги
* На компьютере Кена Роквелла иконка “Корзина” залинкована на National Geographic
* Кен Роквелл произносит слово “мыльница” как “h-a-s-s-e-l-b-l-a-d”
* Когда Кен Роквелл перешел на цифру, National Geographic едва не разорился, потому что Кен перестал выбрасывать негативы
* На каждые десять снимков, сделанных Кеном, приходится одиннадцать шедевров
* Цифровые фотографии Кена состоят из нолей, единиц и двоек
* Кен Роквелл никогда не фокусируется - все объекты переходят в его зону резкости
* Роквелловские снимки настолько совершенны, что Adobe пришлось переделать под них Photoshop. Специальная версия содержит единственную кнопку - “Закрыть”
* Термин “штатив” был навеян силуэтом Кена
* У Кена Роквелла не бывает ужасных снимков - только недоступные пониманию
* Кен Роквелл - не Чак Норрис фотографии. Это Чак Норрис - Кен Роквелл боевых искусств
* Кен Роквелл никогда не начинает - он продолжает.

 

UncleSam,
спасибо, улыбнуло)

 

Без комментариев
http://www.cardingshop.biz

 

Prof,
и че смешного?

 

Прошу у сообщества прощения, сам не могу уже зайти на страничку. Видать прикрыли. Там цены у них были уржаться можно от такого наглого кидалова.
Кста: ты вошел?
------
Во! открыл!

 

Prof,
Да, вошел. Как правило, кидалова на кардинге нет. У меня знакомый так ноут покупал. Ну это уже вопрос этических принципов. Что смешного-то, я так и не понял?

 

Тут сложный процесс. Я в начале не понял куда попал. Сначала удивление, потом возмущение, потом грустно стало, потом (вдруг) беспричинно смешно. Но еще смешнее будет если попытаться купить... Я не верю.
А про этические принципы лучше здесь не начинать. Это не тема - для этого раздела не хватит.

 

Бывает. Химики называют это диэтиламид лизергиновой кислоты.

Тем не менее это работает. В большинстве случаев. Странно что вы это раньше не видели, довольно популярная система. И что в этом такого невероятного? Могу рассказать еще более смешную штуку. Способную, кстати, вызвать такую же бурю эмоций. У нас возле главпочтамта рядом с ребятами, меняющими валюту, стоят ребята, продающие ворованные мобильники. Не поверите, часто еще дешевле, чем по кардингу предлагается. И, что самое интересное, могут "достать" на заказ любую модель. Тоже не верите?

Вот и я про то же.

 

Что не знал - тот точно.

Когда мальчики "из рук в руки" - минимальна вероятность кидалова. А тут - раздолье. Если совесть позволяет воровать у других - почему не позволит и у тебя? Это логика. Потому и не верю.
PS: Когда покупал 30D, один из Московских сайтов предлагал КИТ за 24000, но предоплата из рук в руки и забирать заказ через неделю в Шереметьево со склада до растаможки... Не повелся я.
Ну да ладно. Ждем здорового юмора.

 

[Флейм] SONY Alpha System vs. Nikon vs. Canon vs. Pentax vs. Olympus vs. Fuji. Vol 16

Процитирую буквально несколько строчек, за остальным - к исходнику, пожалуйста

 

немного юмора.

Список фраз, используя котороые, можно стать Крутым Фотографом:

Для обсуждения снимков
1. "Горизонт завален"
2. "ББ какой-то странный... красный цвет что ли повыбивало или просто все пьяные?"
3. "Цвета жухловаты... Камерный джипег, да?"
4. "Где концепт этого снимка?"
5. "Что-то все коричневое какое-то... Пентаксом снимали?"
6. "Пыль на матрице. Глаза разуй!"
7. "Шевеленка. Я бы такой снимок сразу в мусор отправил"
8. "Дырку слабо было на пару стопов прикрыть?"

Для обсуждения объективов
1. "Мне только кажется, или я вижу фирменную сигмовсую желтизну?"
2. "Зум никогда не обеспечат нужного качества! Снимать нужно только фиксами, а ракурс менять - так есть голова и ноги!"
3. "Боке некрасивое... Какое то оно не такое... то ли дело у моего Супертакумара (Ноктолюкса, Вариозоннара - подставить нужное, главное, чтоб никто не нашел)"
4. "Да я такими темными стеклами отродяся не снимал. Буэ."
5. "Да, смотрю что вы им наснимали, и понимаю, что правду говорят, что стеклышко-то мыльное..."
6. "Много ты понимаешь, это стекло просто МЯГКО РИСУЕТ!"
7. "Я бы сигму не рискнул покупать, там у каждого второго экземпляра фронт-фокус, у каждого первого - бэк-фокус"
8. "А я вот считаю, что ручная оптика сто очков вперед дает... в советском союзе умели стекла делать!"
9. "Китовый объектив? Это просто затычка для байонета"

Для обсуждения камер
1. "Матрица АПСЦ намного лучше по шумам, чем 4/3, поскольку имеет намного больший размер, но фирма "Олимпус" почему-то продолжает развивать эту заведомо тупиковую ветку. Интересно, кто вообще покупает такие камеры?"
2. "Да ну, кропнутые матрицы не могут обеспечить по настоящему КАЧЕСТВЕННОЙ картинки, если вы понимаете, о чем я ВООБЩЕ говорю"
3. "Да не смешите, какая у цифры цветопередача? Может. пройдет лет 30, она до пленки и дотянется"
4. "Стаб в тушке - это тупо фикция"
5. "Не чувствуете разницу между 12 и 14 битным пребразованием цвета? Какой вы нахрен фотограф?"
6. "Нету брекетинга по автофокусу? Я ж говорю, компакт со сменными стеклами"
7. "Брекетинг по фокусу? А, он вам пригодится, этот драндулет все равно не наводится"
8. "А чо, олимпус таки надумал выпустить фуллфрейм?"
9. "99% фотографов-профессионалов снимают на кенон. Это само за себя говорит"
10. "Кенон - ну, это простите, реально попса, эта дешевка в каждом ларьке валяется, а мне она и даром не нужна"
11. "Сони? Прости господи, эти уроды взяли минолту и ухудшили в ней все, что можно, в руки ее не возьму"
12. "А че, Пентакс отличная камера, теперь имеете гемор искать к нему стекла, гггггггг"
13. "Нормальные фотографы покупают кенон или никон!"
14. "Ну, Никон еще туда-сюда, но, на самом деле, если что имеет смысл брать, то только Мамию или Хассель"
15. "Не могу понять, че вы так все претесь от Хасселя, я вон "Киев-88" купил, так он ничем не хуже"
16. "Лайв-вью - никому не нужная примочка, чисто для тех, кто на мыльницы снимать привык"
17. "Да настоящим профессионалам одной точки фокусировки хватает, а кому не дано - и 10 не помогут"
18. "Найдите мне магазин, который предлагает большее количество оптики для Олимпусов, Пентаксов и т.п... Цены заоблачные, страшно тратить 2000 уе на какой-то олик"

Общие
1. "Нет, счас не могу ничего показать, третью неделю вожусь с терабайтом равов"
2. "Нет, не могу ничего показать, я снимки в интернете принципиально не выкладываю"
3. "Нет, не могу ничего выставить, меня "Пентхауз" потом по судам из-за смежных прав затягает!"
4. "Не, ну я, конечно, до Кена Роквуда пока не дотягиваю"
5. "Ну, это мои юношеские опыты... Я тогда только купил камеру, развлекался от души!"
6. "Я вообще не понимаю, какой смысл выходить из дому, если у тебя один объектив?"
7. "Многие думают, что вот они накупили стекляшек и стали чо-то понимать. Настоящий мастер знает - чем меньше у тебя барахла, тем больше степеней свободы!"
8. "Да я на экран никогда не смотрю, снимаю на глаз, а снимки все равно можно оценить на только моем калиброваном мониторе дома!"
9. "Нет, Вивитар (Флектогон, Суммикрон) я тебе не дам, вдруг ты отпечаток на линзу поставишь, а это очень ценное и редкое стекло"
10. "Зачем нужны фильтры? Если руки не из жопы, фильтры не нужны!"
11. "Продолжаю утверждать, что фотошоп - это зло!"

если боян - удалите, я не читаю этот раздел.

 

старик, ну и в каком месте смеяться? Здесь что ни фраза, то святая истина.

 

Малоизвестные факты о последствиях поломки затвора

Жизненно важная информация для тех, кто своевременно не обращается в сервис-центр

Более подробно об этом страшном явлении можно почитать вот здесь

 

"Подскажите, что нужно для съемки потусторонних объектов, нечисти там всякой, духов. Наверное, объектив с высокой степень просветления. Посоветуйте, какой выбрать для Кенона. А то я с китовым не могу черетй никак снять - я их вижу, а на снимках их нет."

 

Очень просто - нужен объектив с высокой степень проСВЯТления!
Для этого нужно просто пойти к батюшке и освятить линзу ;о)
А если заодно освятить ещё и тушку - получите более высокое разрешение потусторонней линеатуры... ;о)

 

На такой чертей точно не снимешь, разбегутся

 

steppp, БОР рулит?

 

steppp, если серьезно, без юмора - нужно воображение и на любом снимке найдешь потусторонний объект. А уж каким он будет - зависит от степени здоровья воображения. Выкладывай любой кадр - я что нибуть найду.