Если сверить статистику логов Apache, которая приводится в божеский вид Web Log Analyzer , и ту, которая фиксируется top.mail, hotlog и т.д., то видны явные расхождения в цифрах. Кому больше доверять?
micron Ясный пень, ему. Вот у меня лично все счетчики режутся @Guard, ибо без них все грузится быстрее гораздо
Вот такая статистика посещаемости форума по логам Apache. Второй столбец – посетители, третий – количество просмотренных страниц. 01 Мар 2003 | 650 | 13071 02 Мар 2003 | 666 | 14108 03 Мар 2003 | 823 | 21926 04 Мар 2003 | 937 | 22010 05 Мар 2003 | 914 | 20486 06 Мар 2003 | 1026 | 21146 07 Мар 2003 | 888 | 17798 08 Мар 2003 | 651 | 10053
micron, Апач считает все запросы на получение страницы. Сюда входят и поисковики и другие сканирующие утилиты (собиратели mail-баз и т.д.). Так что все нормально
Логи - это лучше. Есть ктати прога Web Log Expert - очень неплохой анализатор, вот только логи придется качивать а для online есть AwStats http://awstats.sourceforge.net/