Судьба - миф или реальность?

Romans
Что же тут сложного?

 

Да потому что не доказано ничего.

 

Romans
Ну и что? Вы считаете что, всё, что "недоказуемо" сложно? Мне кажется, что это смотря с какой стороны на это смотреть.

 

тема не сложная, а вечная. Естественно, большинство будут утверждать, что человек в состоянии изменить свою судьбу. Но на самом деле - кто может это сделать? Для этого нужно знать её. А мы можем только догадываться. Лично я верю в то, что ключевые моменты моей жизни определены кем-то "свыше".

 

Я полгода илди год назад думал и пришёл к мнению, что всё прдрешено! теория вероятностей - ПРОСТО ПРИКЛАДНАЯ ДИСЦИПЛИНА!!!! ВСЁ ЧУШЬ!!!!
осенило ночью! но всё физически и логически правильно вроде для себя рассудил!

теперь в декабре 2005 я решал это как настоящую задачу!
Чёрт возьми, и запутался окончательно!!! есть ли воля некая у электрона и далее или нет!!!

это кошмааааар!!
а а а а а

 

написал работу даже ) охренеть ой простите

 

Лично я верю, что что-то такое есть. Кому суждено утонуть - тот утонет.. Кому отравиться - тот отравится.. и т д.
Ещё бывает в отношениях между людьми: бывает - судьба быть вместе (хоть чуть-чуть), а бывает - нет. Проблема только в том, что мы не всегда можем это правильно понять. делаем ошибочные выводы.
А ещё я верю в знаки. Как показывает мой опыт: они не врут! Прислушивайтесь к ним! помогает..!

Но верить в судьбу - не означает, что нужно сложить лапки и ждать, пока всё придёт. Надо карабкаться, стремиться к тому, чего желаешь!!! Если уж сильно не прёт - задумайся.. Может, это просто "проверка" А если какие-то "благоприятные знаки" - то вперёд и с песней!!

А вообще не вижу смысла разводить дискуссии по вопросам, ответы на которые никто из нас в этой жизни всё равно не получит ))) (на 99,99999% )
Пойду лучше баюшки.. :mogila:

 

До кучи еще одна версия.
Есть такая штука-Дао. Путь.Вот пока топаешь по пути- дается все легко-везет, короче.Попер влево-вправо-по башке.Грустно, правда?
Есть мнение-что если очень сильно и очень часто по башке-эт ты новую колею прокладываешь.Типа-выдюжишь-на тебе счастья на всю жизню.А если нет- топни на обочине, дубинушкой ударенный, судьбой пришибленный.Такая вот грустная судьбинушка у человека.А разум-наказание ему от этого, как его....а!бога....

 

Знаки и помогают изменить течение жизни. Так что выбор всегда есть.

 

Долго долбаться? там не сказано??

 

Быть или не Быть
Вот в чем Вопрос

 

fix
А вы попробуйте-ка "не быть"

 

Нет, не сказано....но я полагаю. что это инидивидуально, в зависимости от накопленной кармы!-

 

Это в даосизме-то? /me восхищен .

 

Определение судьбы

Я считаю, что судьба - это потенциал личности, реализуемый в определенных обстоятельствах.
То что будет, мы не видим, но можем предугадывать, а то что случилось видим и говорим, что это судьба.

 

Если судить с позиций "прошлого" и "будущего", то "судьба" имеет место быть. Если же с позиции Настоящего, то ... "судьба? что это?"

 

А давайте у кого-нибудь спросим? Ну из правительства или АН РФ, например, блин, так интересно-о. Давайте уже не соскакивать с темы и придём к общему знаменателю, поставим вопрос ребром: всё-таки "ДА" или "нет" ? Ну проголосуем, что ли...?

 

Xzominer

а если у всех по разному?
у тех, кто верит в судьбу - да
у тех, кто надеется на себя - нет

 

Не всегда Ведь некоторые товарищи упорно не хотят замечать "знаки". А еще более забавные "считают", что необходимо "переступить" и бороться дальше

 

ага, а потом на судьбу жалуются...

 

Бред какой-то... Что значит "знаки" и почему их НЕТ, когда они, по идее нужны. Откуда они берутся?

 

black
Почему бред?
Обычно у человека хорошо развита либо интуиция, либо логика - по-другому не бывает (разные полушария ГМ)
Естественно, знаки у таких людей разные. Если человек надеется на себя, он меняет поведение, уловив изменение во внешнем мире. Это может осознаваться им или оставаться в подсознании. Если он полагается на судьбу, впадает в панику или ступор и ждет.
Никакой мистики.
Если он ничего не замечает - проигрывает.

 

А007, если в этом плане знаки, то согласен. Только беда в том, что подсознание иногда играет с нами в прятки...

 

Они есть всегда и для всех. Только как я написал в предыдущем посте: одни видят, а другие закрывают глаза. Интенсивность зависит от степени закрытия глазок

А что значит проигрывает? Разве "проигрыш" - это не очередной знак? Или "наказание" вы считаете?

 

Вокруг нас вообще море информации, главное её правильно воспринимать

 

Нет, не наказание, знак да. Но он же знаки не воспринимает. Т.е. не владеет информацией, как верно уточнил black
Короче, тот кто не видит в более слабой позиции.
Подсознание можно раскусить, но не нужно - не интересно будет.

 

Почему "не интересно"?

 

Тогда будет известно почти всё: возможности, реакции, только результат - нет - он ведь зависит не только от нас, но и от других людей

 

Интересно, а можно не верить в Бога, но верить в судьбу? Ведь кто-то же ее предначертал?

 

Так "обычно", или "по-другому не бывает"?
К слову: аз есмь логик и интуит. Мну пить йат, или все же карта (отдельные ее интерпретаторы?) может врать насчет территории? Это я ужо даже боюсь вспоминать господина Юнга и последующее его переосмысление, получившее название "соционика", где дихотомия проходит несколько иначе.

Скажу вам по секрету, что противопоставление "себя" "судьбе" - сугубо западная фенечка.

Нельзя. В принципе.

-----

Взгляд на судьбу как на Домоклав меч, висящий над индивидуумом и причиняющий ему всяческие неудобства, вульгарен. Прежде всего потому, что предполагает выделение этого самого "индивидуума" из мира, который, по идее, должен его включать. Вопрос, тут значица, ставится философски: "to be, or not"... ой, куда это меня.. детерминирован ли субъект миром, либо выступает в нем как нечто, независимое от него в своем основании? Возможны частности. Например, мир может оказаться детерминирован субъектом, или - недихотомичной шкала детерминизм/индетерминизм. Добавляем в этот коктейль мыслей представления, характерные для фрейдизма, либо его переосмыслений - и получаем, что субъект может быть детерминирован также и сам собой. Здесь стоит вспомнить о том, что такое "лапласовский детерминизм" и к чему он приводит. Да, именно к ней - к судьбе. Но не стоит также забывать, что оный Лаплас сказал как-то о боге, что это-де гипотеза, без которой можно жить. Такшта - нет, не требуется, но поле для фантазии, как, я надеюсь, у меня получилось показать, весьма обширное .