1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Посейдон /Poseidon/

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Maxsimus, 25.06.06.

  1. Maxsimus

    Maxsimus Активный участник

    1.754
    0
    Посейдон /Poseidon/
    Страна: США
    Год: 2006
    Режиссер: Вольфганг Петерсен
    В ролях:
    Джош Лукас, Курт Рассел, Эмми Россам, Ясинда Баррет, Ричард Дрейфус, Джимми Беннетт и др.
    Жанр: драма, катастрофа, триллер
    Бюджет: $140 млн.
    Офиц. сайт: http://www.poseidonmovie.com/
    Сюжет
    Римейк фильма-катастрофы 1972 года.
    Канун Рождества. Атлантика. Огромный пассажирский лайнер «Посейдон» идет своим курсом, и никто из веселящихся на борту пассажиров и членов экипажа не знает, что на них надвигается гигантская волна. После ужасного удара корабль уходит под воду, а выжившие пассажиры начинают борьбу за выживание. Вода пребывает, воздуха становится все меньше, шансов на спасение – почти нет.
    Впечатление.
    Отличный, зрелищный экшн с великолепным актерским составом, во главе с почти уже не снимающимися, Куртом Расселом и Ричардом Дрейфусом. В небольшой роли заметил солистку Black Eyed Peace Stacy Ferguson. Час сорок экранного времени пролетают незаметно. Пускай сюжет предсказуем и иногда грешит логическими нестыковочками, но всётаки любителям эффектного и зрелищного кинематографа, советую не пропускать этого фильма, и обязательно посмотреть его в кинотеатре, т.к. пиратские или даже лицензионные диски не смогут передать масштабности происходящего действия.
     
  2. telemaster

    telemaster Активный участник

    1.830
    0
    видел рекламу в кино. рас ролик очень затянут (длился минуты 3), от этого фильм показался ужасной нудятиной. :smhair:
     
  3. Cher

    Cher Активный участник

    658
    0
    согласен с Maxsimus, отлично провел время. По сюжету все стройно и без провалов, схема классическая:
    while (пока не вылезли наповерхность) do {очередная ловушка, число героев=число героев-1}. Спецэффекты думаю заставят босов парамаунт поинтересоваться у Камерона как это ребята сняли за $150 млн. то на что он убухал $260 + кучу нервов.
    Мой вердикт - всем смотреть.
     
  4. telemaster

    telemaster Активный участник

    1.830
    0
    что делать... за неимением лучшего в прокате сейчас придется смотреть очередной фильм как спаслось "двое из тысяч".
     
  5. ..::DenN::..

    ..::DenN::.. Циничный

    6.586
    0
    Абсолютный зачот!
    Я в полном восторге. Только что посмотрел на гигантском экране (24х10 метров) - специально пошел в к/т с таким экраном, чтобы погрузиться в действо, проникнуться экшном и оценить спецэффекты.
    Задача выполнена!
    Вольфганг Петерсен привычно не облажал, сделав КАЧЕСТВЕННЫЙ по всем статьям экшн - ни соплей, ни слюней, ни каких-то мелодраматичных предысторий, все быстро и динамично - нон-стоп действо!!!
    Помимо отличных (хотя, кстати сказать, немногочисленных) FX, на экране - постоянный саспенс! И экшн: как начинается буквально через 5-10 минут после интродукции, так и заканчивается в самые последние минуты фильма.

    Отлично! Превосходно!***

    *** - в жанре "катастрофа".
     
  6. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    5.679
    69
    Смотрела в субботу 24.
    Не очень… А-ля Титаник.
    Масштабная постановка от режиссера Трои и Идеального шторма.
    До этого был старый вариант, где выбирались по елке. Раньше мир спасали бывшие священники, а теперь архитекторы-гомосексуалисты. Может на огромном экране – впечатляет, но были в VIP-зале на 25 мест, и хотя все было супер-пупер – большого удовольствия не получила. Может быть, еще от цены на билет успокоиться не могу, поэтому возмущаюсь! Лучше бы на Modern Taking сходили…
     
  7. ..::DenN::..

    ..::DenN::.. Циничный

    6.586
    0
    Ви, простите, в какое место смотрели? :lupa:
    Вообще-то там управляли спецоперацией бывший подводник и бывший пожарник...
    Может быть, вы были слишком заняты мыслями о цене билета в вип-зал (страшно интересно как это vip выглядит в Волгограде?), чтобы наблюдать за происходящим на экране?
    И, кстати, если уж от цены "успокоиться на можешь", может, стоило сходить в зал, который предназначен для вашего уровня доходов, что уж напрягать себя и идти в "вип", да еще с маленьким экраном? :crazy:

    Лучше бы уж тогда совсем никуда... :)
     
  8. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    5.679
    69
    Архитектор в числе героической группы – дань американской политкорректности.

    В обще-то VIP-зал в Москве, в Атриуме.
    Отличная акустика, стильный дизигн, огромные кожаные кресла с кучей кнопок, вызовом официантки и т.п. прибамбасами. А цена за киношку такая, что мне стало жалко даже чужые деньги… :)
     
  9. Perla

    Perla Новичок

    61
    0
    Не понравилось, очень предсказуемый сюжет, хотя спецефекты неплохие.
     
  10. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    какой сюжет в катастрофе? всё сломалось, все погибли (кроме одного-двух главных героев) :biglaugh:
     
  11. ..::DenN::..

    ..::DenN::.. Циничный

    6.586
    0
    Мне показалось, что цимес там не в непредсказуемости сюжета, а в достойной драматургии...
     
    Последнее редактирование модератором: 28.06.06
  12. Гамлет

    Гамлет Активный участник

    4.511
    0
    Классический вариант 1972 года интереснее...
     
  13. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    Позорный фильм, лучше еще раз на "Тачки" бы сходил.
     
  14. Demon

    Demon Демовой

    9.145
    0
    И правда... жаль потраченных денег... если бы не приятная компания было бы всё просто ужасно... сплошное копирование разных фильмов....
     
  15. ..::DenN::..

    ..::DenN::.. Циничный

    6.586
    0
    Обязательно теперь посмотрю...
    Интересно, как они там волну изобразили?
     
  16. Sekret

    Sekret Участник

    132
    0
    И волна стремная. И лайнер , который как обычно не мог затонуть, и все таки утонул, и стекла , которые треснули, хотя тоже не должны были, и скорая помощь , которая естественно прилетела, когда все умерли. Предсказуемо и неинтересно.