1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вспышка. Та или иная? ЗА и ПРОТИВ

Тема в разделе "Фото", создана пользователем inko, 20.06.06.

  1. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0
    Посоветуйте вспышку, кто пробывал...
    Вообщем-то выбираю из вариантов:
    580-я
    Metz 54 MZ 4
    SIGMA EF-500 DG ST EO (E-TTL)
    Во-первых, вопрос: 580-я или Metz 54 MZ 4 и почему ?
    Во-вторых, а почему бы и не SIGMA EF-500 DG ST EO (E-TTL) ?
    Очень любопытны мнения тех, кто пробывал последние два варианта...
    Все спасибо за внимание и обоснованые мнения.
     
  2. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.439
    0
    под кого?
     
  3. Vladimir

    Vladimir Участник

    3.600
    0
    d_oleg,
    "Как следует из названия" - для Canon. Действительно, почему бы и не во-вторых? За свои деньги - вполне нормальное устройство.
     
  4. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.439
    0
    Vladimir, это думать надо ;)

    Ну действительно, почему бы и не во-вторых? Стоит дешевле, в качестве ничем не хуже.
     
  5. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0


    да, для цифровой кэнон.
    Вы о СИГМЕ..? Почему ж она даже не на порядок дешевле..?
    Что скажите о мэтз? Интуитивно предполагаю, что она может даже превосходит флагмана у кэнон. нет/да/а ?

    и ещё. все взрослые люди, побольше конкретики, я Вас прошу. ТО, что дёшево я и сам знаю.
    Спасибо.
     
  6. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.679
    99
    Это сколько ж она тогда стоить должна, если на порядок дешевле? 35 баксов? Дайте пяток! :vcrazy:

    Сам пользовался сигмами. С сапопами проблем нет, нормально работают. В общем, как альтернатива 580-й - вполне.
     
  7. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.439
    0
    а какой сигмовский продукт стоит "на порядок дешевле" аналогичного фирменного (каноновского ли, никоноского ли...)? И так более чем в 2 раза дешевле. :)

    конкретики? ну что сказать. Во-первых, лучше все ж не SIGMA EF-500 DG ST EO, а SIGMA EF 500 DG SUPER EO, которая все равно дешевше каноновского аналога, но умеет работать в связке с несколькими вспышками (ежели оно не надо, то и твоя модель вполне подойдет). По поводу функционала: да все то же, что есть у канона есть и у сигмы, более того, оно даже работает, глюков не замечено. Сам юзаю SIGMA EF 500 DG SUPER EO, доволен как резальтатами работы агрегата, так и сэкономленными баксами ;)

    не знаю, не юзал
     
  8. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0
    Не не не... :) Я не совсем корректно выразился... Как раз таки смущался её безумной дешевизны... Хотя нужно всё таки уточнить у Москвы, что они имели под $70...
    НУ что ж.. подиожим... Если цена на Сигму и вправду так невысока в реальности происходящего- беру. но нет если- иду дальше по тернистой дорожке выбора между 580-й и затуманеной мэтз...
    Всем спасибо.
     
  9. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.439
    0
    ну $70 - это имхо из области фантастики. SIGMA EF 500 DG ST EO, SIGMA EF 500 DG SUPER EO
     
  10. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0
    ну что,d_oleg,
    думаю послушаться совета и брать предложеный вариант... еле нашёл в Москве за 215.. одну

    добавлено через 19 минут
    d_oleg,
    говорят, качество зборки совсем никакущее... Что скажите.., как человек, имеющий в собственном распоряжении..? каковы особенные недостатки с Вашей стороны..?
     
  11. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.439
    0
    да не знаю даже что и сказать... юзаю третий год, поначалу с пленочной 30ой да вот уже 2 года как с цифрой (300d). Внешний вид на 5+, безотказность в работе - тоже абсолютно без нареканий. Может, конечно, за эти годы сигма и скурвилась, но что-то мне это сомнительно.
     
    Последнее редактирование: 21.06.06
  12. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.679
    99
    Присоединяюсь к d_oleg, - нормальное вполне качество. Сам тоже узаю не первый год и не одну. Проблем не было. И смотреть надо, как уже сказали, именно на SUPER, у другой лишь фунции ttl-ettl + макс/мин мощность.

    Метц выглядит тоже очень интересно, особенно в свете второго рефлектора, сменных "ботинков". Однако цена не отличается от 580-й, так что...
    У самого ещё есть парочка немолодых метцов - автоматов. Ничё, работают.
     
  13. Aleck

    Aleck Новичок

    64
    0
    На ixbt SIGMу ргали за хлипкость конструкции (башмака) и переодически глюки.
     
  14. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.439
    0
    Aleck, url в студию
     
  15. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.679
    99
    d_oleg,
    Дык это много где про хлипкость конструкции говорят. Могу себе представить, что с если надетой на камеру пыхой об стенку ударить, но она сломается. Конечно можно было сделать пыху с железным башмаком. Тогда при ударе оторвётся горячий башмак на камере. :vcrazy:

    Короче, если нужна нормальная пыха подешевле - выбор за Сигмой. Если есть планы смены системы в будущем - бери Метца. Если есть сомнения или же пыха будет нещадно эксплуатироваться - бери родную Сапопповскую.
     
  16. alex_bubble

    alex_bubble Читатель

    897
    0
    Присоединяюсь к предыдущим ораторам :). Когда выбирал в магазине, щупал родную 430 и Сигму 500 Супер ЕО. Конечно корпус у 430 пожестче сделан. Но функционал 500-ой перевесил (да и дешевле она оказалась :)). За 2 месяца эксплуатации никаких проблем (из тех, что в и-нете описывались) не заметил. Особенно радует возможность поджига от встроенной пышки(по-моему у кеноновских с этим проблемы, но могу ошибаться)...
     
  17. Aleck

    Aleck Новичок

    64
    0
    Перерыл весь IXBT, пропала ветка!:(
     
  18. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    У меня есть как SIGMA EF500 SUPER, так и Canon 580EX. Разница между ними минимальная: Canon на 15% мощнее, и у нее есть белый "язычок"-отражатель.
    У Сигмы "садилась" лампа, ее заменили по гарантии. А недавно я таки умудрился сломать у нее башмак. Думал, что Сапоп будет с железным башмаком, как у Никона. Ага, такая же нежная платсмассовая фиговина. А если учесть, что Сапоп тяжелее, иногда становится боязно за вспышку.
     
  19. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    У меня сигма 500 супер время от времени, где-то пыхов через двести, начинает глючить (елозит зумом туда-сюда и пыхать отказывается). Лечится выключением-включением. Неприятно, конечно, но жить не мешает.
     
  20. Vladimir

    Vladimir Участник

    3.600
    0
    UncleSam,
    Ты тут на Сигму бочку не кати - дело не в ней, а в том что к ней подключено. :d :d А может, она просто себе вентиляцию устраивает. ;) 200 пыхов подряд все-таки издевательство...
     
  21. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.439
    0
    дискотеку в стобоскопическом режиме фоткаешь?
     
  22. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Очень уж тоскливо общаться на этом форуме: никогда не знаешь, что из твоих сообщений модераторы удалят, а что оставят. Иногда соберёшься ответить, а потом и думаешь себе: а оно мне надо? Всё равно потрут ведь.

    Тем не менее, отвечу: пыхаю, естественно, не подряд. Похоже, глючить начинает, если зумом интенсивно пользоваться. Может, насчёт двести я и преувеличил, может, сто или пятьдесят. Может, у фотика крыша отъезжает. Но факт остаётся фактом: глючит. Лекарство: включение-выключение пыхи.

    Но в целом я сигмой доволен. Тем более, что она может работать автономно. Можно ей, например, фон подсвечивать, чем, собственно, я и пользуюсь.
     
  23. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0
    Святые небеса! Я об этом только мечтал и даже не пробывал надеяться... Основным назначением вряд ли часто пользываться буду, а вот эа функция зажигания от интегрированой будет мною востребавана частенько!
    Везут версию 500 СУПЕР... обещают отдать в субботу :)
     
  24. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Не торопись радоваться. У Кенона встроенная вспышка всегда дает замерочный предвспых, это нигде не отключить.
     
  25. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Студийный разъём навряд ли даёт предпых. Можно воткнуть туда инфракрасный поджигатель стоимостью рублей триста или самодельный. А у минольты, кстати, беспроводное управление пыхами имеется, и с сигмой оно работает
     
  26. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.439
    0
    прям на борту, в штатном исполнении? :)
     
  27. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Напрасно смеёсси. Прям на борту в штатном исполнении оно и имеется. Управляет внешними пыхами посредством встроенной. Не знаю, как насчёт других моделей, а в D7D работает.
     
  28. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.679
    99
    d_oleg,
    Да, в штатном исполнении, UncleSam, прав. Даже в младших моделях (Д5, Д5Д) есть. Причём с выбором каналов синхронизации, пропорций мощности пыхов итд.

    inko, такая фишка в минолте, но не сапопе! тебе пойдёт второй вариант:
    Ещё в сигме есть возможость дистанционного пыханья от любой внешней пыхи в ручном режиме. С учётом того, что камера выдаёт предвспых, максимально можно ставить только 1/2 мощности. Или же пользоваться предварительным замером экспозиции - "*" и ждать, пока пыха опять зарядится.
     
  29. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Вернер, что-то не получалось у меня сигму по воздуху с предпыхом синхронизировать. Как ни пытался её к Z3 прикрутить - не вышло ни фига. Правда, может, там предпых какой-нибудь шестнадцатикратный вместо одинарного. Проверял очень просто: ставил пыху, чтобы она в телевизоре отражалась, и нажимал спуск. При любых настройках Z3 и сигмы отражения пыхи в телевизоре на снимках я так и не увидел, хотя вообще она срабатывала.
     
  30. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.679
    99
    UncleSam,
    Ты пытался через WL её синхронизировать или через простую slave-функцию пыха, когда она срабатывает от любого пыха? Мощность уменьшал вручную?