Вышел из СИЗО так,как полностью признал свою вину и раскаялся,а ЕПИ не хочет сотрудничать со следствием.А отставка, если чел признался в получении взятки в особо крупном размере,сама-собой разумется.
Интересно, изберут ли И.А. председателем? Было бы забавно - фамильная преемственность и первая женщина-председатель. Кроме того, это означало бы кадровый триумф и одновременный личный провал С.И.Нижегородова - двое его бывших сотрудников во главе города. Infinite, да не убивайтесь вы так. Вряд ли уж допустят этого скомороха до руля. Не так уж много у нас идиотов, чтобы за него голосовать. Впрочем, возможно я слишком высокого мнения об электорате. maximus, ну что вы - вполне благопристойный деятель: спорт развивает и лицо за последние годы как-то иначе смотреться стало
О как! А ту бравую шайку из НоксБанка-ВГКС простили за гораздо меньшиепрегрешения, и отпустили работать, с наказом "Не воруй, пожалуйста, больше". Чуджные дела творятся в городе, однако!
Zebra21, ничего чудного. Еще до вынесения приговора Атт слушок был, что местное правосудие резко осадили из Москвы за мягкие приговоры по ВгКС.
Ну, во-первых не простили, а осудили (Хоть и условные, но СРОКИ!), а во-вторых, "бравая шайка из Ноксбанка" - не госслужащие. Там и статьи другие. У Карева, взятка в 300тыс руб, которые он к тому же и вернул, - считается особо тяжким преступлением. В виду смягчающих обстаятельств (как то: малолетний ребенок, хорошие характеристики с места бывшей работы и -внимание- ОСОБЫЕ ЗАСЛУГИ) суд назначил наказание ниже нижнего предела- всего 3 года (клония стр. реж) без штрафа.
которые не госслужащие, сотрудничали с Вгкс, которые арендовали городскую собственность и с нас собирали деньги. И наворовали они больше 50 лямов, это только то, что на поверхности лежало. А простив их (ну что даёт условный срок? Да и не всем он там был вынесен) им как бы сказали - Воруйте дальше, только не попадайтесь.
Zebra21, Во-первых, они все деньги вернули (т. е. те суммы, которые фигурировали в уг.деле), во-вторых- структура ВГКС - не государственная. Вот написАла, затем перечитала Ваш пост и подумала, о чем мы спорим? Одно и то же говорим.
Да нет, Вы говорите, что всё правильно, что там всех отпустили, а я говорю, что если уж наказывать, то всех. А не избранных. Или тех, кто смог поделиться... Одинаково мы только факты приводим А вот выводы делаем разные. Почему тёще Ищенко дали два года колонии, а этой шайке нет?
Спикер пал ниже низшего http://www.gazeta.ru/2007/01/09/oa_228171.shtml То и дело родной городок в новостях мелькает, куда чаще других обл.центров. Стабильно первое место после Москвы и Питера.
Zebra21, Это районный суд назначил ей наказание-2 года в колонии общ. режима, а вышестоящий суд-областной- назначил 2 года УСЛОВНО! Это где я такое говорила? Я-то как раз считаю, что "вор должен сидеть в тюрьме". Но, поскольку, Вы путаетесь в фактах, уголовных делах и фамилиях, я Вам объяснила, почему чиновник (госслужащий) получает в виде наказания больше, чем сотрудник частной фирмы, тем более, что речь идет не о суммах украденного, а о самом факте преступления. Кстати, во всем мире коррупционные дела относятся к разряду особо тяжких. И тут хоть 50 млн. хоть набор чайных ложек- особой разницы не играет. А в нашем конкретном случае вообще не правильно сравнивать "дело Карева" и "дело Синюкова и Ко". Там даже статьи обвинения разные.