1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Перенос cтолицы

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Pont, 05.06.06.

  1. Pont

    Pont Активный участник

    752
    0
    Навеяно воскресной передачей Соловьева. Устроил тупой балаган из очень серьезного вопроса.
    Насколько серьезного можно почитать хотя бы здесь http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_Geograph.htm
     
  2. Завулон

    Завулон Читатель

    5.578
    0
    Несерьёзный вопрос. :smokin:
     
  3. Pont

    Pont Активный участник

    752
    0
    Серьезный, стратегический
     
  4. Завулон

    Завулон Читатель

    5.578
    0
    Pont, обоснуй :smokez:

    PS Тока не говори "от обоснуя слышу!" :haha:
     
  5. Pont

    Pont Активный участник

    752
    0
    Ну зачем так, ты по ссылке сходи, хотя бы.
    Или вот - забавная подборка статей из газет периода переноса столицы при большевиках. http://www.temadnya.ru/spravka/30jan2004/3612.html
    Особенно умилило: "Что такое Москва? - провинциальный город с двухмиллионным населением, живущий своей жизнью, куда явятся тысячи пришельцев из Петрограда, чтобы править не только Москвой, но и всей Россией. ..."

    Вопрос о переносе российской столицы встанет в ближайшие годы. В этом уверен губернатор Московской области Борис Громов.
    По его словам, Москва уже не справляется с функциями столицы.

    Москве все тяжелее сочетать в себе столичный статус и масштаб мегаполиса. С точки зрения экологии, транспортной перенасыщенности, излишней концентрации всех ветвей власти в Москве, столица России должна быть в другом месте и в другом формате. Таким предложением поделился в интервью МК губернатор Подмосковья Борис Громов. По его словам, перенос столицы резко увеличит темпы развития территорий, прилегающих к новому главному городу государства. Любопытно, что его заявление последовало буквально через несколько дней после того, как столичный мэр Юрий Лужков выступил за слияние Москвы и Московской области. Губернатор Подмосковья, за свой регион, решил заступиться, и ответил Лужкову предложением о лишения Москвы столичного статуса. По словам Громова перенести столицу можно в Санкт-Петербург, или в совершенно новый город, как это было сделано в Бразилии или Казахстане.

    Не исключил Борис Громов и возможности разделения столичных функций между несколькими крупными городами.
     
    Последнее редактирование модератором: 05.06.06
  6. jek

    jek Активный участник

    5.733
    0
    Фуйня это. Давайте во Владик столицу перенесем. Это ж куча плюсов.
    1. Владик далеко значит все эти депутаты, правительство, президенты будут от нас далеко.
    2. Туда будут много летать, соответственно развитие авиатранспорта и авиастроения.
    3. Там больше нефти, соответственно всем этим ребятам будет проще рулить.
    4. Давно ведь есть планы, уже лет 300, освоить Сибирь и Дальний восток, а вот до дела что-то никак, так пусть приступают.:delo:
     
  7. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    jek,
    Между прочим - не самые глупые доводы. Только вот нефть не при чем. А перенести было бы полезно. Причем лучше всего во вновь отстроенный город.
     
  8. Фенрир

    Фенрир Активный участник

    813
    0
    На Курильских о-вах. На одном острове - Дума, на другом - Президент... и т.д.
     
  9. Pont

    Pont Активный участник

    752
    0
    Фенрир,
    Вы тоже пытаетесь балаганить
     
  10. Фенрир

    Фенрир Активный участник

    813
    0
    Pont, потому что вопрос действительно неактуальный. Что, других проблем в стране нет?



    После переноса столицы можно смело подставлять вместо слова "Москва" слово "СПб". Смысл от этого не изменится.
     
  11. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.853
    0
    и там перестанут отключать тепло и воду.:gigi:
     
  12. Pont

    Pont Активный участник

    752
    0
    Чтобы что-то выросло, нужно принять решение, подготовить материал и это нужно посадить, а потом за ним ухаживать. И пройдет много лет.
     
  13. Pont

    Pont Активный участник

    752
    0
    L_Etoile,
    Не смешно, хотя каждое лето каждый крупный город России испытывает на себе малое отключение - летнюю профилактику горячего водоснабжения.
    Фенрир,
    СПб не является
     
  14. Pont

    Pont Активный участник

    752
    0
    Есть четыре ветви власти: традиционные законодательная и исполнительная ветви власти. В стадии формирования находится самостоятельная судебная власть и наконец финансовая власть. Кроме того - Президентская власть.
    Вот пожалуйста, развести их в разные города и получится пять центров власти.
     
  15. Фенрир

    Фенрир Активный участник

    813
    0
    Читаем внимательно:
    Чур финансовую - в Волгоград!
     
  16. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Уже несколько раз переносили. Изначально столица была по моему в Новгороде, потом в Киеве, Москве, потом Питер, потом опять Москва. Ну теперь опять в Питер можно. Я лично не против. Или куда нить типа НН.
     
  17. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Bob,
    Ни Новгород, ни Киев столицей не являлись. Естественно смысл не в том, чтобы просто от балды носить. Смысл в децентрализации. Которая сама к сожалению врядли сможет произойти. А вот перенос столицы мог бы ее запустить.
     
  18. Pont

    Pont Активный участник

    752
    0
    Две столицы уже было, несмотря на формальный столичный статус СПб, нет ни одного официального акта, закрепляющего его. Просто захотел государь жить там и все переехали. :)
     
    Последнее редактирование: 05.06.06
  19. MTV

    MTV Участник

    312
    1

    Завулон, согласна;)
    видела интервью с губернатором спб - валентиной матвиенко - на презентации спб по поводу третьей столицы европы...
    так вот она там сказала, что москва прекрасно справляется со своими обязанностями и что тема "перенос столицы" закрыта:delo:
    а спб будет очень рад статусу "культурной столицы европы":)
    согласитесь, быть культурной столицей европы намного круче, чем столицей россии
     
  20. jek

    jek Активный участник

    5.733
    0
    Не согласен. Культурная столица это жопа с ушами. Кстати сильно сомневаюсь что кто то в европе вообще замечает существование питера и культурные события там происходящие. Опять же речь не только и не столько за питер идет.
     
  21. Pont

    Pont Активный участник

    752
    0
    Питер и Калинград могут стать финансовыми столицами, особенно если подкрепить это размещением там гос. фин. институтов.
     
  22. jek

    jek Активный участник

    5.733
    0
    Насчет финансовых столиц даже не смешно. Москва с областью кажется 60% ВВП дает, кто-то тут статистику выкладывал. Так что пока Питеру с Калининградом бамбук курить. Опять же финансовые столицы это вам не политика, силовым решением не перенесешь.
     
  23. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Свободу попугаям, тьфу регионам...:d
     
  24. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Калининград в ж@пе. Да и заграницей он, какая нах столица, туда и без визы то не попадешь, если не на самолете лететь
     
  25. саныч

    саныч Активный участник

    1.885
    0
    Давно пора столицу из Москвы перенести, а то утром на кольцевой не протакнутся! Вопрос в том что это ненужно самой власти, так как им и в Москве прекрасна живётся, зачем им ехать в какойто Питер!:writer:
     
  26. Maklaut

    Maklaut Активный участник

    1.174
    0
    согласен.
    Моё мнение, что должен быть совершенно новый город. Скорее всего в более южной европейской части России.
     
  27. Jade

    Jade Участник

    1.859
    0
    Конечно было бы неплохо пренести административный цент страны в другое место. Т.е Москву оставить как главный экономический центр, типа америанского Нью-Йока, а законодательные, испольнительные и силовые структуры перенести в другое место.

    Это может быть как строительство с нуля нового города, так и расширение небольшого городка. Например неплохое мето для новой столицы - окрестности озера Селигер. Застройку производить исмключительно малоэтажную. Уютные административные здания и небольшие жилые кварталы, разделенные друг от друга приличными лесопарками. Даже общегражданский аэропорт не нужен - рядовые жители без проблем смогут пользоваться аэропортами ближлижайших городов, а особо спешащие чиновники - многочичленными авиабазами, расположенными в том же районе и способными обеспечить безопасноть столицы.

    А вот перенос Столицы дальше 200-300 км. от Москвы практически нереален. Дело не в том, что сложно простоить навый город где нибудь в Сибири - современные технологии позволяют в короткие мроки остроит город -миллионник хот в Карякии. Колоссальные затраты будут не при сторительстве непосредственно города, а при создании нормальной инфракструктуры обеспечения работы минестерств и систем безопасности. Это создание с нуля систем обеспечения правительсвенной связи, строительство многочисленных подземных защитных сооружений, обеспечивающих бесперебойную работу госаппарата на случай войны, строительство с нуля сиситемы ПВО и ПРО, защищающей новую столицу от удара, разработка и многое другое. Т.е помимо переноса столицы надо будет сторить новые аэродромы, станции РЛС, коммандные центры, перебрасывать в район несколько дивизий (причем нужно стоить не только инфраструктуру, но ижилье для военнослужащих).
    Это нереально.
     
  28. Oreshek

    Oreshek Участник

    457
    0



    Совершенно реально.
    И под это очень хорошо подходит г. Новосибирск - Столица российской науки.
    Представляете как туда рванут умы России за легкой наживой? Как быстро начнет развиваться экономически центр России! А то очень скоро китайцы начнут делать заявления по поводу территории сибирской.
    А так, евреи слетятся туда и не отдадут земли российской.
    А то же срам просто, в Москве коренные жители в основном евреи.
     
  29. Jade

    Jade Участник

    1.859
    0
    Oreshek,
    А зачем туда что то перносить. Пусть Столица российской науки остается Столицей российской науки.

    Гораздо разумней либо строить новую столицу в непосредственоой близости к Москве, либо путем создания различных экономических зон, освободить Москву от большой концетрации коммерческих компаний.

    Причем лучше создать несколько экономических центров, на роль которых вполне подходят приморские города, расположенные в благоприятных климатических зонах. Почему бы не превратить Калининград, Владивосток и Новороссийск в этакие российские Гонконги и Бахрейны. Особые зоны, с низким налогообложением, упрощенной процедурой оседания эмигрантов из других стран, низкими портовыми сборами, особыми условиями таможеного оформления транзитынх грузов.
     
  30. Jade

    Jade Участник

    1.859
    0
    А вообще вместо строительства новой столицы, нужно реализовывать более глобальные проекты, например строительство моста на Сахалин, прокладка железных дорог на крайний север, в часности на Чукотку, с последующим строительством дамбы через Берингов пролив.