1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Мы просто друзья! А ты что подумал?

Тема в разделе "Мужчина и Женщина", создана пользователем PenisEnlarger, 28.05.06.

Статус темы:
Закрыта.
  1. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    Эту историю рассказала одна дама, а случилось это во времена ее молодости, в 60-е года прошого века.

    У нее была подруга, любившая посидеть в ресторане, а денег не было. Она разводила мужиков, а потом сматывалась, и делела это так: просила проводить до дома, на автобусе ехать надо. Стоит с каваллером на автобусной остановке, подходит автобус. Она говорит что это не ее, но на фразе кондуктора "осторожно, двери закрываются", вскакивает в автобус и машет ручкой ошарашенному ухажеру. Потом выходит на следующей остановке и, довольная, идет домой.

    Однажды зимой, выйдя из автобуса после такого разводилова, ощущает резкий удар и летит в сугороб, слыша в свой адрес поток нелестных выражений. Оказалось, что молчел имел хорошую спортивную подготовку и просто бежал за автобусом! Говорит, легко отделалась.

    Так вот. Говорят, в СССР секса не было. Ресторанов было не особо много. Замуж девушки обычно выходили в природном естестве, а под словом дружба подразумевалось именно дружба.

    Но похоже, женщины упрощенной морали все-таки были, и согласие на вечер в ресторане означало согласие на койку. Иначе чего бы той барышне было огород городить с автобусами? Не проще было произнести фразу вынесенную в заголовок, что часто можно услышать сейчас?

    Получается, тогда такая отмаза не прокатывала и девушка реально рисковала получить в торец, что однажды и случилось.

    Итак, что имеем сейчас? Это прогресс, торжество феминизма или наоборот, падение нравов?
     
    Последнее редактирование модератором: 28.05.06
  2. MTV

    MTV Участник

    312
    1

    я думаю, что:
    1)если рассматривать с позиции прогресса- раньше деушек и женщин рассматривали немного с другой стороны:дома в халате у плиты и хоть убейся, а если пошла в ресторан - все *лять!
    изменилось мировоззрение на поведение девушек...но не во всех планах, конечно же, т.к. по-любому есть тактики в поведении подшатывающие ее репутацию.
    2) для некоторых это и есть падение нравов...
    PenisEnlarger, что ты подразумеваешь под торжеством феминизма?
    то, что женщины добились более лояльного к себе отношения?.. или что?
     
  3. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    MTV,

    в данном контексте я бы поставил слово феминизм в кавычки.
     
  4. PenisEnlarger, такое разводилово тогда было исключением, а сейчас - правилом. Вот и всё. Нравственный уровень здесь не причём.. Раньше просто разводили по-другому.
     
  5. Demon

    Demon Демовой

    9.145
    0
    Бабруйский Диверсант,
    Сейчас это уже даже не разводилово... для большинства - особенно барышень - норма!
     
  6. Гад

    Гад Активный участник

    5.598
    0
    Могу сказать одно...спрос рождает предложение.
     
  7. Agnus

    Agnus Активный участник

    1.477
    0
    Ну да. Они же не принуждают платить за себя в ресторане. Хочешь - плати. Падения нравов не вижу, гораздо ниже расплачиваться сексом за какой-то ужин в ресторане. Это скорей прогресс)))
    В бытность моей молодости, когда я сидела где-нить с подружкой/подружками, всякие мужики периодически либо забирали наш счет себе, либо нам приносили что-нибудь вооон с того столика, я не считала себя обязанной даже знакомиться с ними, не то что сексом заниматься))))).
     
  8. Гад

    Гад Активный участник

    5.598
    0
    А сейчас?

    Наверное это так удобно:upset:
     
  9. Agnus

    Agnus Активный участник

    1.477
    0
    А сейчас я хожу везде с мужем, и чет никто не западает))))).

    возможно. Да и к тому же у тех кто платит никто не стоит с дулом у виска. Хочется сексу за свои деньги??? И чтоб наверняка? Вот вам шлюха - берите на здоровье)))
     
  10. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.574
    6
    PenisEnlarger, наверное и сейчас не надо привязывать посещение ресторана к визиту в койку. Девушка имеет полное право не ложиться в постель с тем, кого она не хочет там видеть, вне зависимости от того, куда и по какому поводу она с ним ходила. Точно так же, как и мужчина не обязан вести её именно в ресторан или приглашать провести выходные в Париже.
    Если строить отношения с девушками на бесплатной или малозатратной основе , то Вас не продинамят. А если девушка будет выдвигать подобные условия, даже намекая на "благодарность", то девушку - "в сад". Не нужно покупать женщин - не будет и данама.
    про большинство, я с тобой, пожалуй, не соглашусь. :)
     
  11. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    а с каких пор ужин в ресторане обязывает женщину заняться сексом с мужчиной?
     
  12. А007

    А007 Активный участник

    3.517
    0
    Сколопендра,
    Век рыночной любви – мужчина три копейки на женщину потратил, требует компенсации
    //нафига водить баб по кабакам, если финансы не позволяют
    или просто жалко денег

    У меня была одна знакомая, которая считала своё общество настолько ценным, что одним рестораном от неё отделаться было невозможно. Если мужчинам приятно с ней общаться, то они обязаны были рассчитываться за проведенное (естественно, без секса) время достаточно щедрыми подарками. Иначе она вычеркивала неплатежеспособного соискателя из своего списка.
     
  13. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    Блин, дамы и господа, вы сабж читаете прежде чем отвечать? Повторяю, события происходили в 60-х годах, и получается, что тогда сущесвовала жесткая связка "выгул в ресторане > секс". Ну или в торец получай.

    А тема о том, как оценить произошедшие изменения.
     
  14. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.574
    6
    а зачем? В прошлое мы уже не вернемся, а вот в нынешнем времени для кого-то инфорамция может оказаться полезной. Если уж вдаватьяс в историю, то 100 лет назад и в ресторан без "кузнеца" сходить было бы нереально...
     
  15. ZELDA

    ZELDA Участник

    476
    0
    Положительно, конечно. Представьте, гуляете вы с понравившейся вам девушкой, в кино были, в музей зашли, в итоге проголодлись. Вы предлагаете ей зайти перекусить, а она вам в ответ возмуwёно "я с первым встречным не сплю", и обижено уходит.
     
  16. Роберт

    Роберт Почётный

    12.803
    0
    И хорошо, что уходит. Все бы так уходили. Но нет же, и в рестораны, и в бары, и в кино, все ходят и ходят, ходят и ходят... :d
     
  17. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    с каких пор вообще что-то женщину обязывает заниматься сексом с кем-то?
     
  18. ZELDA

    ZELDA Участник

    476
    0
    Супружеские обязаности ( слово то какое!)
     
  19. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    да, если это прописано в брачном котракте.
    Иначе нет.
     
  20. marie_at

    marie_at Активный участник

    1.213
    0


    PenisEnlarger, а вот мне родители прямо противоположные вещи рассказывали про 60-е!
    А сейчас просто омерзительно противно становится, если вас, мужчин послушать. Вот так феминизм и рождается. Лучше сама заплачу, чтобы не быть кому-то обязанной.
     
  21. DENRI

    DENRI Активный участник

    2.755
    0
    а в брачном контракте на написано, что надо кормить жену?
     
  22. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    изменения, конечно, есть. Не так давно я ходила с одним знакомым поужинать. Когда подошел момент оплаты счета, я достала кошелек, но знакомый остановил меня со словами, что он не позволит мне платить (пусть даже и за саму себя), т.к. ему "воспитание не позволяет". Но никаких претензий по поводу того, что я не занимаюсь с ним сексом, не поступило. Я не понимаю, почему отдельные особи мужского пола считают, что если он девушку конфеткой угостил, на машинке покатал, так тут же она с ним должна переспать. И ведь будут в случае отказа говорить, что она их продинамила. Романтики. Мля.
     
  23. Agnus

    Agnus Активный участник

    1.477
    0
    если написать, то будет прописано.
    честно говоря, я такие вещи тоже первый раз слышу))) Чтоб советский мужчина женщину за ужин без последующего секса в торец... Может это не в СССР было??? Или тетенька просто придумала?
     
  24. Фиона

    Фиона Активный участник

    2.243
    0
    Ахха, типа того....кто девушку "ужинает", тот ее и "танцует" :))))
    К сожалению и таких кадров не мало.....
     
  25. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    все зависит от решения сторон ;)
     
  26. marie_at

    marie_at Активный участник

    1.213
    0
    Более того, переспишь - еще и за *лядь посчитают! Общество потребителей живет какое-то!
     
  27. Фиона

    Фиона Активный участник

    2.243
    0
    Дада, счас, товарисч Завулон расскажет про классику жанра...Недашь - с**а, а дашь - б**дь...Вот точно , что превращаемся в общество...потребителей...
     
  28. Роберт

    Роберт Почётный

    12.803
    0
    Сколопендра, то что ты описала - это не изменения. Это те же яйца, только вид с боку. Настоящие изменения, это когда каждый платит сам за себя (или по очереди). Только в этом случае мужчина теряет воможность (даже саму мысль допустить!) , что он кого-то ужинает. Так что стоит вам, дамы, начать платить за себя - и все, проблема решена коренным образом. Никаких вам "в торец", ни в "профиль"

    marie_at,
    Не лучше, а ВСЕГДА плати за себя. На всех, кто хотел тебя "купить", это действует как пощечина. И не позволяй себя уговорить, мол, какие дела, я заплачу. Все это - проверка на вшивость.
     
  29. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    бред!
     
  30. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    Роберт, как ты думаешь, почему когда я плачу за своих подруг в кафе (или они за меня - всяко случается с деньгами), я не жду, что они со мной в благодарность за это займутся сексом?
     
Статус темы:
Закрыта.