AMD Athlon 64 X2 4800 или AMD Athlon FX-60 (2,60 ggts)?

Вадим, Лучше на данный момент AMD Athlon FX-60. Но если потерпишь, то к концу года купишь Core E6700 который делает AMD Athlon FX-60 всреднем на 10-25% в тестах. Или более дорогие процы Core E6900, Core E8000 что ещё лучше...

 

Alexs,Нельзя говорить что CORE кого-то там делает. Этот процессор пока официально еще не вышел и говорить о его реальной производительности безсмысленно

 

Если "Сейчас и в играх" - то FX, иначе X2

 

Гость,Гость, вывидно описались...
Отличия между FX60 (2.6 ГГц) и X2 4800 (2.4Гц) только в частоте. В остальном они одинаковые
Так что X2 4800 ни как и ни при каких условиях не может быть быстрее FX60.

 

Pashtet, с учётом тестовых обзоров инженерных образцов и т.д. и т.п. смысл подождать есть. А FX60 по тем же тестам и обзорам бодрее...

 

Alexs,Что-то тут недопонимание... Я где-то сказал, что FX60 менее бодрый, чем 4800??? X2 4800 и FX60 идентичные процессоры, только для FX60 использованы лучшие (отобранные ядра) работающие на 200Мгц быстрее - естественно он будет и шустрее и быстрее и в разгоне лучше и т.д.
Только вот стоит за штуку баксов

 

Pashtet, видно фраза "В остальном они одинаковые" меня смутила...

 

Я бы вообще подождал выхода нового сокета и соотв. процов на него...