/ Регистрация

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Владельца Ибисы обвиняют в незаконном хранении наркотиков

Тема в разделе "Волгоград", создана пользователем Клаббер, 17.05.06.

  1. 17.05.06 #1
    Клаббер

    Клаббер Гость

    Вчера в прокуратуре Волгоградской области сообщили о завершении расследования уголовного дела владельца и руководителя одного из крупнейших в Волгограде ночных клубов — «Ибиса» Александра Глебова. Он обвиняется в хранении и покушении на сбыт наркотиков — у него нашли 16,178 г героина. Господин Глебов заявляет, что наркотики ему подбросили проводившие задержание силовики, действовавшие в интересах его бывшего партнера по бизнесу.

    Генеральный директор ночного клуба «Ибиса» Александр Глебов был задержан 20 февраля нынешнего года сотрудниками Городищенского межрайонного отделения УФСКН РФ по Волгоградской области в ходе спецоперации, проведенной в Центральном районе Волгограда. По данным следствия, при досмотре его автомобиля Chevrolet-Niva оперативники обнаружили 79 свертков с героином общим весом 16,178 г. В отношении господина Глебова 21 февраля 2006 года было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ («Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в особо крупном размере»), предусматривающей наказание до 10 лет лишения свободы. Вчера в прокуратуре Волгоградской области заявили о завершении расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Александра Глебова. «Глебов обвиняется в хранении наркотиков и покушении на их сбыт (ст. 228 ч. 2 УК РФ и ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ)», — пояснил зампрокурора области Михаил Музраев. По его словам, в ближайшее время дело планируется передать в суд. Господин Глебов находится под подпиской о невыезде.

    Сам Александр Глебов свою вину полностью отрицает и связывает происходящее с использованием правоохранительных органов в решении спорных вопросов бизнеса его оппонентами. «Происходящее могу оценить однозначно — это разногласия с соинвестором клуба „Ибиса“, который участвовал в его строительстве, а наркотики мне подброшены», — заявил вчера господин Глебов. Рассказывать подробно, кто именно его «заказал», и что за разногласия возникли у него с партнером, господин Глебов не стал.

    Адвокат Александра Глебова Алексей Рожнов отметил, что ими уже подана жалоба на имя прокурора Волгоградской области Леонида Беляка, в которой правоохранительные и надзорные органы обвиняются в незаконном уголовном преследовании господина Глебова. «Кроме того, в суде Дзержинского района оспаривается обоснованность постановления Городищенского МРО УФСКН по Волгоградской области о возбуждении уголовного дела от 21 февраля», — заметил господин Рожнов. При этом он подверг сомнению результаты самой экспертизы, проведенной кинологом с собакой, на основании чего было сделано заключение, что вещество, найденное в багажнике автомобиля, — наркотик. «По нашему мнению, собаку можно использовать для обнаружения наркотика, однако не для доказательства того, что это действительно наркотик», — объяснил Алексей Рожнов.

    «Сейчас Александр Глебов с адвокатами знакомятся с материалами дела, — пояснила пресс-секретарь УФСКН по Волгоградской области Наталья Климачева, — в любом случае все по своим местам расставит суд, а говорить можно все, что угодно». По ее словам, волгоградское управление наркоконтроля не оставит без внимания и заявления господина Глебова по поводу противозаконных действий сотрудников управления. «А что касается собак, то они у нас обучены профессионально — наши собаки не ошибаются», — уверена госпожа Климачева.

    НовостиВолгограда.Ру
     
  2. 17.05.06 #2
    Kaschey

    Kaschey Активный участник

    1.240
    0
    мне почему-то кажется, что не Ибису закроют, а Глебова...
    хотя отведётся он скорее всего
     
  3. 18.05.06 #3
    ---=amstel=---

    ---=amstel=--- Участник

    277
    0
    Люди, может хватит уже передавать слухи и сплетни? Вы рассуждаете о том, чего не знаете. Почитайте внимательнее статью.
     
  4. 18.05.06 #4
    LiLab

    LiLab Активный участник

    856
    0
    Мда... Что же на это все сказать... С каждым днем понимаю, что правохранительные органы города ох_ели в конец! Вначале Синюков, теперь Глебов, кто дальше?
    Надеюсь, что все решится и будет все ок!
     
  5. 18.05.06 #5
    vamp

    vamp персона

    4.842
    0
    LiLab,
    тут слово правоохранительные надо на какое-то другое заменить...ибо какое право они хранят, неясно (((((

    больше всего мне нравится пункт покушение на сбыт - очень веско!
    если за употребление "ничего не будет", то навешаем хотя бы хранение и сбыт. хотя лично мне непонятно, как можно употреблять без хранения?....
    Господи, храни свободных людей
     
  6. 18.05.06 #6
    mike410

    mike410 Активный участник

    3.428
    1
    Новость пришла из "газета Коммерсант в Волгограде" - следовательно правда. Если дело поехало в суд - то тут уже все предельно ясно, все что написали в статье, значит так и было. (Проработали, определились, задержали, изъяли). Соответственно так же что если написали героин, значит экспертиза установила что это был героин. (хотя может он там просто муку рассовал и вез пирожки печь, я лично о том что было хз, так сказать судим только об инфе из этой статьи). так же этот факт свидетельствует о том что все будет рещатся на суде, но похоже всетаки Глебов крайним может остаться.



    вот я тут вот как думаю - мысли в слух
    1. Как бы если всетаки у Глебова нашли 16 грамм герыча, а тут уже как не крути то это много для "просто употребления", это уже размер и не малый - следовательно уже "всё" - уже точно закроют Глебова.
    2. Крути/никрути а сотрудники, которые раскрутили Такого человека (имхо не просто драгдиллер же) на Таком деле делали это либо не просто так, либо поймали еще одного "наркобарона" (или диллера).
    3. если и подставили то кто то свайи (тем более если Глебов "утверждает" это), а правоохранительные органы были средством осуществления, не более того.
     
  7. 18.05.06 #7
    Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    О, да! Невинный агниец!

    Отож, пусть сначала между собой разберутся.
     
  8. 18.05.06 #8
    Zazell

    Zazell Активная

    25.666
    60
    Говорят откупился. 20 млн.
     
  9. 18.05.06 #9
    Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    заказная подстава бесспорно.

    все решат деньги в итоге
     
  10. 18.05.06 #10
    Ivan

    Ivan Werewolf

    10.158
    492
    Zazell, не он откупился :) Это господина мэра за такую сумму в партии восстановили ;)
     
  11. 19.05.06 #11
    Jazzer

    Jazzer Активный участник

    2.693
    15
    Собака-эксперт по наркотикам и сотрудники МВД в качестве понятых - лучшие рекомендации собаководов для юриспруденции. Детский лепет...
    Даже если подстава - крайне небрежно слепленная. (...и эти люди запрещают мне ковыряться в носу...)
     
  12. 19.05.06 #12
    Aksy

    Aksy Активный участник

    9.298
    2
    о чем тут разговор.. о том что бедный Глебов пойман с наркотой.. как бы его оправдать? да вы рехнулись ребята! Если он и правда занимался наркотой, а учитывая специфику его работы это "немаловероятно" то он должен понести наказание!!! :fon:
     
  13. 19.05.06 #13
    vamp

    vamp персона

    4.842
    0
    товарищи, займитесь собой, а не осуждениями и обсуждениями.
    тема правосудия и преступлений пока недостойна обсуждений, т.к правосудия как такогого нет, а преступником может стать любой.
     
  14. 19.05.06 #14
    Bub:on

    Bub:on Гость

    Не настолько же в родном городе дела плохи, что гендеры наркокурьерами подрабатывают.
     
  15. 19.05.06 #15
    Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    ты шутишь , что ли... В москве разве иначе, вопрос в том, кто проплатил эту акцию...
    Впоминаю сразу недавние шмоны в Фабрике... типо просто так...что-то они в Лето с такими проектами не заглядывают и в Fist тоже.
     
  16. 19.05.06 #16
    Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    достойна, как раз достойна... так как это реальная проблема нашей ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ страны.
     
  17. 19.05.06 #17
    in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.039
    3
    За такую сумму можно 40 раз откупиться. Как минимум.
     
  18. 19.05.06 #18
    Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Ну да, конечно. Там еще те сказочники работают. Вы все еще верите в объективную и независимую прессу?
     
  19. 19.05.06 #19
    Bob

    Bob Активный

    21.795
    2
    Bub:on, кстати, да. А для себя - слишком большая партия.
     
  20. 19.05.06 #20
    Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    причем тут сказочники, вроде уже все подтвердили этот факт.
     
  21. 19.05.06 #21
    Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Кувшинка, я возразил на фразу: "раз в коммерсанте напечатали, значит правда".
     
  22. 19.05.06 #22
    Caps

    Caps Активный участник

    4.900
    219
    :d Я фигею с журналистов.
    "экспертиза с собакой". Кстати, статья - вот это чистая заказуха. Ну кто знает, как делаются экспертизы, тот меня поймет почему.
     
информационные таблички купить | бинокуляры стоматологические производители | тур в ростов-на-дону из москвы | противопожарный клапан kzo-1-90-300х300-o-s220-t | панасоник