Порно-сайты на работе

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем L_Etoile, 28.04.06.

  1. KO(c)TuK

    KO(c)TuK Активный участник

    1.035
    0
    а по-моему решают все бабки, а не люди\кадры\таланты.

    По теме - все ябсолютно правильно. Рабочий интернет только ДЛЯ РАБОТЫ !!! Хочешь развлекаться, пожалуйста после работе и за свои деньги ... ну типа купи свой комп, свой и-нет и фперед.
    Хотя конечно мне бы лично не хотелось попасть в ту ситуацию когда кто-то на работе смотрит куда я в И-нете хожу и что я там делаю. Но это для меня лично не проблема - в ИТ работаю :d
     
  2. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.135
    0
    у нас вообще паролят слова в поиске, например (любовь, даже на сайт love-радио зайти нельзя).
     
  3. jek

    jek Активный участник

    5.732
    0
    С этим никто не спорит. Вопрос в методах борьбы.
    Хотя опять же малую долю вполне можно дозволять использовать в личных целях.
     
  4. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.852
    2
    а скока жрет форму, интересно?
     
  5. jek

    jek Активный участник

    5.732
    0
    Чаво? А форум, имхо 20-80 метров в месяц в зависимости от интенсивности пользования. Но 80 это вообще непрерывно сидя.
     
  6. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.852
    2
    это я и хотела спросить:gigi:
    Обьясните бестолковой, чего ж там на порнушных сайтах такого,что они столько трафика сжирают?
     
  7. KO(c)TuK

    KO(c)TuK Активный участник

    1.035
    0
    ну картинки хорошего качества и видео - особенно много весит. Только не подумай что я типа специалист по порно-сайтам ;)
     
  8. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.852
    2
    это ты с женой разговариваешь?
    понятно.
     
  9. HorstWessel

    HorstWessel Активный участник

    1.585
    0
    Да дело тут не в трафике и не в порнухе. Ограничить его без проблем можно каждому.
    Гуммано весьма обошелся человек. Пристыдил и хватит. Кому надо тот поймет и выводы сделает. А так если всех дрючить сходу за лишний мегабайт, то точно один останешься.
     
  10. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.510
    858
    Где она, та тонкая грань между малой и большой долей? Где-то на уровне процентов 10..40? :shys:

    Я не режу трафик пользователям (но он считается). И не интересуюсь на что они его расходуют - это забота руководителей подразделений. Но лимит нужен. Хотя бы для того чтобы не "влететь на деньги".
    Если какой-то ресурс (трафик, в данном случае) нужен в производстве и, при этом, может использоваться в личных целях, то попытка "зарегулировать" нецелевое использование скажется и на целевом.
    Решение административных вопросов техническими методами - это латание дыр в управлении, организации работы. Пусть боссы лучше думают, почему работники фигней вместо работы занимаются.
    Порнуха из инета тут не причем (подставить по желанию: непорнуха из инета, домино, вязание крючком, ...)


    [off]Сам вопрос задал... Сам за меня ответил... И сам ответу удивился... МА-ЛА-ДЕЦ!!! :d [/off]
     
  11. jek

    jek Активный участник

    5.732
    0
    Вот это исключительно верно!
     
  12. Bob

    Bob Активный

    21.785
    2
    Есть софтина, которая генерит отчеты по сайтам и пользователям, которые их посещают, она же может их публиковать на сайте (обычно это внутренний сайт), плюс рассылка в ящики этих пользователей. Думаю, этого было бы достаточно, чтоб народ дурью не маялся.
     
  13. Гость

    Гость Гость

    Давайте подходить к проблеме не со стороны стоимость трафика, не забывайте, что это в Волгограде он стоит денег, а во всех других городах, вокруг нас – копейки. Вопрос во времяпрепровождении в интернете, вместо работы. Знаю многих, кто и работает хорошо, и в интернете проводит уйму времени. Так что принятие каких-то кардинальных мер по этому вопросу, работодателю может аукнуться озлоблением сотрудников, и принципиальным отлыниванием от работы, в отместку.

    Есть еще критерий разделения доступности сайтов. Да, порно, варез гигабайтами, фильмы и музыка на работе, это лишнее, но вот закрывать доступ на обычные, или популярные сайты – под сомнением, при условии, что сотрудник работает без значительных косяков.

    Еще есть такой синдром – маньяк-админ, который хочет себя чувствовать царем и богом в данной ситуации.
     
  14. Litron

    Litron Активный участник

    26.116
    638
    Кстате,волгоградский форум,траффик жрёт немеренно,я отключаю все картинки,юзаю оперу,сжималку траффа.Но у меня выходит больше 50 метров в месяц.Я просматриваю еще форум ютк и игровой форум,они вместе взятые столько не кушают.
     
  15. Agni

    Agni Новичок

    76
    1
    Юзер он юзер и есть
    Куда ему не надо лазать определяет начальник, а технически админ.
    Так что можно все, что не запрещено.
     
  16. Postal

    Postal географ

    12.224
    1

    небось 99.9% это мужчины.
     
  17. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.226
    1.530
  18. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.226
    1.530
    Хотят слухи, что в одной солидной компании недавно рубанули сотрудникам форум, в т.ч и кому-то из модераторов :)
     
  19. Экспериментатор

    Экспериментатор Участник

    485
    0
  20. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.852
    2
    :gigi: троим участникам (цам) точно:gigi:
     
  21. OEM

    OEM Почётный

    2.957
    1
    Владимир,
    L_Etoile,
    Не форум, а интернет как класс, включая и ICQ. Тем более, что их предупреждали неоднократно, и вообще по кругу их обязанностей кроме e-mail ничего лишнего им не надо.
     
  22. Ivan

    Ivan Werewolf

    10.318
    605
    Кстати, пересмотрел статистику Евросети повнимательнее. Наверняка нельзя с уверенностью сказать, что сотрудники посещали порносайты. Ведь на большинстве развлекательных сайтов, которые посещали те сотрудники, есть порно-баннеры, которые и давали тот небольшой объем трафика с этих сайтов.
     
  23. TigerVI

    TigerVI Активный участник

    3.016
    8
    Ivan, таки пусть читаю книги :)
     
  24. jek

    jek Активный участник

    5.732
    0
    Вот свежачок примерно на эту тему собираются британские парламентарии подкинуть. Ну и ********.
    http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=15292
    Обложили бы просто налогом если уж так охота без всяких там идиотских размышлений.