1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Кто такие дурак или дура?

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Рыбка - Дельфинка, 05.07.02.

  1. Автор - Уильям Блейк:
    Сколько граммов серого вещества приходится на одного дурака или дуру ?
    Или это человек, который не соглашается с твоим мнением ?
    (.. пожалуй, самое распространённое определение " дурака" )
    А,может,потому что другой ( другая )??
    По - моему, дурак это или медицинский случай или оскорбление от человека, который не имеет такта скрыть своё превосходство в чём - то над кем - то. Тот же синдром вахтёра, имхо.
    И еще кто считает себя умным - заблуждается, ибо ещё в Талмуде сказано было: " Мир был отдан в распоряжение дураков".

    :genius:
     
  2. FireBall

    FireBall Новичок

    28
    0
    в переводе с древнерусского "дурак" - это "просветленный" :)
    так что эт практически - комплимент...
     
  3. Basilius

    Basilius Активный участник

    1.363
    0
    В порядке повышения уровня моего собственного саморазвития, словарик, где дано такое толкование, не подскажете? Самый отдалённый вариант слова "дурак", который мне встретился, это "шут". Во всех остальных - глупец, олух, дубьё и так далее.
    Что же касается обиходной речи, то данное слово как раз и употребляется в контексте "несообразительности", "глупости" или просто грубого и невоздержанного человека. И исходя из этих толкований можно сделать кучу вывоводов, например, что мы никогда не достигнем такого уровня сообразительности и ума, что воскликнем "Я умён, я не дурак! Все остальные же - ...". Напротив, чем умнее мы будем становиться, тем больше будем склонятся к мысли, что "не всё в порядке в Датском королевстве", сиречь, в нашем уме... :)
    Кроме "бытового" оскорбления, на мой взгляд, данное слово не несёт.
     
  4. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.542
    0
    Есть умные люди, есть нормальные, есть дураки.
    Ум - умение принимать верные решения при всех известных условиях. Соответственно, умный найдет выход из положения, в котором дурак так и останется, а нормальный человек примет стандартное решение. :)
     
  5. FireBall

    FireBall Новичок

    28
    0
    2Basilius:
    Тяга к самосовершенству - похвальна... но как говорится - "ждать милостей от природы.." [от дядьки FireBall-а] можно вечно ;)

    в моем ответе достаточно информации - закинул бы в тот же яндекс "древнерусский" , "дурак" ну и попал хотя бы вот сюда - http://khlestkov.km.ru/ura/part1/index.php?page=39 ;)

    2Залетный:
    Осталось определить что такое верное решение
     
  6. Basilius

    Basilius Активный участник

    1.363
    0
    "Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь"... Самосовершенствование - основополагающий фактор развития личности, без которого можно стать моральным уродом. :)
    Что же касается приведённого Вами источника, то я, также не являясь филологом, мягко говоря, поставил бы под сомнение его компетентность, так как если специалисты в области релятивистской электродинамики и общей теории относительности начнут столь вольно относиться к этимологии, то филологам можно с таким же успехом идти в балет. ;)
    Следуя обмену ссылками, могу порекомендовать сайт Грамота.ru или поиск в Яндексе в разделе энциклопедий. ;)
     
  7. FireBall

    FireBall Новичок

    28
    0
    ну раз пошла такая пьянка.... ;)

    тогда я как раз и стал тем самым "моральным уродом" © Basilius, т.к. моя тяга к знаниям абсолютно не зависит от "компетентных источников", заверенных официальным признанием, печатями, грамотами, и медалями на международных выставках и т.п. и т.д. ... стало быть знаниями они не являются, стало быть я непроходимо туп и все такое... :D

    -------------------------------------------
    О, мудрец! Если тот или этот дурак
    Называет рассветом полуночный мрак, -
    Притворись дураком и не спорь с дураками:
    Всякий, кто не дурак, - вольнодумец и враг!
    --------------------------------------------
     
  8. Basilius

    Basilius Активный участник

    1.363
    0
    Ну, вот, здрасти-приехали, так сказать. Я Вас не оскорблял, как Вы это подумали. Я лишь сказал, что человек, не стремящийся расиширить свой кругозор любыми доступными средствами, рискует оказаться изгоем общества. Если Вам так понятнее. ;) Просто в данном вопросе наши с Вами источники оказались различны - вот и всё.
    Виноват, что допустил оплошность в стиле и форме изложения своей мысли, исправлюсь.
    P.S. Хайям, как всегда, красив! ;)
     
  9. FireBall

    FireBall Новичок

    28
    0
    Да господь с Вами, Basilius :) ...

    опять же цитата:
    "И лесть и клевету приемлю равнодушно... "

    [это про реал]... а уж про виртуал я и говорить не буду...
     
  10. Big boy

    Big boy Активный участник

    2.672
    0
    Дураки - счастливые люди. Они не ищут каких-то там выходов из "ситуаций". Они просто не видят самой проблемы. И живут от этого счастливее нас, простых смертных. Их страхи - смех для нас. Как говориться, в большом знании большая скорбь, ну, стало быть дураки крепче спят (только не путайте дураков с идиотами). Законы для них не писаны, они ни за что не отвечают.

    --------------------------------
    Дай мне сойти с ума,
    Ведь с безумца и спроса нет... (с) Ария, конечно.
     
  11. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и соответственно антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса...

    Так вот! Извините, не мог не высказать этих банальных, безусловно известных вам заурядностей <img src="graemlins/rolleyes.gif" border="0" alt="[rolleyes]" />
     
  12. Rena

    Rena Почётная

    14.160
    0
    Слим, я ведь дура ;) Так и хочется заумный пост с непонятными букавочками и и словиками удалить. :blush:
     
  13. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    Да лааааадно! Читал я твои многочисленные реплики - мне так не показалось. На самом деле, самый умный тот, кто умело, а главное в тему, прикидывается дурнем. (рекомендую перечитать шекспировского Гамлета). Во-первых, к нему/ней всегда меньше требований.
    А во-вторых это в общем-то замечательная, с точки зрения психологии, тактика. :-) Этакий вот ход конем. Говоришь, что ты дура/к, что зачастую провоцирует собеседника убеждать тебя в обратном. Есть такая техника в психотерапии. Пациенту говорят, что, он/а, конечно же, неспособен/на на то или иное, что все весьма печально. И это провоцирует его/ее на то, чтобы доказать обратное.
    Весма умно, Реночка.

    Ну ладно, хватит дифирамбов! Даже если это и так (как ты утверждаешь), то спешу тебя успокоить: в твоем случае весь негатив неплохо компенсируется наличием замечательной внешности. :yes:
    Во, блин, сказанул-то!
     
  14. Big boy

    Big boy Активный участник

    2.672
    0
    Ну я же говорил: не путать дураков с идиотами. Где это видано - психоанализ из многочлена Лагранжа в Гилбертовом пространстве? Идиотизм... :D
     
  15. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    Ай-ай-ай, товагищ! Ну не стоит так сегезно! Нервишки шалят говоришь? С чуйством юмора проблемы? Рекоммендация: попей пивка и почитай анекдоты.

    И никаких многочлен........ээээээ.....гвоздей!
     
  16. Rena

    Rena Почётная

    14.160
    0
    Разве я это говорила??? ;)
    А вот это похоже на правду ;) Внешность неплохая ;)

    А дурой я пытаюсь прикинуться, тока плохо выходит :) ( самокомплимент)
     
  17. Big boy

    Big boy Активный участник

    2.672
    0
    :D Это у меня сарказм такой. Сори. :D
     
  18. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    Правильно! Сам себя не похвалишь - весь день ходишь как обгаженный ;) ;)
     
  19. IMHO - все в сад ;) [во флейм]
     
  20. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    Ой так быстро в своё врем ятема закрылась...
    И всё-таки, думаю возможность прослыть дураком или дурой есть у каждого и это даже неплохо:) Мне кажется людям простым и глупым даже проще живется, по крайней мере поводов для переживаний у них точно меньше....:yes:
     
  21. SiRozha

    SiRozha Активный участник

    958
    0
    А иногда все таки полезно включать этого самого дурака!!!:crazy:
     
  22. Expecting

    Expecting Активный участник

    6.194
    0
    SiRozha
    Я бы сказала очень;)
     
  23. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    SiRozha

    а еще полезней уметь это делать, ну что б вовремя главное