Вопрос модераторам

"Платон мне друг, но истина дороже"...
Люблю я НЭТ, но увы, Антон, сообщение о премьере, размещенное на офиц. сайте НЭТа, не является объектом авторского права, и, соответственно, не может находиться под защитой закона "Об АП" от от 9июля 1993 г. N 5351-I.
Указанное сообщение носит информационный характер (т. к. информирует неопределенный круг лиц о предстоящей премьере) и, в соответствии со ст.8 указанного закона не является объектом авторского права.

Статья 8. Произведения, не являющиеся объектами авторского права
Не являются объектами авторского права:
официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы;
государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки);
произведения народного творчества;
сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.

Таким образом, нарушения закона со стороны Администрации сайта нет.
Однако, с человеческой точки зрения, я считаю, поступок L'Egoïste неэтичным, так как любое заимствование должно делаться со ссылкой на источник.

Предлагаю Kairelу разместить под сообщением L'Egoïste, вызвавшем такую бурю эмоций, ссылку на источник информации и закрыть дискуссию по этому вопросу.

 

василиса,

Не могу. Т.к. я понятия не имею откуда взят исходный пост. То что я его где-то сам нашел, ничего не говорит об авторстве. На прямой вопрос "Кто автор?" Гость предпочел не ответить. Мне не хотелось бы потом разбираться еще и с кем-нибудь другим, выдающим себя за автора, по поводу ссылки на посторонний форум.
Отправил приват L'Egoïste, чтобы она разместила в данной теме пост с информацией, откуда она сплагиатила данный текст, и принесла свои извинения.
L'Egoïste,
Не уловил... Я виноват, что вы украли чужой текст, а я этого не заметил?! Мда... Вы неизличимы под любым ником... Вам русским языком вчера было сказано, что "тема на разбирательстве". Как все выяснилось, она вернулась назад. В чем причина истерики? Имейте смелось признать свои ошибки и извиниться.
Гость,

Именно этим я и занимаюсь. Как вам уже объяснили, ваши притензии необоснованы, поэтому удаление ваших постов закономерно.
Oberst-Gruppenfurer,
Я и здесь спокойный. Просто несколько товарищей уже несколько лет пытаются вывести меня из равновесия. Пока тщетно
З.Ы. Не ожидал тебя здесь увидеть, не ожидал...

 

L'Egoïste,,
Ссылочку разместили. Молодец. А извиниться за плагиат и за спровоцированный бардак в теме религия не позволяет? Или считаете это ниже своего достоинства?

 

Мне не нужны извинения. Важна справедливость.

2 Микрон.
То есть ты хочешь скзать, что если завтра придет человек и в ветке про НЭТ напишет следующее:
"Я официально заялвяю, что с завтрашнего дня все спектакли в НЭТ отменяются потому-то и потому-то".
И этот текст останется висеть на форуме? Ну так грош цена тебе и твоему форуму.

2 Василиса
Статья 7. Произведения, являющиеся объектами авторского права.
3. К объектам авторского права также относятся:

производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства);

сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

В данном случае речь идет о "обзоре будущего спектакля", который в свою очередь так же является авторским.

 

Гость,

Вам может и не нужны, а пользователям, вынужденным все это читать, возможно, да.

 

Гость, нет, ну вот касаемо авторских прав василиса-то явно права. Зря вы так.

 

Kairel,
Не вижу своей вины, не впервые перепечатываю с разных сайтов, не указывая источника. И все так. Это для Вас новость?
А вот насчет акцента на мое вероисповедание... это ли не нарушает правила форума? Вот за это Вы обязаны извиниться. Или Вам тоже что-то не позволяет?

 

L'Egoïste,
Вы вызвали бардак в теме, заведомо зная, вероятность последующей реакции. Если не видите в этом своей вины, могу только посочувствовать. Репутацию вы уже себе снискали достойную.
Что касается вашего вероисповедания, то могу только пожать плечами. Понятия о нем не имею. Я использовал стандарную идиому в данной ситуации. Если вы не в курсе, то опять таки могу только пожать плечами. Введите ее в Гугле и убедитесь. Может мне еще за "Слава Богу!" по вашему надо извиняться, т.к. я оскорбил мусульман или кришнаитов? Я вам уже сегодня сказал, прекращайте смешить народ, дыхание уже не выдерживает

 

Kairel,
Кто бы говорил о репутации, "объективный" вы наш модератор.

За сим все, ваше пустословие уже порядком Мне надоело.

 

L'Egoïste,
Я скоро для вас с Архимагом специальный штампик сделаю, такой же как у Экслера: "У вас есть право на меня сердиться. Целую. Kairel"

 

Антон, не буду спорить по одной простой причине - ни ты, ни Kairel,
ни Вадим, и уж тем более ни я, не являемся экспертами-филологами, которые могут достоверно и объективно определить что это за текст. Я, например, посчитала это информационным сообщением, ты считаешь это обзором, кто-то может счесть аннотацией к спектаклю, ну а кто-то резюме...
Да и предмета спора, если честно, нет.
Еще раз повторю - мне в корне непонятна позиция L'Egoïste (надеюсь у Вас ко мне претензий по объективности нет?), которая почему-то полагает, что выдавать чужие слова за свои есть хорошо и правильно, и раз она "так всегда делает", то также "делают все".

L'Egoïste , а вы никогда не задумывались над тем, что не все, что вы делаете, правильно? Я думаю, что родители Вам все же объясняли, что брать чужое нехорошо (не только с правовой, но и с моральной точки зрения). Подумайте на досуге....
Только не нужно обвинять меня в предвзятости и нелюбви к театру. НЭТ я люблю и думаю, что своим поступком вы не только не помогли, но и навредили моему любимому театру.
Кстати, отличительным качеством взрослого, умного, всесторонне развитого и уравновешенного человека, является умение признавать свои ошибки.

 

2 Василиса

Мне тоже не понятна ваша позиция. Не вижу креминала. Меня попросили поставить ссылку, я это сделала.
Можете еще сто раз повторить, что я поступила нечестно, украв эту информацию. Бред какой-то... вы вообще на форуме темы читаете? Добрая их часть взята с других сайтов, форумов и т.д. и никаких ссылок. Вам привести примеры, или сами посмотрите?

 

http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=60538
Наверняка эта фотография сделана автором темы. Нет? Тогда зачем он "выдает ее за свою"?
http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=59704
А этот участник навеное автор "Азбуки феминисток".

 

L'Egoïste,

Железобетонная логика! Раз там и там воруют, значит и я вправе воровать! Интересно, за что преследуют по закону бедных производителей пиратских дисков? Все же их штампуют, вы же посмотрите!

 

L'Egoиист прав насчёт баянов. Просто берут, внаглую заключают в кавычки и публикуют.
Тем не менее, Лэгоист, авторские права надо уважать. Даже если они афтарские. Неужели так трудно поставить (с) [если уж значок копирайта - © - ставить влом ]?
А вообще фуфлотёрка. Тему надо подтереть. Модераторы, забаньте возмутителя общественнгого спокойствия и не парьтесь.

 

Неправильная логика. Раз общество на другие случаи воровства молчит, смысл что-то делать?

 

offtop:
хотелось бы заранее всех предупредить, что все новости, размещённые мною в разделе Спорт взяты с портала Спорт-Экспресс
а ссылки постить мешает банальная лень

 

a-res,ага! испугался!

 

для информации: использование новостей из общих информационных источников не требует на это разрешения, ибо это считается общедоступным (с юридической точки зрения)

 

L_Etoile, offtop:
конечно испугался... у меня нету столько терпения как у Kairel'а

 

Ну смотрите как хорошо все вышло...наконец-то люди задумались об авторских правах, о копирайтах и т.д. Ну разве я не прелесть? :-)
Всем спасибо.

 

где тема про лошадиные какашки? мне на мыло пришло письмо, что тема перемещена или копирована. когда я захожу по указанной в письме ссылке, то мне пишут, что у меня недостаточно прав и я не могу зайти... чёзанах?

 

Kaschey, это значит, что тема была удаленна в "Корзину".

 

Stella, а почему? почему не, хотя бы, во флейм?
я огорчён

 

Kaschey, какашки аккуратно собрали и выбросили в корзину
по-моему всё логично
off: зато ты теперь точно знаешь кого надо убить

 

а, на всех форумах одно и то же.
"давно пора пересмотреть наши взгляды на проблему модеров, формирующиеся в раммках эссенциализма. Давно пора отресчя от примордиалистских конструкций как устаревших и порожденных специфическим опытом западного научного создания. Переходя к рассмотрению проблемы модеров и их хамства в амках конструкциолизма мы поймем, что модеры давно образовали некую этническую сущность модеров. Нас, простых участников форума они восприниямают как иную низшую расу. Пора бороться с модерами как с этносом-угнетаталем, пропагандистом идей расовой дискриминации. Вот." (с)
ГЫ.

 

Сколопендра,
так и хочется залезть на бгоневичок..

 

backhoe_loader_, так и хочется достать маузер - и всех к стенке!

 

Админ спасибо за ответ в закрытой теме!!!!!!
просто супер!!!!

 

Kaschey, Ирис, старик, backhoe_loader_, Сколопендра, Закажите в ЖБИ-1 свой монастырь и пишите свой устав для него. И творите там что хотите.