Вопрос модераторам

Cutty Sark, видимо проблема переросла в глобальную и нет смысла акцентироваться на области.

 

Тут же хотела спросить куда делась тема о "тусовке" москвичей на пленере в апреле, и по каким причинам.
Так же благодарю за ответ.

 

VOPROS!!!! Pochmu red girl ne mozhet ostavlyat soobscheniya na forume?????

 

Cutty Sark, дык . её же объединили с другой темой. должно было прийти уведомление на почтовый ящик.

 

вот такой вопрос... кто модерирует раздел музыка??

 

Ralf, там внизу справа всё написано

 

Spasibo bolshoe! Eto byla moya oshibka!

 

У меня вопрос с Леди и Миа, зачем вы объединяете посты одного участника? я понимаю,когда объединяются посты,идущие друг за другом. Но когда между двумя постами еще 2-3 ответа других участников? У вас задание такое?
ИМХО, бред полный. Тренеруйтесь на кошках! А то всеь смысл разговора коверкаете.

 

L_Etoile,
Вы как всегда не досматриваете половину: я, лично, не объединяю посты, когда между ними ответы других участников. Не надо выдавать желаемое за действительное.

 

MIA, неправда Ваша! Мои посты, причем из разных топиков, Вы почему-то объединили в разделе "Корзина". Естественно, они потеряли всякий смысл.

 

MIA,ага! а в теме про "Юбилей"?! с Вами разобрались. Ждем Стерву. Есть реальный пример-объединение в "Тупеем".

 

MIA, скажите нам, у Вас цель зарубить тусовку на корню? Вам не нравится общение людей знающих друг друга в реале?

п.с. она режет мои безобидные сообщения.

 

Уверяю ВАс, уважаемая L_Etoile, именно так они и объединяются.

Реальный пример - чего? В вышеуказанной теме два объединения. Посты участника Завулон и PenisEnlarger, были объединены именно потому , что они шли друг за другом. Смысловой нагрузки они не теряют от объединения. Было вырезано сообщение от Завулон с элементами нецензурной лексики, и в связи с этим, были внесены правки ,насколько возможно, чтобы сохранить смысловую последовательность темы. А Ваши обвинения именно голословны. Тренироваться никто ни на чем не собирается. Ибо нет необходимости и цели вставлять участникам разговора "палки в колёса".

За сим считаю , что претензий ко мне быть не должно.

 

Она?
У тебя есть доказательства?
Я вот лично пока предпочитаю пользоваться термином "оно", ибо никаких явных указаний на какую-либо половую принадлежность нам пока продемонстрировано не было.
А сочетание букв M, I и A может говорить о чем угодно... Может быть это Международная Инсинуационная Ассоциация или Морковь Инициирует Ассимиляцию.

Кстати, к претензиям в адрес означенного модератора присоединяюсь, ибо режет не считаясь со здравым смыслом и руководствуясь своими весьма прямолинейными представлениями о должном.

 

MIA, заметьте: я наиболее политкорректный оратор из выше обозначившихся, ибо обратился к Вам вежливо на Вы. Никакого панибратства, и уж тем более язвительности, в моих словах узреть невозможно. Более того, обратите внимание на тот факт, что я не обозначил ни одной претензии к Вам как в этом, так и в предыдущем своём посте в этой теме. Прошу записать вышеизложенные наблюдения и в дальнейшем щедро руководствоваться ими, читая раздел "Тусовка".

 

модератор всегда прав,если не прав читай пункт первый. ушла читать первый пункт ибо писать против ветра слишком мокро.

//умиляет,когда резанье модераторов коверкает смысл слов их же коллег. примеры приводить не буду ибо мокро.

 

L_Etoile,
В извращении смысла путем резанья замечены все режущие модераторы.
Это понятно -- как ни крути смысл все равно исказится.
Может, надо запретить им резать? Пусть просто удаляют.

 

дайте немому слово(с) Наташа, тут все как всегда. на мой вопрос вообще так никто и не набрался смелости ответить.

 

У меня такой вопрос к модераторам и к админу форума.
В топике:
http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=61076
Я пишу следующее сообщение уже 5 раз:

"Повторяю. Первое сообщение данного поста, а значит и сам пост, нарушает закон «об авторских и смежных правах». Удаляя в очередной раз мое сообщение, и игнорируя мою просьбу уважительнее относиться к авторским правам и законодательству РФ, модератор становится пособником нарушителя закона.
Копирование официальной информации с официального ресурса ЗАПРЕЩАНО без согласия на то администрации самого ресурса, с которого было произведено копирование. Такого разрешения никому не давалось.
2 All
За любую информацию, предоставленную L'Egoïste, НЭТ никакой ответственности не несет."

Это сообщение упорно удаляется модератором ветки. Про объективность данного модера можно писать трактаты. Мне бы хотелось услышать мнение остальных модераторов, в чем я не прав в данный момент?

 

Гость
Как мне пришлось выяснить, первый пост скопирован отсюда
На данной странице нет никаких упоминаний о запрете использования данной информации. Кроме того, притензии предъявляйте к автору темы. Ваш пост является оффтопичным, а при его размешении вы подтверждали согласие с правилами форума. По этим причинам он и удален.

 

На странице форума, с которого был скопирован текст, есть предупреждение об авторских правах, правда с сегодняшнего утра. Но форум - часть официального сайта, а на сайте это предупреждение есть изначально. Это раз.
Второе, даже если бы его не было, то я бы советовал тебе лично почитать "закон об авторских и смежных правах". Я не обязан НИКОГО предупреждать о том, что существует такой закон и его надо бы соблюдать.
При данных обстоятельствах твоя задача, как модератора, не отправлять меня к "постившему", а принять меры по устранению нарушений закона.

 

Гость,

Задним числом исправляем... Забавно

Не вижу причин реагировать на бездоказательные требования некоего Гостя. Мало-ли кто что тут будет анонимно требовать. Ведь даже не был предъявлен исходный урл для подтверждения плагиата. Так что, повторяю, внимательно читаем правила и не хамим. И изучаем не только "Закон об авторских правах", но и положения о "защите чести и достоинства". А то от вас многовато немотивированных оскорблений и угроз.

З.Ы. Пока тема переброшена в "Корзину" для разбирательств. Жду подтверждения обвинений в плагиате. Ибо как мне сказали, Архимаг также не автор данного анонса и также сплагиатил его. Можете это доказательно опровергнуть?

 

Я - администратор сайта НЭТ. Вся информация размещенная на этом сайте разработана службой по связям с общественностью, к которой я имею непосредственное отношение. Ты до абсурда-то не доводи уж. Ты сам предоставил урл ресурса, откуда был слизан пост. Так что вроде с этим все ясно.
По поводу же хамства и т.д., - так не тебе мне об этом говорить. Я общаюсь с людьми исключительно в их формате.
По поводу же самой темы как таковой; ни мне, ни НЭТу она не нужна. Более того, в некотором роде даже мешает, поскольку подобные люди, даже элементарно скопировав репертуар, забывают о том, что он может в любой момент измениться. Таким образом пользователи ВФ, равно как и театр в итоге, могут оказаться в неудобном положении. В этой связи - можешь не доставать тему из корзины или, коль скоро ты претендуешь на звание "самый модераторный модератор" обеспечь пожалуйста следующие моменты:
1. При копировании официальной инфы с официальных ресурсов, необходимо получить разрешени администрации этих ресурсов.
2. Никто в этом разделе не имеет права выдавать какую-либо информацию за официальную, кроме работников театра.
3. Постарайся абстрагироваться и модерировать свою ветку объективно.

 

2 Кайрель,
Просьба вернуть тему,
ибо это тоже
нарушает права
участника форума.
Корректировать- корректируйте,
ваше дело,
но удалять- это свинство.

Впрочем, от вас всего привыкла ожидать.

 

2 (два) Kairel
Михайло Витальевич, да ты просто звэрюга оказывается.
Вроде тихий, спокойный человек, а тут всех так по стенкам бодренько..
Уважаю, мон блин!
Приятно удивлен правильностью чувачества