"Неделя софта на Волге" - семинар в Волгограде, с участием Microsoft и Kaspersky Lab.

Поподробнее пожалуйста. Программа есть?

 

AlexeyD
Ты уже и сюда добрался.

 

Блин, все равно буду вырезать адреса и телефоны. Пункт правил 4.1.
И оффтопик: пишите грамотнее, замучился поправлять. Темы освЕщаются, а не освЯщаются. Или Вы архиепископа Германа приглашать собираетесь? А вместо кофе-брейка будет массовое причастие? Да простит меня Бог за такое богохульство.

 

AlexeyD, пожалуйста кинь мне в приват или на мыло полную версию.
Кстати почему бы не положить это в объявления? Тогда
Ivan бы спокойней реагировал.

 

Огромная просьба скинуть на мыло подробности о регистрации ivm@volgogradenergo.elektra.ru

 

не в тему, но по теме.

1.Рекламой считается размещение любой информации, целью которого является формирование устойчивого интереса, создание спроса или поддерживание популярности товаров, услуг, а так же любых ресурсов в сети Интернет.

имеем - объявление о семинаре и телефон фирмы, проводяшей регистрацию;
устойчивый мнтерес - нет (не так часто эти семинары проводятся, последний был по-моему 6 лет назад);
устойчивый спрос - нет (что такое устойчивый спрос к семинарам? да и предложения постоянного нет);
товар - нет (за семинар деньги не берут и семинар материально не выражается, если Вы именно так понимаете различие между товаром и услугой);
услуги - нет (см. выше);
телефон фирмы не является ресурсом сети интернет.

почему телефон убрали, непонятно.

 

Согласен с претензиями Гостя. Дайте хотя бы телефон или назовите адрес Администрации. Везде где я был - не нашел там ничего. Это Администрация проводит семинар?

 

AlexeyD
Ну так где зарегистрироваться???
Модераторы! Оставьте ссылку. Ну в самом деле, это же не реклама прокладок. Всем полезно будет...

 

Принцип "Сейчас придет барин и все разрулит" вновь свершился!!!

 

Жаль. Не попадаю. Так захотелось на живых чуваков из Майкрософта посмотреть и опять не получилось. Ирония судьбы.

 

Bob
Вовка, они на слонов/жирафов/etc. не похожи. Так что смотреть на них не стоит - задрюченные Дергуновой они сами на себя не похожи, как в анекдоте про козла, которого старушка подслеповатая приняла за дойную козу :D

 

А что, их Дергунова, дюже дрючит?

Про ОЛАП хотел послушать. Что умного скажут.

 

Господа, а как я могу знать что вы получили мою заюву и пустите меня ???

 

Bob
Не смеши, что они могут про него сказать! То, что он круче, чем у Oracle, а чем круче - да чем Oracle :D

 

причем тут Oracle?

 

Гость
Действительно, ни при чем. Но с чем-то надо сравнивать свою эпохальность в разработке OLAP. Если первые версии M$ SQL были жалкими клонами Sybase, то OLAP они слизали явно у Oracle.

 

Не надо перевирать историю. Это и был sybase, самый настоящий. sql server - это просто название. так было до 7-й версии. ваши высказывания не связаны, случайно, с патологическим неприятием микрософт?
и информация о том, что олап слизан у оракла мной воспринимается еще одним вашим вымыслом. рекомендую Вам прочитать статьи о создании седьмой версии сиквела. скорее корни будут расти от IBM.

не уверен - не обгоняй.

 

Гость
Патологиями не страдаю - Бог миловал (пока). А то, что они слизывают - это даже Вы признаете.

Так может лучше сразу пользоваться оригиналами, не тратя время на клоны? Скупой ведь платит дважды, а задвигать про scaleability у M$ только в проспектах получается, но не на деле - сам видел не единожды.

 

Ну, поехали.
1987. для OS/2 нужна БД, микрософт приобретает эксклюзивные права на сибейс. датацентер переименовывают в сиквел сервер.
1988 год. учитывая распространение dBase, заключается соглашение с Ashton-tate и выходит Ashton-Tate/Microsoft SQL Server 1.0.
Ashton-Tate не справилась с переделкой dBase в клиента SQL и в 1990 годы выходит Microsoft SQL Server 1.1 c поддержкой в качестве клиента Windows 3.0
до 1990 года у MS y не было доступа к исходным текстам сервера, до 1991 МС не могла исправлять ошибки. с 1991 года МС смогла исправлять только ошибки, но исходный текст все равно принадлежал сибейсу, исправленный код шифровался, отправлялся в сибейс на рецензию, версии синхронизировались и т.д. и т.п. (полная ж...).
версия 4.2 для полуоси - это СОВМЕСТНАЯ разработка сибейс и МС - перенесенное с юникса ядро сибейса с созданными клиентскими утилитами для дос, вин и полуоси. это был 1992 год.
С этого момента начинаются трения между SQL Server для NT, для OS/2, Sybase 10 для NT.
в апреле 1994 года соглашение между МС и сибейс - расторгнуто. Каждая с этого момента создает свой новый продукт. НО!!! продукты обеих компаний должны быть совместимыми с уже разработанными приложениями под MS SQL Server.
Создается новая версия с рабочим названием SQL95. она выходит в 1995 году и называется MS SQL 6.0
Сертификат на соответсвие стандарту ANSI, поддержка работы с интернетом и распределенные транзакции были добавлены в версию 6.5, которая вышла через 10 месяцев.
Теперь начинается новый этап. С учетом накопленного опыта и приобретенных навыков надо создавать свою новую версию.
Этой версией стала 7.0.
уважаемый ОЕМ, не нужно говорить о том, что я признаю, а чего не признаю. видно Вы так и прочитали об истории создания сиквела. под корнями я имел в виду то, что основатель исследовательского центра корпорации Microsoft - Bay Area Research Center (BARC), до этого работал в Digital Equipment и IBM. так как он является ведущим специалистаом по базам данных и транзакционным системам, то, само собой, создает новые версии сиквела.
вот так, уважаемый ОЕМ.
кстати, зайдите на сайт TPC и посмотрите, кто занимает первые места.

и еще, что Вы понимаете под scaleability? и где Вам приходилось не единожды это видеть??? мне приходилось не только видеть не единожды но и работать.

 

вдогонку.
тот термин, который вы, оем, используете, правильно пишется так: scalability

 

Если последние два топика снесут (или промодерируют) -я пойму ОЕМа...

 

Мания величия.

 

Гость
Я в курсе, и как пишутся термины (мое написание тоже имеет хождение, так что ошибки нет), и кто дока по созданию RDBMS. Заодно в свое время имел дела с этими самыми (о ком речь), поэтому словами не бросаюсь.

На сайте TPC я тоже бывал, и даже отличия тестов (вот я ***** такой, наверное, мне еще и теорию БД преподавали в институте и я ее хорошо усвоил) знаю и прекрасно представляю. Не показатель это совсем, т.к. сравниваются вещи на уровне Жигулей и Феррари - кто быстрее на разбитой трассе. Не факт, что в таких условиях Жигули будут медленее.

Софистикой заниматься лень, оставьте меня при моем мнении, тем более, что при желании я смогу привести аргументов в пользу конкурирующих СУБД гораздо больше, чем Вы - в силу хотя бы того, что самих конкурентов больше и продукция их лучше.

 

Слав, оно тебе надо? Ты что СУБД какие продаёшь? Насколько я знаю нет. Всегда найдётся покупатель и Жигулей и Феррари. Спичками тоже торговать кому-то надо.