ну что ж поделать,если человек в состоянии содержать ребенка и без алиментов от папаши. ИМХО, в этом ничего плохого нет. тем более,что бывают такие папаши.... Но это уже будет офф-топик.
Извиняюсь , если повторюсь, всю тему не осилила. Считаю так, что по сути мужик свое согласие уже дал, чисто судя по тому, что его сперматозоидами БЫЛА ОПЛОДОТВОРЕНА ее яйцеклетка, соответственно согласие на продолжение рода уже было дано. =\
Мощное заявление. Аргументы будут? Согласно всем принципам законодательства женщина имеет право сказать слово "нет" на использование своего тела в сексуальных целях в любой момент времени. Даже если до этого она 1000000 раз сказала "да" (может ноликов ещё добавить?) Имеет ли такое право мужчина?
Aurora Borealis, а к чему тогда все эти сопли размазывать по столу? Все эти "сожитель", "уже дал согласие"? Это только в СССР мать имела особые права на ребёнока: стране требовались миллионы свободных мужиков, готовых ехать на Бамы и бросаться под танки. А во всем ире - нет. Сафонова тоже думала что имеет какие-то особые права на ребёнока, но французское правосудие ей быстренько объяснило что никаких особых прав она на гражданку Франции, рождённую от гражданина Франции на територии Франции она не имеет... Обидно, да? :snokin: А ты думал? Вплоть до посткоитального несогласия.
К данной проблеме можно относиться формально (юр/эк) и просто по-человечески. Если ребенок уже есть (в любой форме) то взрослые люди должны засунуть свои амбиции и комплексы себе в задницу и подумать о том беспомощном существе, которое еще не появилось на свет. Деньги можно заработать -- это не критично. Решать свои межличностные проблемы за счет детей -- свинство и мерзость.
Bob, Это в теме промелькнуло. Про эмбрионы и т.д. По сабжу: Мужик испугался за себя или хотел насолить своей бывшей подруге. В любом случае, он думал только о своей шкуре. Завулон, Каждый имеет право поступать так, как считает нужным. "Должен" -- только по отношению к детям. У меня где-то было слово "обвиняю" или нечто вроде?
А007, можешь ли ты родить ребёнка от мужчины, который тебе органические невыносим? На всех уровнях: вербальных-тактильных-и тд. А хочешь ли?
Если это последний живой мужчина на планете Земля, допустим. Вселенская катастрофа, мужики вымерли, остался единственный экземпляр. Куда денешься?
Нету такого в Российском законодательстве. В мировой практике тоже нет. Штаты нам не указ. Калифорния с Иллинойсом тем более. Раз уж девушка дала согласие начать, так уж пусть и терпит до конца. Никакого изнасилования не будет.
Consul, речь идет о британском законодательстве. Оно, как известно, прецедентное. Так что вынесенный вердикт предопределит решение всех подобных дел в будущем.
Вот ещё один случай. Так сказать "право на зачатие". В израильской тюрьме пресечена попытка контрабанды спермы
Пардон, я, с утра, траву не курю. В Российском законодательстве есть другое: девушка была согласна, а после пошла в милицию. Итог: 5 лет. Сам наблюдал. Чиновник в наглую наплевал на решение суда? СмИшная страна...
Это не в российском законодательстве, это в судебной практике. У нас судебный процесс строится на принципе доказательности. Кто убедительнее доказал, тот и выиграл. Нету в российском законодательстве принципов, по которым женщина имеет право сказать слово "нет" на использование своего тела в сексуальных целях в любой момент времени. Это полный бред.