Нужно было бы сохранить разбомбленный Сталинград для истории?

фуфлотема

 

аффтор-прозто лох
памятник чему?попытки уничтожения страны?и док-во этой попытки?BeNsoN,
ты чего?ваще чувство меры и патриотизма хоть чуть чуть есть?

 

целый город - это перебор, я бы оставил пару кварталов
но во времена железного занавеса никто не думал про западных туристов

 

a-res,
я считаю дома павлова-предостаточно

 

BeNsoN, кроме Сталинграда по стране сколько таких городов и деревень было! Оставить напоминание о беде и смертях? Не нужно.

 

Город начали восстанавливать еще во время войны, так что вопрос несколько надуман и стоял видимо совсем по другому.

 

Ну, блин... один сказал, другие завели... в том то и дело, что предложено было, как память о войне, о погибших на ней, о защищавших страну и в частности город, а почему именно Сталинград, а не другой какой город, коих масса разрушенных была, потому что битва под Сталинградом переломной для всей войны была. Предложено было кажись Черчилем Сталину... не стелу воткнуть, которых понатыкали по городу, а именно такое натуральное свидетельство войны, я думаю, по силе воздействия на массовое сознание, это было бы сильно. Но народ не был готов к такому потрясению, да и финансово страна после войны была не сильна, строительство рядом нового города просто бы не вытянула, да и потом выход к реке был бы загромажден таким вот "памятником"...

 

а по-моему после войны и зданий -то не осталось. Дом Палова стоит и достаточно.
Если бы оставили руины, они бы за 60 лет уже превратились в прах, за каждым кирпичом пришлось бы следить, охранять руины и\от дальнейшего разрушения, как колизей в Риме, очень дорого.

 

для кого? для русских - да, вполне, достаточно того, что осталось
но вопрос был про туристов - вот им, чтобы ехать за тридевять земель, нужна приманка получше панорамы и Мамаева кругана

 

Автор, а не хочешь помечтать, как было бы клёво и прибыльно для турбизнеса России, если бы сгоревшую Москву не стали восстанавливать после Наполеона? Прикинь, скока бабла бы понакапало с начала 19 века... Ууууу...

 

И куда б туристы ехали, если все разрушено? По периметру палаточные лагеря разбить?
Имхо, все хорошо в меру.

 

Потому Сталин и распорядился отстраивать город, чтобы сделать его СИМВОЛОМ обновления страны, но не руинным, а красивым и даже имперским по стилю

 

Особенно мне понравилось про "помечтаем". В данном контексте "мечты" звучат ак-то эклектично легкомысленно.
НУ уж если это странное предположение развивать дальше, то не было бы "волгоградцев" как таковых - не среди же руин людям жить. И куда бы тогда "потекли деньги" вопрос?
Я уже не раз говорила, что город перенасыщен военной тематикой, которая уже давно потеряла туристическую ценность. Так что, слишком уж все это гипотетично...

 

Насколько я знаю, это предложение было высказано членами американской делегации, которые, увидев сталинградские руины, предложили обнести территорию колючей проволокой и оставить в таком виде: вроде как, музей-памятник о великой битве...
Как-то не могу определиться с мнением по данному вопросу...
С одной стороны, это действительно было бы сильно при надлежащем финансировании. В том смысле, чтобы и на данный комплекс, и на город-спутник хватало средств. Но при том, что на Мамаев Курган мы с трудом находим деньги, что уж говорить о большем...
С другой стороны, итак вроде бы все неплохо. Так что и незачем.
В общем, что сделано - то сделано
В очередной раз поражаюсь героизму и патриотизму людей того времени, решившихся несмотря ни на что возводить свой город заново...

 

А мне кажется, что не надо было бы этого делать, ну незачем действительно целый город призрак оставлять. Я рад тому что живу в нормальном городе, и люблю его таким какой он есть!

 

Да что там было обносить колючей проволокой??? Груды покореженного металла, обломки кирпичей да бурую землю? Вы о чем?А как выжившим людям нужно было жить? Пережив страшнейшую войну, они должны были быть обречены до конца своих дней смотреть на подобное "чудо", не имея ни малейшего шанса попытаться как-то дальше жить?! Забыть они и так не забыли, не смогли бы. А кто бы хотел поселиться в доме с видом на кладбище и свалку?

 

Маppet, обносить колючей проволокой было что, город построили бы не в непосредственной близости от огороженной территории, а желающих поселиться в доме с видом на кладбище и свалку предостаточно и сейчас. НО. Суть не в этом.
Просто не стоит впадать в крайности

 

Вообще говоря, оборонять длинную килу, протянувшуюся на 30 (по тем временам) километров по правому берегу Волги - уже сама по себе незаурядная задача (из-за протяжённости и невозможности маневра из-за естественной преграды в виде реки). Восстанавливать полностью разрушенный город в условиях скудности ресурсов тоже было очень тяжело.
Самая лучшая память о людях - плоды их трудов. Я считаю, что наши предки оставили о себе память в виде восстановленного города, который я очень люблю.

 

Когда вижу дом павлова - муражки по коже, такой ужас охватывает. Спасибо тем людям, которые город восстановили.

 

Золотые слова.

 

Если бы наш город не стали восстанавливать, не стали свозить на стройку века наших дедушек и бабушек со всей страны, то и не было бы ни нас, ни этого форума, ни двух олимпийских наград завоёванных в Турине "нашими" фигуристами.

 

И не забудьте, что первые несколько лет, они воостанавливали город после своей основной работы, по 4 часа, ничего за это не получая. Многие ли бы смогли так сегодня?

 

Что значит имперчкий?

 

Что же? Ни одного сохранившегося здания (кроме и ныне стоящих, уже как памятники, да и то, скорее обломки)! Чего ради? Память, она и сейчас жива. А благодаря тому титаническому труду по восстановлению города (после часов основной работы), люди могли хоть как-то пережить трагедию, занова создавая родной город. Хоть какая-то цель, ради которой стоило продолжать. Пусть тяжело, но зато он рос, город, который отстояли ради Жизни

 

Имперский, это значит быть Волгограду символом Советского государства, имперского по духу. Крупная промышленность, большие улицы, величественные памятники. Город-символ, в общем. И знаете, у городов тоже должна быть цель и миссия. Если ее нет, город умирает либо деградирует. В советское время Волгоград был центром крупной пром-ти, патриотического воспитания, туризма. Сейчас пром-ть еле-еле, туризм иссяк, а патриотика жива в рамках клубов или групп энтузиастов. Товарищи, нам Волгоградцам нужна своя миссия, минимум в рамках своей страны.

 

Развалины нам не нужны, хотя жить на большом кладбище, тоже не фонтан, город сам по себе самый дохлый...

 

Что значит дохлый?

 

Денег нет.

 

Вот эти здания с прочими обломками и обнесли бы.

Здесь уже отвечали на этот вопрос.

А кто с этим спорит? Я просто посоветовала Вам не быть столь(!) категоричной в своих заявлениях

Да-да, поясните, please.