1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Помогите подобрать ц. Фотоаппарат в пределах 9-10 т.р.

Тема в разделе "Фото", создана пользователем LORIC, 15.02.06.

  1. LORIC

    LORIC Активный участник

    10.570
    16
    Сабж срочно нужен, завтра утром уже еду брать.
     
  2. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Canon A85, 4 мгпикс. или Nikon Coolpix, забыл модель в «Пирамиде» на первом этаже. тоже 4 мгпикс. Аппарат состоит из двух повортных блоков, купил бы только за это.
     
  3. LORIC

    LORIC Активный участник

    10.570
    16
    Murya, а повыше мгпикс. реально? И что бы оптика была более качественная.

    Murya, пусть до утра будет в статусе "важная"
     
  4. Cheroke

    Cheroke Активный участник

    575
    0
    LORIC,
    Поцан недавно взял Canon power shot a610 за ~9500ру: 5 mp, 1\1.8, поворотный дисплей 2", 4хzoom, f2.8-4.7(вроде), подсветка автофокуса. После общего ознакомления мне понравился, рекомендую.
     
  5. LORIC

    LORIC Активный участник

    10.570
    16
    смущает, хочется около 6-8
     
  6. Гад

    Гад Активный участник

    5.597
    0
    LORIC, Хотя лучше взять то, что посоветовал Cheroke, у этого аппарата возможностей больше.
     
  7. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    LORIC,
    Ну тогда вот NIKON Coolpix L1
    http://www.foto.ru/product.php?id=20811
    или OLYMPUS CAMEDIA C-55 ZOOM
    http://www.foto.ru/product.php?id=12392
    Хотя цены в нашем славном городе наверняка могут быть выше. Утром - это во сколько? Мне все равно мимо «Виста» на работу шлепать, могу зайти глянуть модельный ряд и ценники.
     
    Последнее редактирование: 16.02.06
  8. LORIC

    LORIC Активный участник

    10.570
    16
    Murya, сегодня у диллеров Виста возьму остатки с ценами и гляну.
     
  9. Гад

    Гад Активный участник

    5.597
    0
    вот NIKON Coolpix L1 ....ПЗС 1/2,5" 6,4 млн. пикс. (рабочих 6,2 млн. пикс).
    или OLYMPUS CAMEDIA C-55 ZOOM ПЗС-матрица, диагональ 1/1,8 дюйма, 5,3 млн. пикселей
    Да...молодцы, запихали 6мп на такую матрицу...
     
  10. LORIC

    LORIC Активный участник

    10.570
    16
  11. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    По техническим характеристикам вроде нормально. Только пикселов меньше, а объектива больше.
     
  12. LORIC

    LORIC Активный участник

    10.570
    16
    Интересно узнать мнение кто данным аппаратом уже пользуется.
    А характеристики вот:

    Матрица
    Количество пикселов 4.2 млн.
    Физический размер 1/2.5"
    Максимальное разрешение 2272x1704
    Светочувствительность 50 - 400 ISO

    Объектив
    Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 35 - 420 мм
    Оптический Zoom 12x
    Выдержка 15 - 1/1000 сек
    Диафрагма F2.8 - F4.5
    Минимальное расстояние съемки 0.01 м
    Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
    Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
    Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
    Брекетинг экспозиции есть
    Ручная фокусировка есть

    Запись видео и звука
    Запись видео есть
    Максимальное разрешение роликов 640x480
    Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
    Время записи видео лимитируется картой памяти
    Запись звука есть

    Функциональные возможности
    Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
    Вспышка встроенная, до 8 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт
    Видоискатель электронный
    Скорость съемки 10 кадр./сек

    Память и интерфейсы
    Тип карт памяти SD Card
    Объём памяти в поставке 16 Мб
    Форматы изображения 3 JPEG
    Интерфейсы USB, USB 2.0, видео, аудио

    Другие функции и особенности
    LCD экран 78000 пикселов, 1.50 дюйм.
    Дополнительные возможности макросъёмка, таймер
    Формат аккумуляторов AA совмеcтимый
    Размер 109x80x84 мм
    Вес 335 г

    Дополнительная информация
    Стабилизатор изображения Anti-Shake

    Что за зверь Anti-Shake? :confused:
     
  13. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.674
    99
    Система стабилизации изображения за счёт сдвига матрицы, позволяет снимать на более длительных выдержках без смаза изображения от дрожания камеры (примерно до 2-х стопов).
    У Сапопа похожее есть - IS, там сдвигаются линзы в объективе. У панасоника тоже.
     
  14. LORIC

    LORIC Активный участник

    10.570
    16
    Вернер, заключение данного зверя есть? :) стоит брать?
     
  15. Cheroke

    Cheroke Активный участник

    575
    0
    LORIC,
    :) Я как пользователь сабжа хотел сразу его посоветовать но постеснялся, да и ты не не указал никаких желаемых хар-ик
    Вообще фотик-самый приемлимый бюджетный мегазум. Столько людей уже остановило на нем внимание после тяжелой дилемы выбора.
    Сей аппарат уже не сунешь в карман из-за размеров. Зато эргономика и расположение органов управления просто на высоте. Так в руках не лежит ни одно другое ц.мыло имхо. Экранчик правда маловат, что конечно дискафортно,но это исправлено в Z5-почти идентичный аппарат с бОльшим экраном и 5-ю мегапикселями. Матрица 1\2.5 конечно тоже оставляет желать лучшего-но мегазумов(х12) с большей -я не встречал. Т.к. с большей матрицей пришлось бы стваить совсем не миниатюрный объектив. По качеству фото ничего сказать объективного не могу(мыло как мыло)-т.к. пока не сравнивал его вживую с др. аппаратми. Но таких обзоров сравнений полно в инете.
    Правда справедливости ради рекомендую присмотреться к мегазуму Панас Z5. Он тоже примерно в этой ценовой категории. Как плюс - у него лучше оптика , меньше размер и идет зарядка в комплекте, как минус- хуже эргономика , не пальчиковые аккумы, чуть большая стоимость.

    зы:А еще UncleSаm юзает- вот он как никто другой может его описать:)
     
    Последнее редактирование: 16.02.06
  16. LORIC

    LORIC Активный участник

    10.570
    16
    это мало?
     
  17. Cheroke

    Cheroke Активный участник

    575
    0
    LORIC,
    ага. но даже у панас fz10, fz20 она такая же, при цене вдвое дороже сабжа. правда там оптика светосильная-f2.8 на дальнем конце фокусировки.
     
  18. LORIC

    LORIC Активный участник

    10.570
    16
    Cheroke, так она и у этого аппарата Диафрагма F2.8 - F4.5
     
  19. Cheroke

    Cheroke Активный участник

    575
    0
    LORIC,
    а там f2.8 на 12 кратном зуме:) только ялда бооольшаая
     
  20. LORIC

    LORIC Активный участник

    10.570
    16
    Cheroke, ясно, спасибо за консультацию :)