НДСные прокладки. А вообще что, в Волгограде перевелись гл. бухи и налоговые консультанты? Наймите кого-нибудь.
Нет, это все известные схемы. Подскажите что-нибудь новенькое. Например у нас используется такая схема. Фирма, которая собирается снизить налоги, для сотрудничества находит индивидуального предпринимателя или вспомогательную организацию, которые перешли на упрощенную систему налогообложения. Напомним, что "упрощенцы" большинство налогов не платят (налог на прибыль, единый социальный налог, налог с продаж, НДС, налог на имущество), они исчисляют только единый налог. Его рассчитывают либо по ставке 6 процентов с полученных доходов, либо по ставке 15 процентов с разницы между доходами и расходами. Однако в нашем случае необходимо, чтобы "упрощенец" выбрал первый вариант исчисления единого налога (по ставке 6%). Заметьте, зарегистрировать "упрощенную" фирму или предпринимателя, правда, неофициально, вы можете и сами. При этом желательно, чтобы индивидуальный предприниматель или генеральный директор вспомогательной организации не работал в вашей компании. "Упрощенец" заключает с фирмой фиктивный договор поставки или купли-продажи на большую сумму. По его условиям она в определенный срок должна перечислить аванс "упрощенцу". Иначе фирма заплатит штраф (неустойку), определенный договором. Обратите внимание: чем больше размер штрафных санкций, тем больше налогов поможет сэкономить данная схема. А в то же время верхнего предела размера штрафных санкций законодательством не установлено. Фирма аванс не перечисляет и вовсе отказывается от исполнения договора. Мотивировать она это может по-разному. К примеру, у фирмы нет свободных денег для перечисления аванса или же договор оказывается ей экономически не выгодным. Естественно, у нее возникает обязанность заплатить штраф (неустойку). Этого и следовало добиться. Ведь для фирмы, нарушившей условия договора, сумма неустойки уменьшает налогооблагаемую прибыль в качестве внереализационных расходов (п. 13 ст. 265 НК РФ), а для "упрощенца" это внереализационный доход (п. 1 ст. 346.15 НК РФ). Пожинаем плоды!
METHOD, интересная схема. Главное, не увлечься игрой. И не минимизировать прибыль до минусового значения или до минимального положительного. Тогда, здравствуй, внеплановая выездная проверка (соответствующее письмо для внутреннего пользования выпущено в недра ИФНС). По году разумная прибыль должна быть. Уж про НДС к возмещению из бюджета я не говорю. Его никто уже не платит. И с ФОТ 14% в ПФ. От ЕСН платят только травматизм отрасли.
Проще и безопаснее, правда под 10% - транспортные услуги через транспортную компанию. Платишь 2тыс транспортной - 18 тысяч получаешь наличными - (20 тыс - на затраты, если есть НДС - его вообще в зачет). Правда, надо бы какой-нибудь товар привозить всё-таки . На вопрос налоговиков, в случае проверки, можно сказать, что водитель просидел у поставщиков 2 недели в ожидании отпуска товара, а вас поставщики каждый день "кормили завтраками", обрушилась снежная лавина и т.д. и т.п.
Ну это старый трюк. Плох тем что можно обналичить относительно небольшие суммы. То-же оказания консалтинговых услуг, на мой взгляд, привлекательнее.
Все вышеперечисленное присутствует в книге, что указана во втором посте темы. В том числе и возможные проблемы от возможного применения на практике.
Во-первых, если вы плательщики НДС, то и штрафы НДС облагаются. То есть обычная фирма, получив штрафной платеж, должна выставить счет-фактуру которая у вас принялась бы к зачету. А упрощенец это сделать не может. Во-вторых, прецедент, который создало дело Ходорковского, именно об этом: что прокуратуре начхать что формально в рамках гражданского и налогового права схема безупречна. Прокурор заявляет что видит в этом сговор группы лиц с целью уклонения от уплаты налогов, и больше аргументов не требуется.
есть одна знакомая фирма, которая оказывает услуги аутсорсинга (аутстаффинга). Форма бизнеса эта для Волгограда довольно молодая, поэтому побаиваются ее применять в больших масштабах. Хотя можем в индивидуальном порядке обговорить.
Эта схема увеличивает расходы, что приводит к снижению налогооблагаемой базы на прибыль. НДС здесь и не обсуждался.
Тебя жлобит именно налог на прибыли, а НДС ты готов платить сколько угодно? да таких схем можно сколько угодно придумать. Если основная фирма платит НДС, то такая схема приведен к увеличению оного НДС при снижении налога на прибыль.
скажем так: он не уменьшается. А проблем с ним больше. Если организация реально работает, то множество расходов и так уменьшают налогооблагаемую прибыль. Затевать столь спорную процедуру только для снижения этого налога... Если уж оптимизировать, то что бы и НДС уменьшался.
Ну для НДС также есть пара действенных схем. А по поводу спорности могу сказать, что это проверенная рабочая схема, прошедшая проверку налоговой и не раз.
Эту схему я знал когда студентом был, а было это тогда, когда вообще бизнес в России начинался. И вся Россия тоже только началась. Но все это было до дела Ходорковского и созданного прецедента.
2 PenisEnlarger Очень любопытно было-бы услышать про ваши схемы оптимизации налогового бремени, которые Вы используете в неравном противостоянии с ИМНС?