*Indigo, какая мудрая мысль хочу заметить. Очень грамотная ремарка. Не фиг лезть вообще на восток. Пора бы уже извлекать опыт из нажитых ошибок. http://www.expert.ru/society/2006/02/voshod_evropi/ в подтверждение умной мысли.
Кувшинка, современной историей хоть немного интересуешься? Вот немного более широкий взгляд на вопрос терпимости по отношению к религиям. "Война карикатур. Что допустимо в искусстве" (интервью на Эхе Москвы Бориса Акунина) http://echo.msk.ru/programs/sorokina/41676/
Акунин - гуру современной истории? Его взгляд всего лишь один из миллиона иных мнений. С западными мозгами и толерантностью к востоку не подступиться.
Это точно. Ведь многие не знают что не крестоносцы первые пошли на мусульман, а как раз наоборот. Вспомним 8-ой век, Карла Мартелла, Битву при Пуатье, не выиграй тогда Карл... Вот уже в Азербайджане карикатуры на Христа печатают... Конечно, не одобряю карикатуры на Магомета как бы я к исламу не относился, но так нельзя делать. Нельзя глумиться над тем что для кого-то свято! А вот журналистам помнить надо с кем имеют дело: http://cray-tv.rbcmail.ru/video/armstrong.wmv 600 Кб. http://cray-tv.rbcmail.ru/video/nepal.wmv 3 Мб. (Девушкам, детям до 16, и лицам страдающим сердечно-сосудистыми заболеваниями просмотр не рекомендован)
Кувшинка, Девушка, вы похоже текст не осилили? Я привел в пример его как интересную точку зрения на конфликт. [такое ощущение что разговариваю с глухим]
Полностью не согласен, что нечего соваться на восток со своим уставом. Нужно понимать особенности. А насчет того, что идеи свободы и равенства неуниверсальны и народы востока их никогда не воспримут - туфта. Пример - те же Япония и Корея. Да и арабы почему то толпами уезжают на запад. И не стремятся там устанавливать феодализм. Другой вопрос что также как и в России элите там невыгодно терять свою власть. Ни в какой мере. За нее она и борется.
Ну про Японию все понятно, это исключение из правил, у них культура иная, они сумели не потеряв традиционности привить себе только лучшее от Запада.
Гы, а если бы у бабушки... Может - чего ж тогда не прививает? А ссылки на Японию просто смешны: страна с жесточайшей централизацией, где супер-пупер гуру имеператор, и страны где даже религия не централизована - это очень большая разница.
Завулон, боюсь что вы ну очень мало знаете про арабский восток. Там власть султанов, халифов и т.д. была (и много где есть) настолько же неоспоримой и абсолютной как и в Японии. Опять же абсолютизм в Японии был не всегда. И сильная империя появилась не сразу, и продолжалась недолго. Еще раз. Если уж вам Япония не нравится, то Турция пример очень близкий к арабам. А еще Пакистан есть.
Безусловно, что восточный менталитет - это именно восточный менталитет. Безусловно, Запад должен это учитывать. Но все же...как этот "учет" уже надоел... Правда, это, скорее, просто моя эмоциональная констатация, ибо лучше продолжать "учитывать", чем раздувать конфликт с необратимыми последствиями... Но уж наши "Городские Вести" просто "молодцы" - додумались. П.С. "Дикий народ... Азиаты..." - что-то вдруг вспомнилось...
Expecting, нет, "Городские вести" не оскорбляли религию карикатурой - тут топорный пиар единороссов и прокуратура быстро подсуетилась на "социальный заказ". Раввин нашей области уже сказал, что ничего в горвестевской карикатуре не усматривает оскорбительного. Думаю, и мулла, и наша епархия выскажутся в таком же ключе.
Mix, не скрою: не много. И тем не менее: не стоит сравнивать народ с моноязыком и монокультурой с десятком тысяч племён, разъединённых культурой, языком, склтанами-халифами, религией, которая оччень различна (собственно единым там являются только понятия "аллах" и "мухаммед"). Религией нецентрализованной, как большинство остальных религий, включая христианские.
"Иллюстрация к статье "Расистам не место во власти" в волгоградской газете "Городские вести" привлекла внимание прокуратуры, прокурор области Леонид Беляк направил письмо редактору Татьяне Каминской. На рисунке изображены Христос, Моисей, Будда и Мухаммед, смотрящие телевизор, на экране которого - две готовых к драке группы людей. Подпись под рисунком гласит: "Мы вас этому не учили". "Публикации подобных шаржей, исходя из реалий сложной межрелигиозной обстановки в мире и России, могут вызвать неадекватное восприятие со стороны верующих, служить поводом для попыток разжигания религиозной розни со стороны экстремистских сил и повлечь за собой крайне негативные последствия", - говорится в письме, передает РИА "Новости". "У меня не укладывается в голове, как можно прийти к таким выводам. Статья как раз-таки выступает против религиозной и межнациональной нетерпимости. Карикатура предполагает посредством комичного какое-то злобное изображение действительности. В нашей газете этого не было", - сказала главный редактор газеты "Городские вести" Татьяна Каминская." (с) "Российская газета" Я лично считаю, что в таком виде рисунок (даже не карикатура!) - не оскорбляет никаких религиозных чувств
Амина, да я в курсе этого всего, вопрос в том, КАК это преподносится федеральными СМИ, например, сегодняшними ВЕСТЯМИ. Опять же в ключе, "прокуратура займется волгоградской газетой в связи с очередными публикациями...". Вот в чем дело. Ведь воззвания религиозных "отцов", как мы наблюдаем, особого результата не приносят, а этим воинствующим товарищам достаточно искры... Цензура нужна, цензура:vcrazy:
Ну вот я же говорю, что это попытка спиариться хоть как-то, проехаться на волне и т.д. Ну и СМИ в основной массе тоже - любители желтого и мутного. А тут такая возможность красивых заголовков с аллюзиями понаставить... тьфу
Тажефигня А насрать! Я не заставляю их жить по моим собственным законам - почему они меня завтавляют жить по их законам?