Вопрос к профессионалам-программистам ???

в связи с ООП действительно грех не вспомнить "банду четырех", а вот Буча я вспоминать не люблю.

 

вот, улыбнитесь - http://www.slackware.ru/article.ghtml?ID=544

 

дело в том, что Вирт не только говорил много полезного, но и делал. поэтому я гораздо больше уважаю созданный им Паскаль и идеи, заложенные в нем, как в универсальном языке (широкого спектра действия ;-) ), одинаково пригодном как для обучения программированию, так и для написания сложных, высокопроизводительных, профессиональных приложений.

ПС. в основе ТурбоПаскаля лежит Паскаль, в основе Дельфи лежит Объектный Паскаль, которые были придуманы задолго до Хейльсберга. так что его разработка это только С#.

 

если уж быть точным, главный тот, кто продал ;-).
Borland купила одну из множества реализаций.
сам Паскаль был создан в 1970 году. тогда же и был написан первый компилятор.
Turbo-Pascal был создан в 1983 году фирмой Борланд на основе UCSD-Pascal. реализация Хейльсберга - всего лишь одна из многих коммерческих реализаций. к этому времени Miicrosoft уже имела версию 3.2 своего компилятора Паскаля, он был трехпроходным и входил в МС-ДОС. а вот С в том же 1983 у МС не было, пришлось лицензировать его у Lattice.

ПС. если бы Борланд и МС не договорились по поводу С и Бейсика, то следующие версии Windows, как и самые первые, были бы написаны на Паскале. ;-)

ППС. МС в конце концов "рассчиталась" с Борландом и воплотила свою мечту в реальность создав С#.

 

Для luka

Про "sh-пальцы"
1) Предполагается, что человек идет UNIX-way;
2) sh-программирование указывал как стартовую точку в длинном пути самосовершенствования программера. Согласитесь, лучше начать с sh (чисто утилитарная вещь), чем с Basic. Неполадки в /etc/rc могут попортить много нервишек, а казалось бы - простой sh-скрипт;

Про Арви
Нет не связан я с Арви.
Но!!! Вашего хумора в отношении него не понимаю.
Арви занимается нужным и полезным делом, а именно - организацией культурно-полезного досуга нынешних подростков (что-то типа кружка в Доме пионеров).
Причем "возится" с ребятишками бесплатно и тратит на это свое личное время и нервы. Как он называет сие действо - "ГШХ", "путинюгенд", "тимуровское движение" - мне наплевать.

Для Bob
Да-да, [ "emacs+lisp" -ne "msword+vba" ]

 

Для luka

Про "гон"
Если есть дополнительная информация - поделитесь. И почему только после 18-го? :-)

Про Linux
Так-так, и на чем же основано сие утверждение?
Чем же так плох RH? А Slackware тоже? И Debian туда же?

Короче, дорогой товарищ, давайте не спорить здесь о SVR4 и BSD. :-)
Я про BSD тоже могу такого "наговорить"... :-)

 

Для luka

Про 18-тое
Понял - вопросов нет. На курорт едешь или по работе? В любом случае - удачи и успехов.

Про Linux&BSD
ОК. Поговорим в другой ветке. Думаю будет интересно.
А то как зайдешь - народ вечно ищет какие-то "кряки", да "сервис-паки"... :-) Тоскливо становится. :-)

Slackware вроде тоже использует BSD-style.

Про "видел и игрушки"
А у меня наоборот. :-)
С 1997 года "рабочая лошадка" Пингвин (из современных дистров не "видел" токмо Connectiva и Caldera).
С 2000 года FreeBSD в качестве "игрушки".

Но обе ОС мирно существуют на одном HDD.
И ни тебе, ни мне не надо рассказывать, что такое, например, ps, sysctl, route, make install и т.д.