1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Резервное копирование

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем kaa, 25.01.03.

  1. kaa

    kaa Активный

    4.135
    0
    Необходимо производить резервное и архивное копирование информации.
    Народ, какими устройствами лучше пользоваться? Кроме стримеров что-то новое же появляется.;)
     
  2. Ivan

    Ivan Werewolf

    9.049
    10
    kaa
    Да тем же CDRW. Мы, например, регулярно сливаем содержимое важных директорий с сервера.
     
  3. Jade

    Jade Участник

    1.859
    0
    1. - CD R/RW
    2. - Другой HDD. (для резерва)
     
  4. Carma

    Carma Почётный

    6.410
    0
    DVD пишущие, сейчас сильно дешевеют. Да и болванки к ним от 1.5 баксов.
     
  5. foRED

    foRED Активный участник

    858
    0
    DVD-RW можно найти примерно за 9500, диски DVD-R к ним ёмкостью 4.7 Гб - около 120 руб. Хотя по стоимости мне намного ближе обычные CD-RW с файловой системой UDF.
     
  6. Cray

    Cray Активный участник

    1.801
    0
    Странно. Резервное и архивное копирование подразумевает:
    1. Объемы информации, сравнимые со всей хранимой информацией
    2. Регулярность (т.е., например, ежедневность)
    3. Хранение сразу нескольких сессий копирования (откуда знаешь, когда что изменилось)
    3. Легкость в использовании.

    Всегда думал, что для этих целей (имеется профессионально, а не для дома) еще один HDD или CD не подходят. По следующим причинам:

    1. На HDD нельзя записать несколько версий (предполагая, что он сравним с установленным), да и почему бы тогда его просто не поставить?
    2. CDR надо каждый компоновать заново. Это часами сидеть и осуществлять копирование? Особенно по 60 и более ГБ?
     
  7. kaa

    kaa Активный

    4.135
    0
    to Ivan Соглашусь с Cray на счёт CDRW: ну как это раз настроить ( чем пользоваться ) чтобы потом автоматом копировалось? - вот и приходится пока межсерверное копирование делать, т.е. тот же HDD.
     
  8. pegas

    pegas Участник

    311
    0
    Cray
    какая связь между физическими носителями и логической организацией процесса архивирования?
    куча программ резервного копирования существует
    Veritas BackUp Exec
    BackupExpress Pro
    Backup32
    ActiveBackup Expert Pro
    123Backup
    Backup2001 Synchronizer
    Softek BackUp Monitor
    и т.д
    Если нужна поддержка расписания и версий файлов, что нибудь из вышеперечисленного наверняка справится. Если просто надо инфу сохранять, чтобы не грохнулась, то можно винты клонировать Symantec ghostом. Образ потом можно изменять, клонирование по сети, и умеет сам болванки писать(?).
     
  9. kaa

    kaa Активный

    4.135
    0
    А как на RW писать без составления проекта напр. в Неро, ну типа как на винт?
     
  10. duffy

    duffy Участник

    163
    0
    Да, по объему сохраняемой информации и уровню автоматизации процесса пока мало что может сравниться со стриммером.
    6-12 слотов по 200 Гб, работающие под какой-нибудь продвинутой софтиной типа Legato Networker и не требующие вмешательства оператора - это правильный выбор! :glasses:
     
  11. OEM

    OEM Почётный

    2.957
    0
    kaa
    Nero InCD
     
  12. kaa

    kaa Активный

    4.135
    0
    to OEM И что? Плиз, поподробнее....
     
  13. Rem

    Rem Активный

    4.703
    0
    Беспредметно слишком. Для начала неплохо бы определиться с обьемом информации, желательной частотой выполнения бэкапов и хотя бы приблизительно вычислить тенденцию роста обьема года на два вперед. Исходя из этого, а также из имеющегося в наличии железа можно строить предположения. Далее следует просчитать скорость восстановления в случае различных потерь (т.е. фактически указать начальству, сколько будет простаивать бизнес в случае вылета HDD, к примеру...). Ну еще есть всякие нюансы - типа скорости сети, наличия персонала с необходимыми навыками и т.д.
     
  14. Bob

    Bob Активный

    21.800
    0
    Да, много информации не хватает. Например насколько важные данные. Допустимое время простоя. Примерный бюджет запланированный для резервного копирования.
     
  15. kaa

    kaa Активный

    4.135
    0
    to Rem & Bob Ну это то понятно про беспредметность:) . Всё на самом деле сложно...
    Вопрос то звучит примерно так: есть ли альтернатива стримеру?
     
  16. Bob

    Bob Активный

    21.800
    0
    kaa, конечно есть. На этот вопрос было уже достаточно ответов.
     
  17. kaa

    kaa Активный

    4.135
    0
    1. HDD - вроде как предпочтительный с моими объёмами (~60Гб)
    2. СD-RW - не понятно как выполнить довольно сложный шедулер
    3. DVD-RW - сиё чудо кто нибуть пользовал?
     
  18. Rem

    Rem Активный

    4.703
    0
    На 60гиг пожалуй ничего кроме нескольких HDD, на которые попеременно пишется бэкап. Не тасовать же вручную такую прорву CD-RW или DVD... Тут опять же - нужно соспоставлять желаемое и возможное. Если требуется дешевое решение, то к примеру можно нафантазировать простенький системный блок с подключенными к нему несколькими HDD достаточной емкости. В один день пишем на один, потом на другой и т.д. Недостаток такого подхода - количество подключаемых HDD ограничено (ну конечно можно приобретать дополн. контроллеры... Но это уже может выпасть из диапазона "недорогих" решений)

    Ну и всяких относительно "дорогих" решений тоже не сильно много - или тот же стример с библиотекой кассет, или дисковые системы хранения данных.
     
  19. Bob

    Bob Активный

    21.800
    0
    Ежели 60гиг, то надо стримеры(будем занимать очень много времени копирование) или дисковые массивы.