1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Шварценеггер казнил нобелевского номинанта

Тема в разделе "Политика", создана пользователем a-res, 27.12.05.

Каким должно было бы быть на ваш взгляд решение губернатора?

  1. Оставить приговор в силе

    18 голосов
    66,7%
  2. Надо было помиловать

    4 голосов
    14,8%
  3. Интересен результат

    5 голосов
    18,5%
  1. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    В Калифорнии казнен один из самых известных в истории США преступников - 51-летний Стэнли Туки Уильямс. Приведения приговора в исполнение он ждал 24 года. За это время Туки стал национальным героем и несколько раз выдвигался на Нобелевскую премию.

    На совести бандита десятки жизней, но его приговорили к смертной казни за убийство четверых. В 1979 году он хладнокровно расстрелял из пистолета продавца придорожного магазина «7/12», после чего похитил из кассы 120 долларов. Две недели спустя Уильямс расправился с тремя выходцами с Тайваня, владевшими небольшим мотелем. Он их положил на пол лицами вниз и убил выстрелами в голову - ради того, чтобы завладеть мизерной, всего 100 долларов, выручкой.

    В тюрьме Уильямс начал писать книги для детей, в которых уговаривал их не повторять его ошибок и никогда не вступать в уличные банды. На литературной ниве убийца неожиданно обрел известность. Дело дошло до того, что была образована специальная "инициативная международная группа" за его помилование. В нее вошли профессоры университетов, деятели культуры и даже один швейцарский депутат. "Инициативная группа" выдвинула Уильямса на получение двух Нобелевских премий - по литературе и премии мира.

    Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер за последние несколько месяцев получил десятки тысяч писем с призывом даровать Уильямсу жизнь, однако остался непреклонен. Верховный суд США счел, что Уильямс недостоин помилования - хотя бы потому, что в ходе следствия не выдал своих сообщников и не раскаялся.

    http://www.izvestia.ru/world/article3034615

    Я восхищён твёрдостью Арнольда. Убийцу осудили на смерть когда Арнольд только начинал карьеру в кино, а о политике даже не задумывался... в общем я полностью его поддерживаю в этом решении.
     
  2. Гамлет

    Гамлет Активный участник

    4.511
    0
    Самое главное, а именно, КАК казнили Туки новости умолчали...

    :verymad:
     
  3. Sense

    Sense Истребитель

    8.336
    0
    Гамлет Это так важно? Или мсье гурман?
     
  4. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    инъекцией в 3 часа утра, если интересно
     
  5. Mavr

    Mavr Активный участник

    4.306
    19
    Раздули из мухи слона. Многие убийцы раскаиваются, пишут книги, ходят в церковь - но сделанного не воротишь. Надо думать головой, когда идёшь на преступление. Сделал зло - жди когда вернётся и отвечай за него. Единственный косяк со стороны правосудия - слишком долго не исполняли вердикт. Сразу бы казнили - и не было бы всей этой шумихи.
     
  6. Гамлет

    Гамлет Активный участник

    4.511
    0


    [off]Это важно. Да, я гурман, если Вам так угодно... :freddy: [/off]




    [off]Спасибо за информацию. :beer: [/off]
     
  7. Militia

    Militia Активный участник

    843
    0
    У нас по новому законодательсту, могут в связи с деятельным раскаянием, "простить" не только совершение преступлений неболльшой тяжести, и средней тяжести, но и в исключительных случаях при совершении тяжких преступлений... Конечно, в данном случае речь идёт об особо тяжком преступлении, но всё же губернатор мог помиловать фактически нобелевского лауреата...но нужно учитывать, что Шварцнегер республиканец, а они любят принципиальность...
     
  8. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Все смотрели Зеленую милю?
     
  9. Zaratustra

    Zaratustra Участник

    244
    0

    Смотрели... Советую еще и прочитать.
    По сабжу - А почему не было варианта "по барабану"? Проголосовал бы за него...
     
  10. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    и смотрели и читали, только при чём тут этот фильм - не поняли :)

    есть такой вариант, назвается "не голосовал"

    однако.... эт чё ж можно грабануть банк, потом раскаяться, выдать всех сообщников - и простят?
     
  11. Ogorod

    Ogorod Участник

    159
    0
    А что он такого обалденного написал? Не могу нигде в нете найти, может кто ссылку даст? А то непонятно, за что его прощать-то было.
     
  12. Гамлет

    Гамлет Активный участник

    4.511
    0


    [off]Интереснее читать Чарльза Мэнсона...[/off]
     
  13. Cray

    Cray Активный участник

    1.802
    0
    Быть номинированным на Нобелевку не сложно - процедура доступна всем. А вот получить - это уже не для каждого.

    ТАк что фраза "нобелевкий номинант" абсолютно ничего не значит.
     
  14. Alexs

    Alexs Активный участник

    9.156
    5
    Убивцев - убивать...
     
  15. rezook

    rezook Активный участник

    1.776
    0
    БА! Расист?!

    По теме: Согласен с приговоров Арни. Совершил преступление - отвечай за него, и не юли как угрь на сковородке. Если не другое дело.

    [OFF]Другое дело если правосудие доказало вину, а не скомбинировало, а то так могут и невиновного казнить.[/OFF]
     
  16. Expecting

    Expecting Активный участник

    6.194
    0
    Конечно, верный приговор. Вариант №1.
     
  17. Vasya Da_Gama

    Vasya Da_Gama Читатель

    6.349
    0


    :haha: ой, извините, не сдержался...
     
  18. jek

    jek Активный участник

    5.733
    0
    Абсолютно верное решение.
    ЗЫ:При чем тут зеленая миля не понял.
     
  19. Esquire

    Esquire Активный участник

    987
    0
    Думаю, верно Арни сделал. Политик должен быть твёрдым, иначе люди за ним не пойдут.