1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

На основе какого проца ваш домашний комп

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем Jurgen, 02.12.05.

На базе какого процессора ваш домашний компьютер

Голосование закрыто 12.03.06.
  1. AMD Athlon

    28,7%
  2. AMD Duron/Sempron

    9,6%
  3. Intel Pentium

    33,9%
  4. Intel Celeron

    26,1%
  5. Другое

    0,9%
  6. Есть и на Интел и на АМД

    7,0%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Jurgen

    Jurgen Новичок

    64
    0
    Все уже привыкли к засилию рекламы Intel на телевидении,многие даже думают,что это единственный на свете процессор.Однако,прихожу в компьютерный магазин,где у меня знакомые и спрашиваю по поводу наиболее продаваемых процессоров.Ответ однин - камни от AMD.Так я хочу добраться до истины,что более популярно?Посему устраиваем голосование.
     
  2. Pete.

    Pete. Активный участник

    1.085
    0
    обычный Intel Celeron 2.4, уже пару лет, и менять не собираюсь, т.к. все вроде устраивает.
     
  3. Mavr

    Mavr Активный участник

    4.306
    19
    Athlon XP 1900+(Palomino). Пора менять.
     
  4. OPr

    OPr Активный участник

    1.171
    0
    Добавил недостающий вариант "Есть и на Интел и на АМД" и проголосовал за него :)
     
  5. LIN Gosha LIN

    LIN Gosha LIN Участник

    295
    0
    Каждому камню INTEL, найдется ничем не уступающая альтернатива от AMD, а стоить процессор от AMD будет меньше. Так зачем платить больше, если не видно разницы... (плагиат :) )
    Я перепробовал очень многo процессоров и платформ, и утверждаю, что с оконными приложениями AMD работает заметно быстрее.
     
  6. SAshock

    SAshock Активный участник

    577
    0
    AMD 64 битный рулит, и по цене и по производительности, по сравнению с аналогами.
     
  7. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    дай Бог памяти... значицца было так:

    1. celeron 300@360
    2. celeron 600@900
    3. celeron 2000 не гнал
    4. сейчас CPU Intel Pentium 4 3.0E ГГц/1Мб/800МГц BOX, тоже пока не гнал
     
  8. Матохин Роман

    Матохин Роман Активный участник

    3.212
    0
    пенек 4 на 3, Ггц.... Вполне устраивает... Хватает для всего..

    з.ы. Не сказал бы, что последние камни от AMD такие уж дешевые...
    где-то в прошлом этот стереотип остался..
     
  9. Jurgen

    Jurgen Новичок

    64
    0
    У меня AMD Athlon XP 2500+.Если я и буду менять его,то только на AMD Athlon 64,альтернатив нет!!!
     
  10. mike410

    mike410 Активный участник

    3.388
    0
    Так сначала -
    АМД 486 66МГц, сменил на 100МГц тоже АМД (1), паралельно появился второй комп в хате(2), для работы - и вот что получалось:
    1 - 1. Целерон 400@600,2. Пентиум 166.
    2 - 1. Целерон 366@667(чето такое, но сильно гнался в общем),2. Пень166
    3 - 1. Целерон 700@1000, 2. пень 166.
    4 - 1. АМД Атлон 2000(1600@2000), 2. Целерон 400.
    5 - 1. АМД Атлон64 (1800@2600), 2. Целик 400.
    Был ноут на Центрино (Мобильный селерон, кажется). В мобильнике стоит ARM OMAP710 - 100МГц.
     
  11. _Серёга_

    _Серёга_ Активный участник

    2.934
    1
    Дома у меня Celeron 1.7 (менять не собираюсь, т.к. вполне устраивает), а вот на работе P-3 1.3 (хочется чего нибудь новенького).
     
  12. Mavr

    Mavr Активный участник

    4.306
    19

    Да? А Вы сравните, например, Athlon 64 3000+MHz (4262-5280руб.) с Pentium 4 3.0GHz (5530-6200руб.) и с Pentium 4 630 3.0GHz (5646-6589руб.)[источник - журнал Hi-Tech за 21.11].
     
  13. TerAL[168.7]

    TerAL[168.7] Активный участник

    996
    0
    AMD Am5x86 P75 - 133MHz (аж 0,25мкм) веселая четверка была (гнал до 160. на 200 не заводилась собака.. так и не разобрался толи проц толи S3 не давала, или память)
    потом AMD AthlonХР 1600+ Щас в месте с матерью и видюшкой лежит в сторонке дожидается своего часа...
    сейчас AMD Athlon64 3200+
     
  14. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    Дома Celeron 667(830)
    На первой работе AMD Athlon 1900+
    На второй работе AMD Athlon 2500+
     
  15. GreenEye

    GreenEye Участник

    337
    0

    И у меня тот же старичок :) тупит немножко, но все равно устраивает
     
  16. mOlh0k

    mOlh0k Читатель

    4.525
    0
    Пентиум рулит одназначно :super: цел - г@вно!... вместо цела предпочту Атлон
     
  17. arvin

    arvin Активный участник

    504
    0
    Athlon XP 1700+ разогнан до 2700+ менять не собираюсь :)
     
  18. Гость

    Гость Гость

    Celeron 433 память 32+128 Мбайт
    не разогнанный, все прямо летает, по крайней мере
    то что мне нужно
     
  19. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.319
    101
    Старый добрый ДУРОН 1400@2100~XP2700+ :)
    Хочу SEMPRON на 939 сокете :)
    В принципе недорогие и высокопроизводительные процы для дома (игры, музыка, видео)
    Лично для себя надобности как АМД64 так и в ПНЕ4 не вижу, не пользую таковые приложения дома - а в остальном, в том числе и в играх - разницы между семпроном и АМД64 практически нет ни какой ;)
     
  20. Jurgen

    Jurgen Новичок

    64
    0
    Pashtet,а как ты его гнал и на какой мамке?У моей сеструхи Атлон 1800+ и мамка Shuttle на чипсете VIA KT266.Мне кажется с разгоном у нее не особо разгуляешься.По множителю пробовал,а по шине на этом чипсете боюсь.
     
  21. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.319
    101
    Jurgen НУ множитель у меня строго заблакирован. ПРобовал разблокровать (перемычки восстановить/розрезать) не получилось. Как потом узнал - новая ревизия этому не поддавалась :) А так же еще 128к кэш памяти тожен не смог открыть (новая ревизия, мать ее ) - ну да ладно, это так к слову....
    По этому гнал только по шине. Со стандартных 133 до 200МГ с небольшим поднятием по напряжению до 1.72-1.75. Мать EPOX 8RDAE на nForce2-400 (одноканальный). Твою мамку знаю, тоже у знакомой стоит, только на ней не особо разгониш - но поробовать можно, баяться нечего, особенно если напряжение пока не поднимать (максимум система просто не стартанет и нужно будет сбросить перемычкой биос)
    Но с другой стороны - оно это надо твоей сеструхе? Неужели она использует особо ресурсоемкие приложение или в гамы рубает?
     
  22. johnnazren

    johnnazren Активный участник

    4.646
    1
    пень 4 2.8 гб FSB 800 1 мб
     
  23. Jurgen

    Jurgen Новичок

    64
    0
    Да,Pashtet,ей надо еще чуток производительноти.Купил я ей в подарок Silent Hill 4,у себя проверил - идет.Когда она поставила себе эту игрулю,то обнаружились тормоза неимоверные.Возможно тут дело в частоте шины,ведь я разгонял ее проц до частоты своего,но по множителю,а результата так и не было.По шине я пробовал и на этом чипсете,и на VIA KT400A (пытался гнать Sempron 2300+),но при этом система даже не грузилась.Придется ей подождать до покупки нового компа.А nForce 2 - рулевый чипсет,у меня тоже он.Я даже доволен производитеьностью на штатных частотах шины для бартона 2500.
     
  24. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    19.464
    81
    Jurgen

    Может надо на видюху внимание обратить? :delo:

    Дома стоит Athlon XP 2200MHz (от рождения 1667; при 2400 греется нереально, даже в винде) и для всего хватает, менять буду под следующий новый год и тотлько на AMD. Правда придется почти новый комп покупать :madd:
     
  25. Jurgen

    Jurgen Новичок

    64
    0
    Нет,Dimanuga,все дело в устаревшем ее проце.У меня и с более слабой видеокартой шла,просто проц чуть новее.У меня еще не было случаев,чтобы производительность в игре лимитировал процессор.
    А что он у тебя греется,процессор твой?Кулер реальнее не можешь купить?И не обязательно брать медный Zalman.Есть и бюджетные кулеры неплохие.Корпус вентилируется хорошо у тебя?
     
  26. Якудза

    Якудза Участник

    233
    0
    У меня всегда Атлоны были:
    1. Атлон 750
    2. Атлон 1500+(Palomino)
    3. Атлон 2600+(Barton)
    4. Атлон 64 3000+(Venice)
     
  27. TapokMan

    TapokMan Участник

    103
    0
    Venice 3000+ (1800@2520)
     
  28. Jurgen

    Jurgen Новичок

    64
    0
    TapokMan,если уж написал,что он у тя в разгоне,так расскажи как гнал и на каком железе
     
  29. TapokMan

    TapokMan Участник

    103
    0
    Гнал так: повысил частоту тактового генератора с 200 до 280 (множитель процессора = 9), подобрал делитель памяти - теперь память Corsair DDR400 (номинал 200МГц) работает на частоте 233 МГц (при 1Т), частота FSB получилась равной 3*280=840 (номинал = 1000). Мать EPOX 9NPA+ на nForce 4 ultra.
     
  30. Kot.85

    Kot.85 Активный участник

    4.761
    8
    первый комп: Intel Pentium III 700 Mz(Copermine)-староват, но пашет как лощадь, в свое время первые Р4 делал, короче камень просто класс.

    второй комп: AMD Athlon XP 64 3000+(Venice)-офигенный камень, только AMD, темпиратура работы 31 градус(но наверно это из-за эмуляции 32 разрядов), с 3D графикой справляеться смеясь(такой прыти от 3D Max 6.0 я еще не видел)